江哥在前面的文章中提到,HR 在初選簡歷時(shí),對(duì)于在以往公司工作時(shí)間較短,有經(jīng)常跳槽嫌疑的人,總是持懷疑態(tài)度。江哥自己曾經(jīng)在一家公司面試,雖然HR認(rèn)為別的條件都適合,但因?yàn)樵谇皟杉夜竟ぷ鲿r(shí)間短,最終沒有通過。
看江哥文章的人中,可能有一些老板和HR,所以江哥就想替打工人說道說道:經(jīng)常跳槽,果然是嚴(yán)重的缺陷嗎?
以我在深圳多年的工作經(jīng)歷,總結(jié)出離職跳槽的原因主要有三種:
一、個(gè)人工作能力和態(tài)度不勝任,被公司解雇,就是員工被老板炒了;
二、個(gè)人能力強(qiáng),找到更好的下家遠(yuǎn)走高飛,也就是員工炒了老板;
三、公司出現(xiàn)了問題,員工被迫離職。
第一、二兩種情況其實(shí)比較少見,因?yàn)橐患夜纠铮軆?yōu)秀的員工和很差的員工都是少數(shù)。
最常見的其實(shí)是第三種情況,就是公司本身有問題,員工實(shí)在呆不下去。
比如,我曾經(jīng)見過一家公司,老板經(jīng)??丝蹎T工工資,早已是勞動(dòng)仲裁委的??停@家公司的HR自己也天天在背地里罵老板。然而為了保住那點(diǎn)可憐的工資,這位HR每天還在打電話忽悠人來面試。進(jìn)入這樣的公司上班,誰能做得久?
另外,大多數(shù)人都在小微型公司里打工,一般這種公司基本上是九死一生,能挺過兩三年的并不多。抖音上有個(gè)專門回收辦公家具的人,經(jīng)常展示他去寫字樓收購辦公家具的場(chǎng)景,很多公司開業(yè)時(shí)間不久就倒閉了,不少家具還是全新的。這種散伙式的離職,是員工的錯(cuò)嗎?
即使是一些較大公司,也未必能安安穩(wěn)穩(wěn)。我就見過一家投資上億元的公司,運(yùn)營了幾年就出現(xiàn)問題,不得不大規(guī)模裁員,這也不是員工的錯(cuò)。甚至像OFO這樣資產(chǎn)上百億的公司,不是盛極一時(shí)后很快崩潰了嗎?基層員工不能左右公司的走勢(shì),最終被迫離職,其實(shí)是很無辜的。
事實(shí)上,多數(shù)人的本性都是喜歡安穩(wěn)的,如果不是公司出了問題,很少會(huì)離職。有幾個(gè)人真正愛折騰?
從個(gè)人利益的角度看,離職是一種損失。在找到新工作之前一段時(shí)間,沒有任何工資收入,什么時(shí)候能找到合適的工作,只有天知道,連社保也可能停掉,有多少人真的愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?
在現(xiàn)在的社會(huì)形勢(shì)下,公司在招聘時(shí),過于看重過去的跳槽經(jīng)歷,甚至在簡歷初選時(shí)把這項(xiàng)作為過濾人才的標(biāo)準(zhǔn),這是一個(gè)誤區(qū),公司老板要考慮一下打工人的艱難和苦衷。
過于在意跳槽的另一個(gè)惡果是,位于頭部的優(yōu)秀人才,也會(huì)被排除在外。人家能跳槽是因?yàn)橛心莻€(gè)本錢,作為老板和HR,倒是該反向思考一下,如何把這些優(yōu)秀人才攬入公司,創(chuàng)造好的條件留住人才,讓他不跳槽?如果你不這樣反思,恐怕公司現(xiàn)有的頭部人才,也總有一天遠(yuǎn)走高飛。
公司招聘還有很多奇葩現(xiàn)象,江哥會(huì)在以后的文章里繼續(xù)聊,敬請(qǐng)小伙伴們點(diǎn)擊關(guān)注!