今天昆山反殺事件終于判定了，判為正當(dāng)防衛(wèi)，看到這樣的結(jié)果我感到很欣慰。雖然我們的法律還沒那么完善，但至少有進(jìn)步了。

從大學(xué)以來，也算懂事以來，關(guān)注社會上的事情以來，看到了太多的無奈，彭宇案，讓人不敢再扶倒地的老人，不知道是該贊這是依法治國還是該講法律有人情味兒。依法治國的界限應(yīng)該在哪里。我希望的國家是法制的，是對所有人都有效的法律，黨服從法律還是法律服從黨這個(gè)問題在現(xiàn)今社會并無共識，這也是一些人總是凌駕于法律之上去治理管理或經(jīng)營活動的一個(gè)重要原因。

十八大以后有部分冤假錯(cuò)案得到了改判，可是有些人已死有些人已經(jīng)在監(jiān)獄里關(guān)了一輩子，因?yàn)槭窍右扇怂韵纫刂破饋?，因?yàn)闊o直接證據(jù)，上頭要結(jié)論，有人就實(shí)施權(quán)利，有人就被屈打成招。依據(jù)什么法律判定這個(gè)人有罪的呢，法律不健全時(shí)更應(yīng)謹(jǐn)慎判刑。

前一段時(shí)間，民營企業(yè)家張文中的案子改判了，十二年的牢獄之災(zāi)，對于一個(gè)人一個(gè)企業(yè)家意味著什么呢，說一句國家錯(cuò)了，一個(gè)人的一輩子就這樣了。從這些冤假錯(cuò)案來看，只看到一件事：自由原來才是人生最寶貴的財(cái)富?？峙轮挥猩硐萼蜞舻娜瞬抛钅芨惺苓@句話的意義。小時(shí)候?qū)W過一首詩，“生命誠可貴，愛情價(jià)更高，若為自由故，二者皆可拋”，以前只是讀這句話，現(xiàn)在是深刻感受到自由的可貴。

逮人這種事情，是一件需要慎重的事情，不能因?yàn)橄右苫驊岩删蛣儕Z人的自由。中國人太愛權(quán)利了，這是一個(gè)一朝得勢立馬會把別人都踩下去的社會，所謂的平等自由,不像愛國教育一樣深入每個(gè)人的心靈。吾國和吾民恐怕對平等和自由的概念都很難說清楚，這也影響了法律的執(zhí)行效果，因?yàn)樗谔幚戆讣r(shí)把自己放在的位置是閻王爺，判定生死的，而不是追求法律上平等和自由的。

最近越來越愛讀魯迅的文章，我國人民幾千年來并沒有變化，我們社會幾千年來并沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。最喜歡的這段作為結(jié)尾“中國人的不敢正視各方面，用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為正路。在這路上，就證明著國民性的怯弱，懶惰，而又巧滑。一天一天的滿足著，即一天一天的墮落著，但卻又覺得日見其光榮。在事實(shí)上，亡國一次，即添加幾個(gè)殉難的忠臣，后來每不想光復(fù)舊物，而只去贊美那幾個(gè)忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事過之后，也每每不思懲兇，自衛(wèi)，卻只顧歌詠那一群烈女。彷佛亡國遭劫的事，反而給中國人發(fā)揮“兩間正氣”的機(jī)會，增高價(jià)值，即在此一舉，應(yīng)該一任其至，不足憂悲似的。自然，此上也無可為，因?yàn)槲覀円呀?jīng)借死人獲得最上的光榮了。滬漢烈士的追悼會中，活的人們在一塊很可景仰的高大的木主下互相打罵，也就是和我們的先輩走著同一的路?！?/p>