今天做項(xiàng)目時(shí),在onload內(nèi)寫東西,我在a.js的onload里定義了變量var1,b.js的onload里調(diào)用了a的一個(gè)方法func1,而func1中又使用到了var1,于是運(yùn)行的時(shí)候提示var1沒有定義,我不是在onload里定義了嗎?在上面打算斷點(diǎn),結(jié)果沒有走進(jìn)來(lái),直接就去func1里用var1,我懷疑可能是它們的onload有個(gè)先后執(zhí)行的順序,于是在層級(jí)管理中把他們換了一個(gè)位置,果然就好了。
之所以這么懷疑,是因?yàn)楣俜轿臋n中有寫到過(guò):
節(jié)點(diǎn)在列表中的排序決定了節(jié)點(diǎn)在場(chǎng)景中的顯示次序。在層級(jí)管理器中顯示在下方的節(jié)點(diǎn)的渲染順序是在上方節(jié)點(diǎn)的后面,即下方的節(jié)點(diǎn)是在上方節(jié)點(diǎn)之后繪制的,因而最下方的節(jié)點(diǎn)在 場(chǎng)景編輯器 中顯示在了最前。
那么腳本的執(zhí)行順序應(yīng)該和其所掛載的節(jié)點(diǎn)相關(guān),為此,我還特地做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。

當(dāng)我把層級(jí)這樣排布時(shí),每一個(gè)tree節(jié)點(diǎn)上都掛了同一個(gè)腳本TestScript,寫了一句話:
onLoad () {
//測(cè)試誰(shuí)先load
cc.log("onload : " + this.node.name);
},
運(yùn)行查看日志得到的結(jié)果:

非常完美,onload的執(zhí)行順序就是從上往下的,那么,如果我掛在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的話,這時(shí)候的執(zhí)行順序會(huì)是怎么樣呢?于是我又做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),又寫了一個(gè)Test2Script腳本,還是一句話:
onLoad () {
//測(cè)試誰(shuí)先load
cc.log("onload2 : " + this.node.name);
},
我把兩個(gè)腳本都掛在tree上,不過(guò)把Test2Script放在了下面:

這時(shí)候的執(zhí)行順序是:

結(jié)果證明誰(shuí)在上面 誰(shuí)就先運(yùn)行~