難得打開簡書看了一次推送，主題征文“如果人生可以重來”。
其實這個題目若是寫起來倒還真有些意思，于是往下看了幾行。
題材要求：男性向都市類神豪、女婿、神醫(yī)、商業(yè)、種田文。
對不起，這段文字讓我有點生理性不適。
說真的，網(wǎng)文的確是文字藝術(shù)的發(fā)展方向之一，中國的網(wǎng)絡文學也逐漸成為了世界第四大文化現(xiàn)象。
這是好事，發(fā)展網(wǎng)文也是好事。
問題是你發(fā)展的什么玩意兒。
我甚至懷疑提起網(wǎng)絡小說，是不是我和其他人想起的不是一種東西。
提起網(wǎng)絡文學，我首先想到的應該是P大，然后滄月巫哲匪我思存，再者盜筆鬼吹燈十宗罪，再不濟也得是最近大火的壞小孩。
神豪、女婿、神醫(yī)……那叫文學嗎？看了不會惡心嗎？
不過別人愛寫什么，愛看什么，自然不關(guān)我事。再惡心，思想再奇葩，有人看有人寫有市場就不關(guān)我事。
但你一個創(chuàng)作平臺征文征這種東西？我應該沒注冊過起點吧？
如果我沒記錯的話，簡書的介紹是“優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作平臺”？
我并非說這種題材寫不出優(yōu)秀作品——假若曹雪芹再世，我想即便是神豪女婿文也能化腐朽為神奇。但問題是，普通人寫這類文章，不僅成不了精品，反而容易變成糟粕。
文筆糟、流水賬都是小毛病，大毛病是三觀問題。
歷史上歐洲作家大多分為burgerlijk 和 l'art pour l'art? 兩種，前者寫作是為了社會更好的發(fā)展，后者主張一切為了藝術(shù)而反對迎合大眾。網(wǎng)文是給大眾看的，肯定算不上后者，那這些題材能讓社會更好的發(fā)展嗎？
我記得以前看到蕭炎強X了美杜莎之后對方還心甘情愿當他老婆，然后一群人跟風“這是愛情”！
愛情你個頭，這叫斯德哥爾摩綜合征！
出軌“文學”、罪犯“文學”，受眾又大多是思想還沒完全成熟的孩子（我真不相信會有成年人看這些東西），這種風氣究竟帶壞過多少孩子？有多少人長大之后會喪失道德觀念或者成為不負責任的丈夫？
這些書對青少年的影響遠比常人想象得更大。因為我們?nèi)狈π越逃?，所以孩子只能從X書和X片里獲取知識，因為我們?nèi)狈⒆拥牡赖陆逃麄兙椭荒芡ㄟ^這種“文學”來補足自己的三觀。
換句話說，這種書可以有，但絕不應該被提倡，更不應該成為不限年齡的創(chuàng)作平臺征文的主題。
更何況它們還爛俗無趣并毫無文學價值。
男性向有的是主題啊，科幻不好么？歷史不好么？戰(zhàn)爭不好么？懸疑不好么？怎么偏偏選了最沒文學性，三觀最不正常的那種呢？
算了，反正這種活動也是和什么網(wǎng)站的合作，大家都要吃飯我理解。但我真的希望這種活動和宣傳能放在更健康，更有文學性的主題上，而不是宣揚我們的文化糟粕。
至少下次不要再讓外國友人問我：“你們的書里男主怎么隨便強暴女性還有那么多妻子？你們的文化是這樣的嗎？”
