? ? ? ? 現(xiàn)在,大家都期待著可持續(xù)的綠色能源加快取代化石燃料能源的腳步,因為綠色能源非常環(huán)保,可以帶來較為清潔的環(huán)境和空氣,我們也不需要擔心化石原料即將耗盡時的下一代能源的選擇,同時也可以拜托OPEC的價格控制,降低能源的成本。
? ? ? ? ?但是,在我看來,綠色能源還有很長的路要走。目前主要有三種類型的綠色新能源,太陽能,風能和水電能源。這三種能源的優(yōu)勢非常明顯,根本就不需要我進一步描述了,但它們的缺點也很明顯。
? ? ? ? 這三種類型的綠色能源共有的缺點就是對地域要求非常高,甚至會占用一些旅游用地,例如風力發(fā)電常會設(shè)置在海邊,太陽能發(fā)電站會建在沙漠中,而水力發(fā)電也會影響一些自然景觀。嚴格的地理要求導致這些能源并不能在所有地區(qū)適用。此外,風電和太陽能都還有很大的空間來提高其能源發(fā)電效率,往往一個地區(qū)的電力需求不能被完全滿足。地理需求的限制和技術(shù)的缺陷導致目前這些新能源并不能被廣泛德運用。
? ? ? ? 雖然綠色能源的運用仍有限制,但是我們?nèi)匀恍枰业酱娴V物燃料的方式,我認為核電最符合我們當前的需求以取代化石能源。
? ? ? ?首先,在某些方面,它是可以被稱為可持續(xù)能源,因為核燃料有著比化石燃料長很多的壽命,足夠我們發(fā)展新一代能源的時間。其次,核能可能產(chǎn)出非常多的能量,足以滿足當前社會對能源的需求,而技術(shù)相對充分,對其他方面的需求也較少,可以廣泛適用。事實上,幾乎大部分國家都有能力建造核電站。核電的主要問題是如何傾倒核廢料,目前采取的主要手段是密封深埋,但是這樣的低劣的處理方式對環(huán)境影響仍是巨大,不過我們是有一些時間來提高我們的處理技術(shù)。
? ? ? ? 總之我認為,在未來,核電可以成為主要為家庭提供能源的方式,就如同當前的火力發(fā)電站那樣,而一些相對獨立于能量網(wǎng)的設(shè)備則可能會更多的采用太陽能這樣的能源。
? ? ? ? 而從更長期來看,我仍然認為太陽能將是能量的主要來源,因為它并不一定需要一個電站來完成整個發(fā)電過程,它的移動性遠高于其他的能源,這些使得太陽能能源有著比其他能源更多的發(fā)展優(yōu)勢。