建議去看看天涯大神寫的神貼：《中國 VS 美國：決定世界命運(yùn)的博弈》

原出處天涯神貼：《中國 VS 美國：決定世界命運(yùn)的博弈》

原作者：不要二分法

原文完整版PDF（文末自?。?/b>

以下是原文節(jié)選部分，希望能給你提高一些幫助，建議去看看原文更精彩！

第一篇：中國加入WTO前的準(zhǔn)備，朱總理改革的背景

你知道90年代中國有多困難嗎?

我爸那時(shí)候干個(gè)體戶，你知道稅費(fèi)有多高嗎?國稅、地稅，再加上工商管理費(fèi)，平均每個(gè)月每家都要交好幾百，大家都知道的，做糧食生意的旺季主要是午秋二季，平時(shí)生意是不多的?？墒俏缜锒荆~外的每家(國稅、地稅、工商管理費(fèi))每季上繳幾千塊，你說說一個(gè)個(gè)體戶賺的錢還能剩下多少?為了稅費(fèi)的事情，我家沒少和收稅收費(fèi)人員鬧矛盾。不僅是我家，做個(gè)體戶沒有不對(duì)那些收稅收費(fèi)人員一肚子怨氣的(其實(shí)那些人也是一肚子苦水，因?yàn)樗麄兪怯兄笜?biāo)有任務(wù)的，完不成任務(wù)是要受到批評(píng)和懲罰的)。最嚴(yán)重的一次，我家歇業(yè)一年，因?yàn)槲野职l(fā)現(xiàn)賺得沒有上交的多，干脆不干了。

農(nóng)民們哪像現(xiàn)在不僅不交稅，還有補(bǔ)貼。那時(shí)候農(nóng)民們也是被各種稅費(fèi)和攤派壓彎了腰。有句話就說那時(shí)的情況的，叫農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)。這不是一句假話空話，而是關(guān)于三農(nóng)最真實(shí)的描述。

再加上城市里國企改制，幾百萬工人下崗，財(cái)政赤字導(dǎo)致貨幣不得不增發(fā)，貨幣增發(fā)又導(dǎo)致劇烈的通貨膨脹。為了遏止通貨膨脹，又不得不對(duì)市場實(shí)行行政管制。就拿糧食來說，只有政府才可以調(diào)運(yùn)糧食。即使有再大的差價(jià)私人也不能販賣糧食，如果一旦被查到，沒收全部糧食不算，還要罰款。我聽說過有一個(gè)人最多被罰沒七車糧食，幾十萬上百萬給罰沒了，那家伙一下子就被罰生意倒閉了。我自己家也被查到一小車糧食，不過被我家利用法律手段，把錢給弄回來了。而我的一個(gè)鄰居也是同行，就沒有那么幸運(yùn)了，給罰沒了兩小車糧食，四五萬塊沒了。

據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)僅國有糧食系統(tǒng)就虧空兩千四百億人民幣，當(dāng)時(shí)的兩千四百億什么概念。1999年中國的財(cái)政收入不過才11444億元，1993年老朱剛上臺(tái)那一年財(cái)政收入才4349億元。國有糧食系統(tǒng)的虧損額已經(jīng)相當(dāng)于1993年財(cái)政收入的55%，就是1999年，也相當(dāng)于當(dāng)年財(cái)政收入的21%。

這才糧食系統(tǒng)一個(gè)行業(yè)的問題啊，還有其他行業(yè)呢。所有的虧損額加起來估計(jì)是個(gè)天文數(shù)字。

更要命的是，國企人浮于事，權(quán)責(zé)不明，還在持續(xù)不斷地制造虧損啊。

不改革行嗎?！

造成這些亂象的最主要原因是什么，國有企業(yè)的管理跟不上時(shí)代的發(fā)展，不僅不能為國家賺取利潤，反而造成巨大的虧空，政府還要花納稅人的錢補(bǔ)貼他們，中央財(cái)政危機(jī)，沒錢了！還記得前面我說過一件事嗎?在90年代，糧食系統(tǒng)最多虧空2400億元!!!是90年代的2400億哦!

但就是再窮再困難，有些事情還是要做的。知道殲十是什么時(shí)候試飛的嗎?1998年！載人航天工程什么時(shí)候立項(xiàng)上馬的?1992年!

有句話叫，巧婦難為無米之炊，管家婆不能給孩子大人畫餅充饑。作為一個(gè)十幾億人的大管家，假如你是老朱你能怎么辦?

我們現(xiàn)在回過頭來看章家敦的《中國即將崩潰》非常可笑，可那時(shí)真的是到崩潰的邊緣！如果沒有大量的依據(jù)和跡象，西方那么多的智庫研究機(jī)構(gòu)就那么容易被一個(gè)人一本書糊弄?可能嗎?！

你以為朱總理說地雷陣什么是煽情，作秀?上上下下，里里外外，他搞改革統(tǒng)統(tǒng)都要得罪個(gè)光。就這很多人還說，改革者不敢向強(qiáng)者拔刀。我就不明白了：工人、城里人是不是強(qiáng)者(相比農(nóng)民)，公務(wù)員、官員是不是強(qiáng)者，知不知道指標(biāo)制(連交警罰款都有指標(biāo)，更別說搞經(jīng)濟(jì)事物的了)，知不知道當(dāng)時(shí)如果你愿意投資或合資，官員們都能把你當(dāng)神仙供起來(現(xiàn)在某些經(jīng)濟(jì)落后地方還在給官員攤派任務(wù)搞招商引資呢)。

改革成功了未必落得著好(看看忽悠樓里面某些人的發(fā)言就知道了)，改革失敗了他就是替罪羊，承受老百姓全部的怒火。

回過頭來看，朱總理的改革在細(xì)節(jié)處理上確實(shí)不夠細(xì)膩，但是改革的大方向是正確無疑的，包括現(xiàn)在被人詬病的住房、醫(yī)療、教育改革，任何人在他那個(gè)位置上，在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下，也只能那么改?！劝衙钕聛碜钜o。如果像前蘇那樣崩潰了，什么遠(yuǎn)大抱負(fù)遠(yuǎn)大理想都是空談。

所以抱怨老朱住房、醫(yī)療、教育改革改錯(cuò)了的人，最好去研究那段歷史，看看是在什么樣的背景下出臺(tái)的。弄懂了前因后果，再來指摘老朱的不是！

道理很簡單，假如在沙漠里，一個(gè)人斷水幾天了，突然遇到了污水，喝了這水不會(huì)立即死亡，但是會(huì)留下后遺癥，不過可以憑借這水走出沙漠。如果不喝，就沒有可能走出沙漠。那么到底喝不喝這污水?

很簡單的選擇題，我想絕大部分人都會(huì)選擇先保命再說吧。如果命都沒了，身體再好又有什么用?！

有人說為何那個(gè)時(shí)候中央財(cái)政那么困難?這個(gè)就一言難盡了。最主要的就是國企和集體所有企業(yè)虧空的拖累。

在1986年8月3日之前，中國是沒有破產(chǎn)一說的，即使資不抵債，即使投入和產(chǎn)出根本不成比例，也不能破產(chǎn)。企業(yè)產(chǎn)生的虧空和債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)需要國家承擔(dān)。

我已經(jīng)說了在90年代，糧食系統(tǒng)最高虧損2400億元。僅僅糧食系統(tǒng)方面就這么高的虧空金額，還有其他方面的呢。

那公有制企業(yè)為什么會(huì)有那么大虧損?原因很多，機(jī)制不靈活，競爭不過外企和私企。管理人員的貪污腐敗，工人沒有積極性和責(zé)任心。生產(chǎn)經(jīng)營過程中的跑冒滴漏等等。

你如果感興趣，我可以給你講講90年代，糧食商人是如何在糧食的重量和品質(zhì)上糊弄國有糧食企業(yè)的。

有人又說了，可以慢慢搞改革嘛，這樣陣痛會(huì)小一點(diǎn)，后遺癥會(huì)少一點(diǎn)。

說這話的人根本不知道當(dāng)時(shí)的形勢。

從國際上講，當(dāng)時(shí)美國正在全力對(duì)付毛子，一旦收拾完毛子，回過頭來就會(huì)找中國的麻煩。1998年東南亞的金融風(fēng)暴刮向香港，這么做什么意思中國人還不知道嗎。項(xiàng)莊舞劍意在沛公！如果不是及時(shí)改革，積累了一定的實(shí)力，消除了一些隱患，后果不堪設(shè)想。

從國內(nèi)來說，當(dāng)時(shí)正是第一代獨(dú)生子女開始或即將進(jìn)入大學(xué)校門的時(shí)候，這時(shí)候他們的父母還正值中年，還在年富力強(qiáng)的時(shí)候，這個(gè)搞改革，可以充分利用人口紅利進(jìn)行建設(shè)?；剡^頭看，這段時(shí)間的改革和后來的加入世貿(mào)是有著邏輯聯(lián)系的。無論是住房、醫(yī)療改革，還是國企改制，減員增效什么的，都是在為加入世貿(mào)后，同世界其他國家競爭而做的準(zhǔn)備工作，放下包袱輕裝前進(jìn)。而大學(xué)擴(kuò)招，則是為此提供了充足的高素質(zhì)人才資源。所以說一切都是有跡可循的。國家之間的競爭，不僅包括各種軟硬實(shí)力的比拼，其中很重要的一點(diǎn)就是比拼國家戰(zhàn)略預(yù)見力的較量。國家如果事先做好戰(zhàn)略籌劃，就憑歪打誤撞，能有如今這么好的局面?！

中國如果放慢改革的步伐，那么中國加入世貿(mào)的時(shí)間，就得往后推。可是勞動(dòng)力成長的時(shí)間是不能推后的，它是不等人的。中國是不能等第一代獨(dú)生子女的父輩們老去，才加入世貿(mào)的。想想看，這一代獨(dú)生子女夫妻兩個(gè)，上面要贍養(yǎng)父母輩四個(gè)人，下面還要撫養(yǎng)子女。很多人會(huì)嘀咕，這不遲早得經(jīng)歷嘛。經(jīng)歷和經(jīng)歷可不一樣，因?yàn)榉怕母铮瑢?dǎo)致父母輩沒有足夠的積累，比如沒有自己的住房，缺少足夠的養(yǎng)老金，全指望子女。這樣的一代人怎么可能在全球化競爭中勝出啊?！

還有一點(diǎn)，美國放中國加入世貿(mào)本身就不懷好意。中國如果入世后發(fā)展的慢，積累的少，遇到2008年那樣的汶川地震、臺(tái)獨(dú)危機(jī)、南亞破局等復(fù)雜狀況該怎么辦啊。有人說是登叔為中國爭取了十年的和平發(fā)展機(jī)遇，這種說法笑笑就好。真當(dāng)美國那些戰(zhàn)略制定者是傻子啊。攻打阿富汗和伊拉克，就是個(gè)鉗形攻勢，一旦拿下伊朗，對(duì)中國的包圍圈就合攏了。美國人一旦完全掌控了中東的石油，就相當(dāng)于掌控了中國工業(yè)化城市化發(fā)展的能源需求，就好比掐住了中國的脖子。

現(xiàn)在中國對(duì)美國攻打伊朗比較淡定，是因?yàn)橹袊l(fā)展起來了，自己就有很多的石油儲(chǔ)量。可以說就自己的儲(chǔ)量支撐個(gè)三年五載不成問題(中國的主要能源依然是煤，而且油田也有緩慢開發(fā)，備用的，比如南堡油田。必要時(shí)禁用小汽車也會(huì)大量減少石油的消耗)。但是老美打伊朗，他的收入能支撐個(gè)三年五載嗎?恐怕不能吧。中歐俄會(huì)讓美國安安穩(wěn)穩(wěn)地占有伊朗的石油資源嗎?再說了中國現(xiàn)如今可是世界上最大實(shí)物產(chǎn)品出口國，而且出口的產(chǎn)品無可替代(因?yàn)樽钯|(zhì)優(yōu)價(jià)廉)，石油價(jià)格漲了又能怎么樣呢。中國可以縮減國內(nèi)建設(shè)規(guī)模，提高出口產(chǎn)品價(jià)格把通脹給轉(zhuǎn)嫁出去。老美正在經(jīng)濟(jì)不景氣中，他更承受不了通脹。那些做出口加工的小國家也經(jīng)不起石油漲價(jià)，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)大規(guī)模倒閉而使產(chǎn)能進(jìn)一步向中國集中。這種現(xiàn)象2008年已經(jīng)演示過了。而在當(dāng)時(shí)美國如果趁熱打鐵就勢打下伊朗，帶給我們的戰(zhàn)略被動(dòng)難以估量。所以說朱總理那時(shí)面臨的局面是很艱難的，既有內(nèi)憂，更有外患。那時(shí)已經(jīng)不是改不改革的問題，而是改革跟不跟得上內(nèi)部社會(huì)發(fā)展和外部世界局勢演變的問題。改革不僅要求方向準(zhǔn)確，也要追求速度。如果慢了，輕者付出血的代價(jià)，重則萬劫不復(fù)。

中國如果不搶在人口紅利耗光之前取代老美的位置，等待我們的就是萬丈深淵。以后就再?zèng)]有機(jī)會(huì)了。時(shí)間不等人啊。就象一個(gè)小孩子在長身體的時(shí)候挑食，只吃自己喜歡吃的東西，那是痛快了?？墒堑⒄`了身體發(fā)育，長大后就再也補(bǔ)不回來嘍。

至于污染環(huán)境，毀滅資源，斷絕子孫后代生存之路，一個(gè)雙手空空的窮小子不給那些富人打工，用血汗賺取原始積累，怎么能有成為老板的希望?老毛子在西伯利亞和遠(yuǎn)東倒是不污染環(huán)境毀滅資源，可是老毛子的子孫未必有福氣享用先輩留下的資源！

大家應(yīng)該知道了吧，我們現(xiàn)在有如今的大好局面，不是天上掉餡餅?zāi)軌蛟业轿覀冾^上。那是精密的戰(zhàn)略謀劃和準(zhǔn)確的執(zhí)行策略帶來的結(jié)果！

網(wǎng)天的刀口有句名言：如果我們現(xiàn)在才想起來，那么我們?cè)缇筒淮嬖诹恕?/p>

我們不能無限拔高偉人在歷史過程中的貢獻(xiàn)和能力。我們不要以為他們擁有超出常人的智商和情商，又處在那樣的位置，就可以做到超出時(shí)代局限和實(shí)力限制的事。這樣的要求對(duì)于他們或任何人來說都過于苛刻甚至無理。

我們?cè)谠u(píng)價(jià)歷史人物和歷史事件的時(shí)候，一定要放在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下，和當(dāng)時(shí)的實(shí)力條件下，他們因?yàn)闂l件所限，在做事的時(shí)候可能會(huì)留下遺憾和不足。但遺憾和失誤是不一樣的，遺憾是受到限制沒有辦法作到，而失誤是可以作到卻沒有作到。

那些對(duì)改革有意見的人，我勸他看一本小說《平凡的世界》?！镀椒驳氖澜纭氛f的是農(nóng)村的改革過程，對(duì)理解工業(yè)和城市的改革也有一定的借鑒意義，畢竟人性是相同的。

原文很長，這里只是節(jié)選了一部分，完整版已整理好了感興趣的小伙伴可以去看看。