你不斷地給孩子獎(jiǎng)勵(lì),也在不斷地扼殺孩子追求進(jìn)步的欲望

為了誘導(dǎo)孩子“聽(tīng)話”,鼓勵(lì)孩子學(xué)習(xí),家長(zhǎng)們拿出糖果、貼紙、玩具作為獎(jiǎng)勵(lì),是非常常見(jiàn)的現(xiàn)象。

如果你是一位發(fā)現(xiàn)孩子為了得到棒棒糖就愿意很快自己把飯吃完的家長(zhǎng),你自然就會(huì)得出獎(jiǎng)勵(lì)果然有效的結(jié)論。

生活中還有一個(gè)畫面,我想大家都非常熟悉:

有時(shí)候,我們像對(duì)待寵物一樣對(duì)待孩子!

實(shí)際上,我們?cè)诠纠镆彩沁@么被對(duì)待的,工作干的好,老板給獎(jiǎng)勵(lì),干的不好,就有“大棒子”等著你。

而且,我們很多人小時(shí)候就是這樣被父母和老師養(yǎng)育成人、加以管教的。

這是我們非常熟悉的方法,也和我們從小被灌輸?shù)牡钠渌贫群托叛鲶w系十分吻合。


?胡蘿卜加大棒的方法為什么有效?

?胡蘿卜加大棒的理論基礎(chǔ)是行為主義的強(qiáng)化激勵(lì)理論:

“強(qiáng)化”——對(duì)一種行為的肯定或否定的后果(報(bào)酬或懲罰),

在一定程度上會(huì)決定這種行為在今后是否會(huì)重復(fù)發(fā)生。


正強(qiáng)化、負(fù)強(qiáng)化都是強(qiáng)化的一種方式、手段,

如果應(yīng)用得當(dāng),

從一定程度上說(shuō),可以使人的行為進(jìn)行定向控制和改造。

如果銷售人員業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo),就及時(shí)給予績(jī)效獎(jiǎng)金,

如果寵物按要求做動(dòng)作,就及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)食物,

如果孩子成績(jī)進(jìn)步,就給予獎(jiǎng)勵(lì),成績(jī)退步就給予懲罰。

這些正強(qiáng)化或負(fù)強(qiáng)化的方式,在有限的程度上的確有效。

在短期內(nèi),如果我給你提供一種獎(jiǎng)勵(lì),而且讓你覺(jué)得非常劃算,

那么,你就可能會(huì)去做原本沒(méi)有考慮要做的事情。

但是,

從長(zhǎng)期來(lái)看,這種“操控”方式的控制力和效果會(huì)逐漸弱化,而且會(huì)顯現(xiàn)出明顯的副作用。



為什么胡蘿卜和大棒的控制力會(huì)減弱?


以給孩子的糖果激勵(lì)為例,

家長(zhǎng)給孩子一個(gè)刺激,

(即消費(fèi)某種物品給以刺激,如給孩子吃平時(shí)不允許他吃的糖果、巧克力),

孩子的神經(jīng)興奮就有滿足感(產(chǎn)生效用)。

隨著同樣刺激的反復(fù)進(jìn)行(連續(xù)消費(fèi)同一種物品的數(shù)量增加,如每次都獎(jiǎng)勵(lì)與之前同樣的糖果、巧克力),

孩子的興奮程度就會(huì)下降,。

這就是邊際效用遞減規(guī)律。



過(guò)度獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)扼殺孩子想要做到最好的欲望!

?

獎(jiǎng)勵(lì)使用得越多,孩子對(duì)激勵(lì)的需求就越大,

最后,努力做事情的其他更真實(shí)的理由都不存在了,

剩下的僅僅是為了得到物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和夸贊。

隨著提供獎(jiǎng)勵(lì)成為習(xí)慣,少了獎(jiǎng)勵(lì)就做不成事情。



外在的物質(zhì)激勵(lì)和獎(jiǎng)懲手段,只不過(guò)是靠他律來(lái)獲得短期內(nèi)的驅(qū)動(dòng)效果,

這種短期效果,從長(zhǎng)期而言,戕害了人依靠自律去追求夢(mèng)想,實(shí)現(xiàn)自己生命意義的可能性。

?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容