從【和頤】說起,什么時候維權(quán)淪到要靠社會輿論來托起

圖片發(fā)自微博

一時間,“和頤酒店女生遭襲”事件從默不作聲醞釀到廣為熱議,原本的酒店管理人員不聞不問,如今也在緊急之下發(fā)了所謂冠冕堂皇的聲明。

但,這不應(yīng)該只是一場站在道德至高點的集體討伐,除去冷漠,我們該去哪里維權(quán)才有保障?真的淪到要靠社會輿論來引發(fā)關(guān)注么?監(jiān)管部門的確很可悲。

看了當(dāng)事人XX小姐發(fā)布的視頻資料,細(xì)思微恐。

同樣前些日子,我身邊的朋友L小姐也遭受到了侵害——在集市區(qū)被偷竊。

不曾多想的L把包包放在車筐里,見賣花小販的花草喜人,下車稍作觀望,可就是一回頭的功夫,車筐里的包包不翼而飛,里面裝著L的個人所有證件,手機和為數(shù)不少的錢。

我們一遍遍的詢問周圍的路人,得來的不過是如出一轍搖頭擺手的冷漠姿勢,接二連三的向路對面的小販打聽,不過是句句無奈且隱忍的“姑娘,找不到了,以后可長點心吧……”。

是的,我們可以理解他們的自我保護,可在用我的手機撥號試圖做最后無謂掙扎時,電話那頭萬惡的小偷竟然接聽了,默不作聲,L小姐乞求地哽咽,“錢什么的都?xì)w你,把證件丟到垃圾箱,可以么?”,再次收到的卻是嘟嘟嘟的掛斷聲。

去警察局立案,好似警察蜀黍?qū)@樣的事件習(xí)以為常,見怪不怪,安撫幾句,形式上做個筆錄,就此算是了過了。

L發(fā)瘋似的沿街跑到每個垃圾筒里倒騰一遍,抱有最后的美好幻想,當(dāng)翻完最后一個垃圾筒后,頓時癱軟坐在地上崩潰大哭起來,但是那刻的我們愛莫能助,有的只是對那賊人的百般詛咒和惡恨。

對于尋常人家的孩子來說,丟掉所有證件和財物是件負(fù)擔(dān)不起的大事。

而之前有看過一則劉濤在丹麥同樣被偷竊的新聞,很快在微博里擴散開來,最后人脈廣泛的汪涵聯(lián)系朋友在短時間內(nèi)幫忙劉濤解了圍,有驚無險。

但,你我不過升斗小民,沒有多大的人脈和影響力,在遇到這樣的突發(fā)事件時,很難得到有效有力地維權(quán),更多時候是忍氣吞聲,認(rèn)栽為過而已。

當(dāng)然,也有積極維權(quán),不再忍氣吞聲之人,但所付出的精力也更大。如上次去公園時看到了下圖這位堅持尋子的辛苦父親。

圖片發(fā)自網(wǎng)絡(luò)

在孩子被拐賣后,舉報無門,始終無果的情況下,無奈把自己曝光在眾目睽睽之下,來尋找自己丟失的孩子。

似乎,我們對于街邊的尋人啟事已經(jīng)選擇性麻木,但當(dāng)真實地看到尋親父母的殷切表情還是很鼻酸。

此前,看過趙薇演過的電影《親愛的》,揪住無數(shù)父母的心。我們的孩子,需要怎樣才能護你一世平安?

小孩,老人,女人是這個社會里相對弱勢的群體,但看見幼童奄奄一息在馬路邊,老人躺在地上無人扶,單身女性遭到侵害眾人旁觀不語,確是冷漠至極。

在自我保護之上,更需要威嚴(yán)的權(quán)利措施來維護。在遭遇侵害時能得到有效的保護才不至于讓人們安全感消失不見,惶惶不安。

回歸此次【和頤】酒店事件本身,不是憤世嫉俗,也不是借著萬人指責(zé)的風(fēng)潮占據(jù)道德高地,只是在為一種靠社會輿論推動來維權(quán)的方式而可悲。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容