https://www.amazon.cn/gp/product/B0085SF4V4

本書(shū)雖然依然將秦朝的三十六郡作爲(wèi)一個(gè)重要的時(shí)代性標(biāo)誌。但也明確了在秦掃六合以前。除了齊國(guó)外的絕大多數(shù)稱(chēng)王之國(guó)。郡縣越來(lái)越多。封建越來(lái)越少。而秦的強(qiáng)分三十六郡並沒(méi)有持久。兩漢和晉朝都有強(qiáng)勁的封建勢(shì)力。所以關(guān)於封建和郡縣的討論。一直持續(xù)到唐朝的柳宗元時(shí)。依然是有價(jià)值的議題。就顯得非常自然。同時(shí)。王莽欲以封建代郡縣。則也不顯得格外突兀。但如果按照本書(shū)自己的論述。則秦朝強(qiáng)分三十六郡的意義不免要大打折扣了。封建到郡縣的轉(zhuǎn)變依然是在近一千年的時(shí)間內(nèi)逐步徹底形成的。而秦朝僅僅是作爲(wèi)一種符號(hào)短暫地彰顯了郡縣制的決心。且並不成功。再?gòu)?qiáng)調(diào)秦朝作爲(wèi)一個(gè)時(shí)代性劃分的意義似乎已經(jīng)不大了。

第一。漢朝的封建制具體規(guī)模如何。如何實(shí)施。本書(shū)使我產(chǎn)生了一些疑慮。第二。郡縣制需要龐大的文官集團(tuán)進(jìn)行治理。其成型不可能早於漢武帝推行文治。其擁有足夠高效之體制。當(dāng)不可能先於魏之九品官人法。這應(yīng)當(dāng)是品位與職位的開(kāi)端。漢朝是沒(méi)有品位的。所以。秦朝的軍功制。不能形成足夠有效的官僚體制推行郡縣制。自然有其自身能力之侷限性。不知這一想法是否合理。