據(jù)美國中文網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間17日，美國多達(dá)38個州的總檢察長對谷歌公司提起訴訟。該訴訟稱，谷歌在在線搜索和搜索廣告市場上存在非法壟斷的做法。據(jù)報道，該訴訟由八個州領(lǐng)導(dǎo)，亞利桑那州，科羅拉多州，愛荷華州，內(nèi)布拉斯加州，紐約州，北卡羅來納州，田納西州和猶他州。

此前，美國司法部和11個州也提起了反壟斷訴訟，指控谷歌使用反競爭協(xié)議，來確保它在智能手機(jī)上的搜索引擎處于主導(dǎo)地位。最新的訴訟還指控谷歌采取行動阻止或打壓降低旅行、家居裝飾和娛樂領(lǐng)域?qū)I(yè)引擎的搜索結(jié)果。反壟斷官員戴維·迪尼內(nèi)利表示“如果你是新墨西哥州陶斯的一家酒店，你不能依靠在Hotels.com上獲得的良好評分或在Travel + Leisure雜志中的文章被提及，因?yàn)楣雀柘胪ㄟ^搜索首頁的大部分結(jié)果賺錢。”迪尼內(nèi)利說?！拔ㄒ豢梢杂|及想要吸引的客戶的方法就是向谷歌付費(fèi)，以確保在廣告的第一頁上被看到，而不是遵循自然選擇的結(jié)果?！碑?dāng)?shù)貢r間16日，得克薩斯州和其他9個州也起訴谷歌，指控它在廣告技術(shù)上存在反競爭行為。

誰也沒想到谷歌最近節(jié)成為了大家全部關(guān)注的焦點(diǎn)，那么為什么谷歌會被美國那么多州提起反壟斷訴訟呢？這其中的原因到底是什么？互聯(lián)網(wǎng)巨頭難不成真的會有壟斷原罪嗎？

首先，我們要明白對于谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，由于其在某個領(lǐng)域擁有絕對的壟斷地位，可以說它的壟斷是長期存在的，比如說在美國的搜索領(lǐng)域，谷歌幾乎占據(jù)了全部的搜索市場，原先可以和谷歌競爭的幾家企業(yè)，實(shí)際上這些年來關(guān)的關(guān)、倒的倒已經(jīng)都處于瀕臨破產(chǎn)的狀態(tài)了，所以在這樣的情況下，谷歌完全可以壟斷當(dāng)?shù)氐乃阉魇袌?，我想做什么就做什么，也沒必要去考慮別人是怎么想的，所以在這方面谷歌的確擁有一定的市場支配地位，這種市場支配地位是由谷歌長期以來所奠定的市場優(yōu)勢造成的。

其次，對于任何一家企業(yè)來說，當(dāng)他擁有了長期的可持續(xù)的市場支配地位之后，實(shí)際上就會在這個支配地位上面想方設(shè)法的進(jìn)行賺錢了，因?yàn)榕c其去賺辛苦錢，不如利用自己的支配地位去獲得高額的壟斷收益，谷歌就做了這樣的事情。我們看到的是谷歌在搜索排名上面實(shí)際上已經(jīng)做到了一個登峰造極的地步，你如果不給我交錢，我就在搜索排名上面給你做限制，甚至直接影響你的搜索排名。這樣讓美國大量的企業(yè)，實(shí)際上都面對著不得不給谷歌交錢的境地，這種情況也被人戲稱叫做谷歌稅。這也是為什么谷歌會被這么多州進(jìn)行反壟斷調(diào)查的重要原因，因?yàn)楣雀璧拇_在這方面擁有了太多的支配地位之后，想要再不作惡實(shí)際上也是非常困難的事情。

第三，美國對于谷歌的反壟斷到底對我們有什么啟示呢？對于大多數(shù)的中國企業(yè)來說，我們實(shí)際上并沒有谷歌那么強(qiáng)勢的一個市場地位，所以也不可能像谷歌一樣進(jìn)行那么過分的壟斷，但是的確從市場監(jiān)管的角度出發(fā)，我們要避免中國企業(yè)出現(xiàn)類似于谷歌的現(xiàn)象，而且要讓中國的企業(yè)真正能夠?yàn)橹袊萍己徒?jīng)濟(jì)的發(fā)展做貢獻(xiàn)，而不是為一些雞毛蒜皮的流量去打的頭破血流，因?yàn)橹袊幕ヂ?lián)網(wǎng)是需要長期可持續(xù)的發(fā)展的，而不是只為了追求短期的利益，短期賺錢是一方面，長期可持續(xù)發(fā)展是另外一方面，所以這一點(diǎn)也值得我們深思。