www.zgjzx.com.cn/licai/1055729.html
（本處無意廣告插入，但為了更直觀說明問題，只好引用鏈接，順便注明出處，該報道相關權益歸該報所有）
??????思考源于某社交平臺上一篇題為《別總去超市了，給他們點兒生意》，大意是說在力所能及的情況下，照顧一下路邊小攤的生意。這個想法很溫暖，也值得我們身體力行（作為一個屌絲我經(jīng)常在路邊買東西，圖個便宜和方便，窮且懶而已，我個人實在沒什么好說的）。但所謂陽光之下必有陰影，判斷一件事情總不能太一廂情愿，否則多半會陷入或者“圣母”或者“憤青”的怪圈。對于這件事，也不妨多一些思考。
??????拋開感情因素不談，我們先從購物本身來談談選擇路邊攤的利弊，惟其如此，才能有所權衡。畢竟大家都不是比爾蓋茨、巴菲特，再怎樣有愛心，買東西本身還是追求雙贏的一個過程，即便是愿意吃點虧成全對方，也得在一個合適的度里。買路邊攤的好處其實很簡單：方便、可能新鮮、可能便宜。居家過日子，買菜做飯?zhí)焯焐俨涣?，為了塊兒八角的青菜跑趟超市，劃不來也耗不起（作為前超市從業(yè)人員，補上一刀：最近超市行業(yè)不景氣，大量消減收銀員數(shù)量，排隊結賬時間那是大大加長），反倒是小區(qū)門口、上下班路邊的小攤上順手買一些回去最方便。新鮮和便宜之所以加了可能，是因為不少小販出了噴水保持新鮮外，其中一些人還可能使用了一些化學制劑讓果蔬看起來蔥翠欲滴；而便宜不便宜看你和什么地方比了，很難準確界定，自己覺得合適就好。但不可否認，路邊攤的壞處也是不遑多讓：品質參差不齊，衛(wèi)生狀況堪憂，存在缺斤少兩。買箱蘋果上面一板大下面一板小這都是很客氣的了，買雞蛋下面一板沒雞蛋而是草你見過么？買草莓底下墊很厚很厚的報紙你見過么？買盤雞蛋回去一敲壞了一小半你見過么？過期的餅干、點心、飲料堂而皇之的拿來處理你見過么（更不要說拿去重新噴碼的“回鍋肉”了）？路邊那些油炸、鹵煮的原料來源，不能說都是來路可疑，但有些的確駭人聽聞，那些油嘛，是不是地溝油就得看老板人品和你的運氣了。至于換不換油和鍋底，我還是不說了吧，大家自己去了解最客觀。這邊摸錢那邊拿油條的攤主大有人在，更不要問我他們上完廁所之后洗不洗手的問題。至于缺斤少兩，有誠信的就有不誠信的，還是那句話，看老板人品和你的運氣。我們再怎么有愛心，買來東西是要入口，是要給自己和家人吃的，如果變質過期不衛(wèi)生再加上缺斤少兩，我相信哪怕賣東西的比蘇乞兒還可憐大家也不會再去買。所以從純粹的商業(yè)角度來看，買有買的理由，不買有不買的原因。我們不能因為因噎廢食不買任何路邊小攤，也不能矯枉過正號召大家都來學雷鋒獻愛心。
????? 但畢竟我們活在這個世界上，生活的準則有很多條，商業(yè)考量只是其中之一（幸好也只是其中之一）。前幾天看到一個有趣的段子：隨著年齡越來越大，漸漸的從“看誰都傻逼”變成了“誰都不容易”。話糙理不糙，仔細想來很有意思。以前也有過極其幼稚的想法：他們干什么不好，非要在這風吹日曬的遭罪？政府救助撫恤制度在哪里，為什么不讓貧有所養(yǎng)老有所依？現(xiàn)在想來，這就是另一個版本的“何不食肉糜”罷了。每個人的生活狀況很難用一句話、一個邏輯、一種規(guī)則去歸納應該怎樣為什么這樣，社會發(fā)展有一定的規(guī)律，但個人的發(fā)展似乎總是份線性的、無序和隨機的（天災人禍，往往難以預料）。每個人都想過上衣食無憂、輕松愉悅的生活，但卻未必都能如愿。政府中的一些人（顯然不是全部人，大家都懂的）或許也想做到老老幼幼、天下大同，但國情如此，一時很如愿，而且更關鍵的是，未必所有人都愿意接受救助，更愿意憑自己的努力活著。面對生活，大家考慮的其實都一樣：既然已經(jīng)這樣了，要考慮的就是怎樣活下去，怎樣活的比昨天好。對于他們而言，擺攤可能是最可行也可能是唯一的辦法，僅此而已。說說身邊的事兒吧，我見過有個看上去很潦倒的年輕人用自己的外套鋪在過街天橋的路上，用蘆葦?shù)娜~子折成了小船兒在賣，也許是行為藝術，但更可能是真的沒辦法了；我見過一個老太太用個布兜兜了一些大大小小的葫蘆在賣，那些葫蘆形狀既不規(guī)整表面也不光潔很原生的那種，天天上下班我都會瞅瞅她賣了多少，可過了好幾個星期幾乎還是那么多；我見過一個大哥用兜里的最后100塊錢去科技市場批了一批手機膜開始在路邊守候（為啥我知道是最后呢？因為我看到他把其它的錢都給了抱著孩子坐進出租車的老婆后，在我后頭進的科技市場，期間遇到他買手機膜，出來后看到他開始練攤。吐槽一句，母子打車不是因為有錢，而是擠不上我大鄭州的公交車）；我見過一個大爺彎腰駝背的騎著三輪車汗流浹背的拉著幾個南瓜在路邊賣，連秤都沒有，每次都要和旁邊賣水果的說好話；我見過一個賣棗子的大叔瞅著幾個阿姨只嘗不買既心疼又無可奈何；我見過一個大姐奶著孩子賣一堆不怎么好看的襪子。當然，我也見過人家買三斤結果秤上短了人快一斤了的黑心菜販子，也見過趁人家低頭拿錢的時候從稱好的袋子里捏出兩個桔子的不良老板，還見過找一個少找一個瞎子老大爺錢的中年婦女。他們就像其他任何一個群體一樣，有實誠厚道的，也有不要良心的，有看了讓人想哭的，也有看了讓人想揍他的。單純的說他們好應該幫助或者不好不必理會，都有失偏頗。
??????最后回到開篇那個倡議上去，我的意見是什么呢？力所能及，盡力而為。我個人的習慣是，預包裝食品一般不在路邊買，坦白說能倒賣預包裝食品的，一般也不會太潦倒；水果蔬菜和一些針頭線腦、襪子鞋墊啥的會選擇他們，尤其是那種只賣幾個南瓜的老漢或者賣幾雙鞋墊的老太太，你要是買的多他們不用你開口自己先主動給你便宜；天氣不好或者天色太晚，如果他們還在堅持賣，我會買一些。再說一下，我個人不認為這種行為有什么好說的，我是給他錢了可是我買到東西了，我們兩不相欠。我覺得，媒體可以宣傳，可以提醒大家注意到這一點并給出自己的建議，但沒必要刻意的把這一行為打造成一種“助人為樂”并過分渲染，因為如果把正常行為說成助人為樂了，那么又該怎么鼓勵那些真正的助人為樂呢？
