文：宋萬明

審判長何生神情嚴(yán)肅的看向夢夢隨即說道。

“請一審第三人簡要答辯?！?/p>

夢夢淡定從容的看了一眼劉塵，隨即起身慷慨激昂條理分明的辯護(hù)道。

“尊敬的審判長，我們首先簡要的敘述本案事實(shí)（略）再審申請人的請求沒有法律依據(jù)，請求駁回再審，維持原審判決?！?/p>

“1、陳一猛和拼音陳一猛并非申請人的姓名權(quán)客體，申請人是陳一猛，對中文一猛和拼音一猛不享有姓名權(quán)?！?/p>

“2、申請人之前從未使用過陳一猛以及陳一猛拼音，陳一猛是為本次訴訟所使用。第三人有大量證據(jù)證明陳一猛與申請人沒有對應(yīng)關(guān)系?！?/p>

“3、申請人與無論是漢語陳一猛還是拼音陳一猛均無法建立對應(yīng)關(guān)系。即使如申請人所主張的可以建立對應(yīng)關(guān)系，也不能成為其獲得姓名權(quán)的理由，設(shè)立姓名權(quán)的法定途徑只有兩個，民法通則第9條的規(guī)定或者使用?！?/p>

“4、申請人提供的證據(jù)不能證明其使用了中文陳一猛和拼音，代言產(chǎn)品的行為是在美國，申請人在再審申請書中也承認(rèn)。”

“5、申請人無權(quán)主張姓名財(cái)產(chǎn)權(quán)益，從申請人提供的證據(jù)來看其在90年代便將自己的相關(guān)權(quán)益獨(dú)家許可了愛運(yùn)動鞋業(yè)公司?！?/p>

“6、第三人提交了美國歐盟專利商標(biāo)局的網(wǎng)站證據(jù)顯示，即使在美國和歐盟也有大量陳一猛的商標(biāo)獲注冊。”

“7、商標(biāo)法中對在先權(quán)利不應(yīng)當(dāng)做擴(kuò)大的解釋，商標(biāo)法第31條規(guī)定在先權(quán)利并未明確規(guī)定包含姓名權(quán)，迄今為止唯一可以推導(dǎo)出規(guī)范性文件是最高法院授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見，第17條指出根據(jù)民法通則屬于應(yīng)予保護(hù)的合法權(quán)益可以擴(kuò)大到在先權(quán)利當(dāng)中，對其適用不應(yīng)追溯到第三人申請之前的時間?！?/p>

“8、第三人有大量證據(jù)證明申請人應(yīng)知、明知商標(biāo)的注冊。愛運(yùn)動鞋業(yè)公司放棄了提起行政訴訟的權(quán)利，鑒于申請人與一猛公司代言關(guān)系，理應(yīng)知道這一事實(shí)。”

“9、第三人對爭議商標(biāo)的注冊不存在惡意，第三人早在1991年開始申請一猛系列商標(biāo)，1997年大規(guī)模使用，本案適用商標(biāo)法31條是2001年7月修改增加的內(nèi)容。第三人繼續(xù)使用和注冊商標(biāo)的使用行為具有正當(dāng)性?！?/p>

“10、第三人的巨大投資和建立的商業(yè)信譽(yù)不可隨意剝奪，第三人1992年開始創(chuàng)業(yè)，從開始注冊陳一猛中文語拼音系列商標(biāo)至今已經(jīng)24年，銷售單件產(chǎn)品數(shù)億件，投入了巨額廣告費(fèi)，獲得了不計(jì)其數(shù)的榮譽(yù)，至今已有5000余家門店。申請人在白云省納稅的數(shù)額之多已經(jīng)在白云省名列前茅。本次爭議的另外50件案件中最高法院肯定了陳一猛商標(biāo)具有合法注冊權(quán)利。第三人的商標(biāo)權(quán)利更為穩(wěn)定、具體、現(xiàn)實(shí)，更值得保護(hù)，第三人形成的相關(guān)市場秩序，理應(yīng)得到尊重?！?/p>

“綜上，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會以及一、二審作出的判決正確，請求駁回申請人請求?！?/p>

檸檬心里暗自打鼓，這場商標(biāo)糾紛案對方請的代理律師真是舌戰(zhàn)群儒，在多方辯護(hù)中夢夢律師表現(xiàn)出了更絕妙的口才，更令檸檬沮喪的是聽眾席的駐足突然鼓起掌來連聲叫好，在書記員的警告下，聽眾席才停止了喧鬧。

審判長何生看向三方接著說道。

“綜合各方當(dāng)事人的申請?jiān)賹徖碛?、答辯意見以及本案證據(jù)和事實(shí)，合議庭認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)是：爭議商標(biāo)的注冊是否損害了陳一猛主張的姓名權(quán)，違反2001年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條關(guān)于“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。”

“該焦點(diǎn)問題分為以下兩個方面，包括8個具體問題。”

“1.關(guān)于第一方面爭議焦點(diǎn)是：陳一猛主張的姓名權(quán)的客體和法律依據(jù)是什么？”

“該爭議焦點(diǎn)包括如下4個具體問題：

第一個具體問題是：陳一猛主張的姓名權(quán)所保護(hù)的具體內(nèi)容是什么？

第二個具體問題是：陳一猛在我國具有何種程度和范圍的知名度？

第三個具體問題是：陳一猛及其授權(quán)的愛運(yùn)動鞋業(yè)公司是否主動使用“陳一猛”以及拼音，其是否主動使用的事實(shí)對于陳一猛在本案中主張的姓名權(quán)有何影響？

第四個具體問題是：陳一猛主張保護(hù)姓名權(quán)的法律依據(jù)是什么？”

“2.?關(guān)于第二方面爭議焦點(diǎn)是：爭議商標(biāo)的注冊是否損害陳一猛的姓名權(quán)？

該爭議焦點(diǎn)包括如下4個具體問題：

第一個具體問題是：爭議商標(biāo)的具體情形是否會使相關(guān)公眾誤認(rèn)為與陳一猛具有關(guān)聯(lián)？

第二個具體問題是：一猛公司的經(jīng)營狀況，以及一猛公司對其企業(yè)名稱、有關(guān)商標(biāo)的宣傳、使用、以及獲獎、被保護(hù)等情況，對本案具有何種影響？

第三個具體問題是：一猛公司對于爭議商標(biāo)的注冊是否存在明顯的主觀惡意？

第四個具體問題是：陳一猛是否具有怠于保護(hù)其主張的姓名權(quán)的情形，該情形對本案有何影響？”

“以上，是法庭歸納的本案爭議焦點(diǎn)的兩個方面，8個具體問題，請問各方當(dāng)事人是否同意？有無補(bǔ)充？”

三方均異口同聲回答無異議。

審判長何生看向劉塵一方代理律師緩緩說道。

“首先對第一方面爭議焦點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，即“陳一猛主張的姓名權(quán)的客體和法律依據(jù)是什么？涉及到四個具體問題，下面法庭針對這4個具體問題，依次進(jìn)行調(diào)查?！?/p>

“現(xiàn)在進(jìn)行第一個具體問題的調(diào)查：即姓名權(quán)所保護(hù)的具體內(nèi)容是什么？”

“首先請?jiān)賹徤暾埲岁愂鲆庖?。?/p>

劉塵極力壓制住內(nèi)心的激動，她心想絕對不能被夢夢給比下去，劉塵裝作鎮(zhèn)定自若的快速說道。

“尊敬的審判長，結(jié)合PPT。第三人認(rèn)為一定要包括姓和名才可以被保護(hù)，這個主張不符合法律規(guī)定以及公眾認(rèn)知。在先案例確定了外國人的姓氏也應(yīng)該被保護(hù)。中國人稱呼外國人的習(xí)慣是稱呼姓氏，如美國總統(tǒng)奧巴馬。判斷自然人是否可以把符號作為名字來主張，看的是公眾認(rèn)知中符號與自然人是否可以建立聯(lián)系，中文一猛指代的就是陳一猛先生，是沒有爭議的事實(shí)，第三人的代理人多次確認(rèn)中國公眾以一猛來稱呼陳一猛先生，對應(yīng)的就是中文陳一猛。（一審筆錄）”

審判長何生看向被申請人一方說道。

“請被申請人陳述意見?！?/p>

女審查員看向?qū)徟虚L義正言辭說道。

“姓名權(quán)是法定民事權(quán)利，其保護(hù)的客體是自然人的姓名，我們認(rèn)可申請人關(guān)于姓名并不僅限于本名這一表述，基于姓名權(quán)人在公眾當(dāng)中的知名度，姓名具有能夠商品化的價值，商標(biāo)法所保護(hù)的為這種商業(yè)價值和利益，與姓名權(quán)人在我國的知名程度密切相關(guān)，因此依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定對中國公民或者外國人的姓名予以保護(hù)，無論是對本名還是別名進(jìn)行保護(hù)均應(yīng)當(dāng)以我國社會公眾的認(rèn)知為基礎(chǔ)，并以在我國社會公眾當(dāng)中系爭商標(biāo)文字與姓名權(quán)人之間已經(jīng)形成唯一固定的對應(yīng)關(guān)系為前提，在綜合考慮權(quán)利人的知名程度，知名領(lǐng)域以及系爭商標(biāo)指定商品的情況下確定姓名權(quán)的保護(hù)內(nèi)容及范圍。在具體案件審理中，我們認(rèn)為申請人提到的關(guān)于姓名權(quán)保護(hù)客體的基本觀點(diǎn)是沒有問題的，主要分歧在于本案系爭商標(biāo)一猛或者拼音是否與陳一猛及再審申請人之間形成唯一固定對應(yīng)性認(rèn)知以及這種認(rèn)知的程度和范圍。在后續(xù)的探討中我方繼續(xù)陳述意見。”

審判長看向夢夢一方繼續(xù)說道。

“請一審第三人陳述意見?！?/p>

夢夢鎮(zhèn)定自若的看向?qū)徟虚L，隨即巧舌如簧的辯護(hù)道。

“（播放PPT）姓名權(quán)的客體是姓加名，本案申請人姓是Chen Yimeng，中文翻譯是一猛。一猛并不是申請人的姓名，申請人自己把姓名以及他人指代的主體符號混淆在一起。民法規(guī)定公民享有姓名權(quán)，媒體報(bào)道在正式場合稱呼申請人為“陳一猛”。他人的指代不等于自身決定或使用行為，不能為本人創(chuàng)立權(quán)利。申請人實(shí)際使用的姓名即陳一猛。姓名與商業(yè)性標(biāo)識不能混同。申請人借“主體識別符號”試圖對“一猛”標(biāo)識謀取超越姓名的權(quán)益。我們認(rèn)為姓名權(quán)如果要得到保護(hù)需要同時滿足三個條件：一、由于法律未明確規(guī)定，需要證明該權(quán)益實(shí)際存在，并值得保護(hù)。二、由于無法公示（登記或先占），需要權(quán)利人證明其享有該權(quán)益?！?/p>

夢夢接著說道。

“針對申請人代理人提交的證據(jù)，補(bǔ)充兩點(diǎn)。一、90年代末期到今天，對方只提供了一個證據(jù)，2004年訪問中國國家體育總局。二、對方提到了2013年6月30日，這個記錄強(qiáng)調(diào)的是第三人認(rèn)可在中國被叫為一猛，第三人也是中國公司?！?/p>

審判長何生神情嚴(yán)肅的看向劉塵一方緩緩說道。

“再審申請人對被申請人、一審第三人的意見是否有回應(yīng)？”

劉塵唇槍舌劍的快速搶答。

“尊敬的審判長，我反對被申請人、一審第三人代理律師的意見，我方認(rèn)為首先，關(guān)于姓名權(quán)客體的理解，第三人認(rèn)為根據(jù)中國民法規(guī)定，姓名權(quán)客體僅限于姓加名的全稱，但是第三人無法提供具體的法條或者案例，我們認(rèn)為這只是第三人對于相關(guān)法條的片面理解。國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會的回答也表明，同意我方關(guān)于姓名權(quán)客體的主張和解釋。關(guān)于第三人主張?jiān)谙仁褂玫膯栴}，我們希望澄清在本案中，主張的是商標(biāo)法第31條下的在先權(quán)利，而不是第31條后半段所指的在先使用未經(jīng)注冊的商標(biāo)，因此權(quán)利人自己是否有在先使用，與本案無關(guān)，也不應(yīng)當(dāng)在本案當(dāng)中加以考慮。”

“第三人指出，民法通則第99條的規(guī)定，顯然決定使用和改變只是行使姓名權(quán)的方式，并不是主張姓名權(quán)的前提，第三人混淆視聽誤導(dǎo)大家對于法條的理解?！?/p>

“關(guān)于權(quán)利人是否有主動使用的問題，我們也將在下面第三個焦點(diǎn)問題當(dāng)中具體闡述。申請人全名只是姓名標(biāo)識之一，本案中文一猛和拼音一猛也能夠與申請人建立對應(yīng)關(guān)系，本案關(guān)鍵在于，相關(guān)公眾看到使用中文一猛及對應(yīng)拼音的爭議商標(biāo)是否會聯(lián)想到陳一猛先生，爭議商標(biāo)的注冊已經(jīng)大范圍導(dǎo)致了公眾的混淆。”

“第三人提到愛運(yùn)動鞋業(yè)協(xié)議。我們澄清一下，愛運(yùn)動鞋業(yè)本身并不是本案當(dāng)事人，相關(guān)證據(jù)與本案無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)予以考慮。這份協(xié)議，我們想要說明的是，人格權(quán)益本身是不能夠轉(zhuǎn)讓的，而在本案當(dāng)中，申請人恰恰是基于對姓名標(biāo)識的人格權(quán)益，主張應(yīng)當(dāng)撤銷爭議商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)制止第三人惡意注冊誤導(dǎo)公眾的行為，這份協(xié)議本身也只是許可協(xié)議，而不是轉(zhuǎn)讓協(xié)議。”

“關(guān)于國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提到，判斷權(quán)利人能否對一個標(biāo)識主張姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)看是否與權(quán)利人之間建立了唯一固定對應(yīng)的對應(yīng)關(guān)系，我們認(rèn)為這個判斷標(biāo)準(zhǔn)與在先的司法實(shí)踐及相關(guān)司法解釋都不相矛盾?！?/p>

“第三人認(rèn)為如果有一個人在家庭或鄰居里有綽號，不能作為姓名權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是這并不是絕對的，被申請人提到，能不能作為名字保護(hù)，要看權(quán)利人的知名度，也要看商標(biāo)注冊的類別和具體使用的情況，貝利的來源就是小時候的綽號。因?yàn)橹群驼J(rèn)知程度，現(xiàn)在變成了貝利，按照第三人邏輯，其實(shí)是可以作為姓名權(quán)保護(hù)的客體?！?/p>

“第三人把姓名做了人格符號和商業(yè)性標(biāo)識的區(qū)分，第三人邏輯是因?yàn)樯暾埲酥鲝埖氖且粋€人格權(quán)利，而第三人對姓名的使用是一種商業(yè)化的行為，因此兩者之間有了不等于的關(guān)系。但是問題在于第三人商業(yè)化使用是建立在申請人姓名權(quán)益的基礎(chǔ)上，申請人商標(biāo)所關(guān)聯(lián)的商品和申請人的姓名權(quán)建立聯(lián)系后來獲取不正當(dāng)利益?！?/p>

法庭內(nèi)夢夢、劉塵、女審查員三方觀點(diǎn)各執(zhí)一詞，庭審現(xiàn)場在她們的激烈辯護(hù)下氣氛顯得更加嚴(yán)肅。

夢夢不甘示弱的看向劉塵辯駁道。

“我方認(rèn)為姓名權(quán)客體已經(jīng)是法律界基本的常識，姓是一定血緣關(guān)系的記號，名則是特定自然人區(qū)別于其他自然人的稱謂，姓和名的組成才能構(gòu)成自然人姓名，這是常識。單純的姓或者單純名都不能成為獨(dú)立的姓名。”

“關(guān)于申請人所說的20年來報(bào)道，以及海報(bào)，認(rèn)為一猛認(rèn)可了中文的名稱。我們提醒法庭注意，即使海報(bào)上還寫著另外一個大字，（Chen Yimeng），這上面寫的一猛兩個字無非是英文的翻譯，這種情況下，除非陳一猛先生親自認(rèn)可我的名字就叫一猛，否則均不符合我們國家姓名權(quán)的條件。再舉個例子，在一段時間內(nèi)稱呼蔣介石先生為“蔣光頭”，并不意味著這就是其姓名。再次重申別人對你的指代不能成為一個人的姓名，這是常識性問題?！?/p>

法庭內(nèi)劉塵和夢夢劍拔弩張爭鋒相對的為各自代理人激烈的辯護(hù)著，就這樣劉塵度過了極為緊張又充實(shí)的一天。

平川市邁入7月，這是一個陽光和煦和夏風(fēng)襲襲的早晨，karen穿著藍(lán)色西裝手提黑色公文包大步走入美夢成真律師事務(wù)所。

喵喵端坐專利撰寫部最前端等待著karen，一個月前喵喵向駐足借人支援應(yīng)對龍華公司批量增長的案子，原本喵喵心中的最佳人員是劉塵，誰知道駐足竟然把不懂撰寫的Karen派給她了，她面對karen這個專利撰寫小白是既苦惱又無計(jì)可施。

“Karen，你看看你寫的案子！”

Karen小心翼翼給喵喵泡了一杯咖啡，然后輕放在喵喵桌前陪笑的說道。

“那個，喵姐，我說句老實(shí)話，你可別生氣?！?/p>

“我學(xué)的是知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，根本不懂理工科技術(shù)知識，每次請教你們，你們就喊我去看審查指南。”

喵喵咬牙切齒的看著Karen大喊道。

“在專利撰寫部，沒有人有義務(wù)教你！”

“Karen出來這個社會，很多專業(yè)知識你要懂得自學(xué)，你不懂理工科知識，不會買書來專研嗎？你不懂三步法，不會仔細(xì)研究審查指南？只會當(dāng)伸手黨，以后你去其他公司會有人敢要你嗎？”

Karen梨花帶雨的哭了起來，喵喵內(nèi)心此刻極度厭惡眼前的karen，于是喵喵用陰陽怪氣的語氣說道。

“這次龍華公司的二件案子，給你三個月的時間，如果再寫不好！請你走人！”

“我們美夢成真律師事務(wù)所不需要累贅！”

喵喵用手整理了一下西裝領(lǐng)帶，然后不屑的瞥了Karen一眼就大步走開了。

專利撰寫部的其他同事紛紛跑了過來丟了一大堆資料給Karen處理。

“Karen，這個資料要快點(diǎn)傳送給白云科技！”

“Karen，這一疊文件請幫我打印一下?！?/p>

“Karen，今天我身體不舒服，你幫我把那十幾個案子在CPC系統(tǒng)遞交一下流程。”

“Karen，你去催一下安倍公司四十萬的代理費(fèi)什么時候到賬？”

Karen頭昏眼花的看著將她包圍的一群男女同事，每件事都很急，每個人都要她立刻處理，她開始嚎啕大哭。

“你們太欺負(fù)人！”

看熱鬧不嫌事大的流程助理劉娟娟大叫道。

“哦呦，karen好大的架子，我好怕怕！”

“你不就是個律師助理，所里清華北大碩士等名校碩士畢業(yè)的高材生一抓一大把，你個北理大學(xué)的本科生驕傲個什么勁？”

“何況你學(xué)的還是知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，我一個做流程的都是理工科專業(yè)的，你說這些打雜的事情難道不該你來干？”

喵喵看到專利撰寫部吵吵鬧鬧不可開交，她生氣的大喊道。

“行了，你們都是讀過大學(xué)的人，怎么還像沒讀過書的小孩子一樣斤斤計(jì)較?！?/p>

“尤其是你劉娟娟，karen只是借調(diào)過來的人，別看著她比你小，你就可以把你的流程工作推給她，干不好你也一樣得走人！”

劉娟娟氣憤的撇撇嘴，她原本想著這個karen不受喵經(jīng)理待見自己可以好好欺負(fù)一下她，現(xiàn)在喵經(jīng)理竟然為了一個新人這樣數(shù)落自己，不過對于從業(yè)多年的流程助理劉娟娟來說她什么大風(fēng)大浪沒見過，她馬上轉(zhuǎn)換了情緒微笑的對karen說道。

“Karen，你別介意?。倓倓⒔阄抑皇呛湍汩_玩笑的，那能真的讓你干流程的活??！你可是律師，我很尊敬律師的?！?/p>

深夜karen仍然在電腦前寫著那個龍華公司的案子，她頭昏腦脹的對著麥芽數(shù)據(jù)庫里一篇篇對比文獻(xiàn)認(rèn)真思索，企圖從技術(shù)交底書中少的可憐的寥寥數(shù)語中找出關(guān)鍵詞。

Karen還沒有吃晚飯，她拿起一桶泡面撕開，拿起干巴巴的面團(tuán)就往嘴里塞；吃著吃著她眼淚就止不住的往下流，她想到了辛苦供她上大學(xué)的媽媽，想到媽媽每年這個時候總要下田收割稻谷，起早貪黑的給她和妹妹湊上學(xué)的學(xué)費(fèi)。

這時候駐足突然推門而入，他看到karen?淚流滿面，他嚴(yán)肅的說道。

“哭什么哭？才來專利撰寫部一個月不到就這樣狼狽不堪，你這樣以后我怎么放心你獨(dú)立執(zhí)業(yè)？”

Karen連忙用手擦干了眼淚裝作沒事人的樣子微笑的說道。

“駐總，我沒事，我好著呢！”

駐足將karen的泡面拿開，然后打了一個電話。

“你好，請送一份營養(yǎng)套餐到桃花大廈四樓，謝謝！”

“你呀！少吃這些沒營養(yǎng)的食品，方便面吃多了對身體不好！”

駐足仔細(xì)的看著Karen電腦上的技術(shù)交底書文件，他和聲細(xì)語的對Karen說。

“專利撰寫分三個步驟，首先看技術(shù)交底和圖紙理解技術(shù)方案，你看這個圖紙的結(jié)構(gòu)都很全，按照這個產(chǎn)品的對應(yīng)領(lǐng)域和功能先做一個檢索分析表，把這個幾個技術(shù)關(guān)鍵詞用公式連接再用數(shù)據(jù)庫搜索一遍?！?/p>

Karen按照駐足指導(dǎo)的方法一步步操作，通過檢索分類號組合關(guān)鍵詞找到了最接近的幾篇專利對比文獻(xiàn)，她興奮的看向駐足。

“駐總，我找到了！我找到了！”

駐足將Karen請到一旁，他坐在電腦前快速的打著字，不一會兒他停下來對Karen說道。

“Karen你要記住按照《專利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)給出的判斷要求保護(hù)的發(fā)明是否相對于現(xiàn)有技術(shù)具有創(chuàng)造性的方法，即“三步法”，具體為：1、確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；2、確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題；3、從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題出發(fā)判斷是否顯而易見。”

“例如對比文件是一種水杯，其特征在于包括上杯身和下杯身。根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種水杯，其特征在于：杯身左邊還有一個杯把，杯把上面有一個塑料密封套?！奔偃邕@個技術(shù)方案也是一個杯子，這個杯子有杯身、被蓋、杯把，然后中間還有一個自動發(fā)熱芯。”

“通過將技術(shù)方案和最接近的對比文獻(xiàn)進(jìn)行比較，會發(fā)現(xiàn)技術(shù)方案所有的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)中除了那個自動發(fā)熱芯是區(qū)別技術(shù)特征，其余的都是現(xiàn)有技術(shù)，因?yàn)檫@個自動發(fā)熱芯還沒有被其他在這個專利申請日以前的公知文獻(xiàn)公開，因此這件技術(shù)方案具有新穎性。”

Karen在駐足娓娓動聽的言語指導(dǎo)下完成了這件專利的初步撰寫架構(gòu)，這幾個月來她深入學(xué)習(xí)電子通訊領(lǐng)域和機(jī)械工程領(lǐng)域技術(shù)知識，她將審查指南及相關(guān)法規(guī)翻看了無數(shù)遍，她通過用案例對比法條，再深入分析其他同事寫的案子，逐步琢磨出專利撰寫的思路和方法。

半個月后Karen將兩件案子遞給了喵喵審查，喵喵一字一句的看著文稿上面的撰寫表達(dá)形式及技術(shù)用語，她喜笑顏開的對Karen說。

“Karen，你進(jìn)步很大，以前我小瞧你了！”

Karen低著頭看著地板，她心里想著駐足那一晚對她的細(xì)致指導(dǎo)就臉紅心跳，她急忙說道。

“喵經(jīng)理，謝謝你！”

喵喵微笑的看向karen，然后從抽屜里拿出一個小禮物遞給Karen。

“Karen，喵姐當(dāng)年出來也沒少吃苦，重要的是不要放棄，不要因?yàn)橐稽c(diǎn)挫折就叫苦叫難，你要知道雞蛋向內(nèi)打破是壓力，雞蛋向外打破是成長，人也是一樣的，提升你自己的專業(yè)本領(lǐng)，多花時間專研本領(lǐng)域的技術(shù)知識，你日后做起撰寫工作來自然更加得心應(yīng)手?！?/p>

喵喵說著說著又看了一眼流程助理劉娟娟，然后繼續(xù)對Karen說道。

“你知道為什么劉娟娟是華中科技大學(xué)畢業(yè)卻一直做流程助理嗎？”

Karen不解的看著喵喵搖了搖頭說道。

“為什么??？”

喵喵嘆了一口氣繼續(xù)說道。

“她是個好苗子，可惜遇到一點(diǎn)困難就放棄了，所以一直不會寫案子！”

Karen帶著喵喵的鼓勵投入了新的工作之中，她快樂的將自己的法律和技術(shù)專業(yè)知識融合成了一篇篇專利申請文稿，她心中無比喜悅，她再也不是那個累贅，而逐漸成為了獨(dú)當(dāng)一面的專利代理人。

作者簡介：宋萬明，寫作愛好者，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)老司機(jī)，專利分析預(yù)警高度愛好者，樂天派男青年。