分享一個最近看到的一個決定影響了家庭三代人的故事：

1942年，牙買加中部的一個小鎮(zhèn)上有一對教師夫婦，他們的女兒喬伊絲剛剛參加完初中升高中的考試。

考試結(jié)果出來了，喬伊絲通過了考試，卻沒有獎學(xué)金。

那天夜里，喬伊絲無意中聽到父親在過道里悄悄地說：“我們的錢確實不夠?！笔聦嵣希改赴炎约核械姆e蓄拿出來，也只夠女兒第一年的學(xué)費和校服費用，第二年的錢是沒有著落的。

但是喬伊絲的父親飽讀詩書，而且很有修養(yǎng)，也很希望自己的女兒有出息。

經(jīng)過一晚上的思考，第二天喬伊絲來問父親，父親只得說“我們已經(jīng)沒有錢了”，扭頭回到了他的書房。

對于大多數(shù)牙買加普通家庭的孩子而言，這是不得不面對的結(jié)局。

不過喬伊絲的母親卻不甘心。她走出門，來到鄰村，不知道用什么方法從中國人的商店里借到了學(xué)費。從喬伊絲進入高中，到最終離開牙買加去英國讀大學(xué)，整個過程中喬伊絲的母親起到了至關(guān)重要的作用。從此，這個牙買加普通家庭的命運發(fā)生了改變。

喬伊絲嫁給了一個英國數(shù)學(xué)家，之后兩人又移居加拿大住進了漂亮的別墅。

而他們的一個兒子，就是格拉德威爾——提出“一萬小時天才定律”的作者，他的著作包括《引爆點》《異類》等等。格拉德威爾在2005年被《時代周刊》評為全球最有影響力的100位人物之一。

這個故事告訴我們：

在面臨一個重大決策時，底層邏輯應(yīng)該是哪個決定能夠大概率的實現(xiàn)家庭的跨越式發(fā)展，答案是顯而易見的，窮人思維的困局就在于單因果地、片面地看問題，在這個問題上沒有看透，即使這個家庭沒有面對經(jīng)濟拮據(jù)的困局，在未來他們孫輩的身上這樣的事情也依然可能會重演。

這讓我想起電影《1942》中張國立扮演的地主老爺說的話：

“我有怎么能成為地主的方法，用不了幾年，我還是地主?！?/p>

前兩天在飯桌上，聊到買菜，老媽說到一家農(nóng)民的菜特別貴，別人賣1塊的空心菜，他們家會賣2-4塊，因為都是他們自己種的，來買的都是熟客，去晚了還買不到。然而我們算了一筆賬，夫妻2人起早貪黑，種菜、收菜、趕路、賣菜，盡管因為純手工，比別人家賣的貴，但由于生產(chǎn)力有限，一天營收不過三四百，每月不過一萬出頭，刨去成本費用，每月收入算8000，人均所得4000。

而另一個賣菜的年輕人就比較厲害，他讓母親在村里收購自家種的菜，然后拉到市場上賣，每天能做到1000元左右的營收，這樣下來，一個月就是3萬，雖然利潤略薄，但就算按60%的利潤率，每月也有1萬8的入賬，人均所得9000，還很輕松。

真正的風(fēng)險不是來源于負(fù)債，而是對成功的概率沒有一個清晰的認(rèn)知。

換句話說，是否能夠持續(xù)做大概率成功的決策，是富人思維和窮人思維的本質(zhì)區(qū)別。