前陣子和同學(xué)交流的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了這樣一段代碼,沒(méi)有按照預(yù)定想法進(jìn)行輸出:
public class Demo implements Runnable {
private Integer a = 0;
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1_000_000; j++) {
synchronized (a) {
a++;
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Demo demo = new Demo();
Thread t1 = new Thread(demo);
Thread t2 = new Thread(demo);
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(demo.a);
}
}
//output
1145098
一開(kāi)始想是不是因?yàn)?strong>synchronized住了對(duì)象a本身,然后又對(duì)a進(jìn)行了修改,這樣的操作會(huì)導(dǎo)致原子性丟失。于是嘗試了將a放入一個(gè)單獨(dú)的對(duì)象。代碼如下:
public class Demo implements Runnable {
// private Integer a = 0;
private A a = new A();
static class A {
public int value = 0;
}
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1_000_000; j++) {
synchronized (a) {
a.value++;
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Demo demo = new Demo();
Thread t1 = new Thread(demo);
Thread t2 = new Thread(demo);
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(demo.a.value);
}
}
//output
200000
神奇的是代碼好像正常運(yùn)行了,那么問(wèn)題是出現(xiàn)在哪兒呢?
String a=new String("Hello World");
上面這段代碼到底創(chuàng)建了幾個(gè)對(duì)象?這是一個(gè)很經(jīng)典的問(wèn)題?
- 當(dāng)JVM常量池中不存在“Hello world”常量時(shí),該語(yǔ)句創(chuàng)建了兩個(gè)對(duì)象
- 在常量池創(chuàng)建“Hello world”對(duì)象
- 在堆中創(chuàng)建new String()對(duì)象,并從常量池取值到new String中,完成賦值。
- 當(dāng)常量池中已經(jīng)存在“Hello world”時(shí):
- 在堆中創(chuàng)建new String()對(duì)象,并從常量池取值到new String中,完成對(duì)象創(chuàng)建。
那這段代碼創(chuàng)建的一個(gè)對(duì)象或者兩個(gè)對(duì)象跟這次遇到的多線程問(wèn)題有關(guān)嗎?
在JVM中所有的基本數(shù)據(jù)類型的包裝類型都擁有自己的常量池( Byte,Short,Integer,Character,Long ),該常量池僅緩存-128-127之間的值,也就是說(shuō),當(dāng)創(chuàng)建的值是在該范圍中,并且修改的操作不超過(guò)該范圍,則對(duì)象依然是同一個(gè)對(duì)象,只是對(duì)象的值發(fā)生了改變。
-
在這個(gè)情景中:
-
Integer 的對(duì)象自增(or 其他運(yùn)算)后還是同一個(gè)對(duì)象嗎?
當(dāng)聲明一個(gè)Integer類型的變量時(shí),例如Integer a = 200;:當(dāng)對(duì) a 進(jìn)行運(yùn)算時(shí),如果其結(jié)果值總是在 [-128, 127] 之間時(shí),這個(gè)值會(huì)直接從一個(gè)緩存數(shù)組中取出,這時(shí)取出來(lái)的都是同一個(gè)對(duì)象,而不會(huì)重新創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象。
如果運(yùn)算后的結(jié)果超出了這個(gè)范圍,就會(huì)每次重新創(chuàng)建一個(gè)對(duì)象出來(lái),新創(chuàng)建的兩個(gè)對(duì)象也肯定是不一樣的。
所以雖然對(duì)象a被synchronized住了,但是a的對(duì)象本身發(fā)生了改變,簡(jiǎn)而言之,兩個(gè)線程在進(jìn)行不同的操作時(shí)鎖定的不是同一個(gè)對(duì)象,就會(huì)發(fā)生原子性問(wèn)題。
-