房產(chǎn)市場(chǎng)需求評(píng)審時(shí)哪些話不該說(shuō)?

《產(chǎn)品日思錄》是我個(gè)人公眾號(hào)上每天更新的系列文章,記錄了我在做產(chǎn)品過(guò)程中的思考、總結(jié)、經(jīng)驗(yàn)積累,也希望在這里和簡(jiǎn)書(shū)的大家分享~

今天的思考源于一場(chǎng)產(chǎn)品內(nèi)部需求評(píng)審會(huì),會(huì)上產(chǎn)品部的同學(xué)針對(duì)需求合理性進(jìn)行了激烈的思想碰撞,我作為需求提出人,難免在受到質(zhì)疑時(shí)本能進(jìn)行辯解,但這一過(guò)程存在著或多或少的準(zhǔn)備不足和表達(dá)不當(dāng),這里做個(gè)總結(jié),也希望和大家分享下需求評(píng)審會(huì),作為需求提出人,哪些話不該說(shuō)。

1、這個(gè)功能,我看XX產(chǎn)品做了,挺有意思,既然別人做了,就有存在的理由。

因?yàn)閯e人做了,我們就可以做,這句話有很大邏輯漏洞,根本站不住腳,別人做了不代表他們覺(jué)得有價(jià)值,或者用戶覺(jué)得有價(jià)值。這種話如果說(shuō)出來(lái),很容易讓人質(zhì)疑你的能力。

2、這個(gè)功能XX說(shuō)了好幾次了,優(yōu)先級(jí)肯定很高,需要快點(diǎn)做。

別人說(shuō)了好幾次的需求,不代表現(xiàn)在要馬上做,要確認(rèn)當(dāng)時(shí)提需求時(shí),是否和特定場(chǎng)景相關(guān),很可能當(dāng)時(shí)很緊急的需求,到現(xiàn)在并不緊急了,這個(gè)得具體問(wèn)題具體分析。

3、雖然這個(gè)功能是為這個(gè)活動(dòng)做的,但以后我們也可以用在其他地方。

具體講解時(shí),需要考慮全面了再說(shuō),也就是要明確“其他地方”都有哪些,是否一定要用這個(gè)功能實(shí)現(xiàn),投入產(chǎn)出比如何?其他方案是否也能滿足需求,如果長(zhǎng)期考慮用途不大,只是為了一次性活動(dòng),那就要根據(jù)開(kāi)發(fā)成本考慮最簡(jiǎn)實(shí)現(xiàn)方案。

4、這個(gè)功能做了,可以拿來(lái)售賣啊……

一個(gè)功能是否值得做,需要先考慮其在特定場(chǎng)景下的用戶價(jià)值,然后再提商業(yè)價(jià)值。有些功能的商業(yè)屬性是很弱的,單純拿出來(lái)作為理由站不住腳,還是要結(jié)合場(chǎng)景來(lái)說(shuō)。

此外,我覺(jué)得,在講述一個(gè)需求時(shí),還應(yīng)該注意如下事宜:

1、依據(jù)場(chǎng)景進(jìn)行需求描述,什么情況下,誰(shuí),為什么會(huì)用到這個(gè)功能,以此來(lái)傳遞需求價(jià)值。

2、有些需求是需要跨部門配合才有價(jià)值的,就要提前說(shuō)清楚,這樣的需求,是否已經(jīng)和對(duì)應(yīng)部門進(jìn)行過(guò)溝通,他們的看法如何,是否可以提供足夠的支持等等

其實(shí)還有很多值得注意的點(diǎn),但這次主要就今天的會(huì)議內(nèi)容做下反思,避免以后再犯,大家如果有什么好建議歡迎留言回復(fù)哦~

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容