Webpack的異步加載原理及分包策略(深度好文,建議收藏)

作者:lzg9527

原文鏈接:https://segmentfault.com/a/1190000038180453

webpack 異步加載原理

webpack ensure?有人稱它為異步加載,也有人稱為代碼切割,他其實(shí)就是將 js 模塊給獨(dú)立導(dǎo)出一個(gè).js 文件,然后使用這個(gè)模塊的時(shí)候,再創(chuàng)建一個(gè)?script?對(duì)象,加入到?document.head?對(duì)象中,瀏覽器會(huì)自動(dòng)幫我們發(fā)起請(qǐng)求,去請(qǐng)求這個(gè) js 文件,然后寫(xiě)個(gè)回調(diào)函數(shù),讓請(qǐng)求到的 js 文件做一些業(yè)務(wù)操作。

舉個(gè)例子

需求:main.js?依賴兩個(gè) js 文件:A.js?是點(diǎn)擊 aBtn 按鈕后,才執(zhí)行的邏輯,B.js?是點(diǎn)擊 bBtn 按鈕后,才執(zhí)行的邏輯。

webpack.config.js,我們先來(lái)寫(xiě)一下?webpack?打包的配置的代碼

constpath = require('path')// 路徑處理模塊

constHtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')

const{ CleanWebpackPlugin } = require('clean-webpack-plugin')// 引入CleanWebpackPlugin插件

module.exports = {

? entry: {

index: path.join(__dirname,'/src/main.js'),

? },

? output: {

path: path.join(__dirname,'/dist'),

filename:'index.js',

? },

? plugins: [

newHtmlWebpackPlugin({

template: path.join(__dirname,'/index.html'),

? ? }),

newCleanWebpackPlugin(),// 所要清理的文件夾名稱

? ],

}

index.html?代碼如下

<!DOCTYPE html>

? <head>

? ? <title>webpack</title>

? </head>

? <body>

按鈕A

按鈕B

? ? </div>

? </body>

</html>

入口文件?main.js?如下

importA from'./A'

importB from'./B'

document.getElementById('aBtn').onclick = function () {

? alert(A)

}

document.getElementById('bBtn').onclick = function () {

? alert(B)

}

A.js?和?B.js?的代碼分別如下

// A.js

constA ='hello A'

module.exports = A

// B.js

constB ='hello B'

module.exports = B

此時(shí),我們對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行?npm run build, 打包出來(lái)的只有兩個(gè)文件

index.html

index.js

由此可見(jiàn),此時(shí)?webpack?把?main.js?依賴的兩個(gè)文件都同時(shí)打包到同一個(gè) js 文件,并在 index.html 中引入。但是?A.js?和?B.js?都是點(diǎn)擊相應(yīng)按鈕才會(huì)執(zhí)行的邏輯,如果用戶并沒(méi)有點(diǎn)擊相應(yīng)按鈕,而且這兩個(gè)文件又是比較大的話,這樣是不是就導(dǎo)致首頁(yè)默認(rèn)加載的 js 文件太大,從而導(dǎo)致首頁(yè)渲染較慢呢?那么有能否實(shí)現(xiàn)當(dāng)用戶點(diǎn)擊按鈕的時(shí)候再加載相應(yīng)的依賴文件呢?

webpack.ensure?就解決了這個(gè)問(wèn)題。

require.ensure 異步加載

下面我們將?main.js?改成異步加載的方式

document.getElementById('aBtn').onclick = function () {

//異步加載A

? require.ensure([], function () {

let A = require('./A.js')

? ? alert(A)

? })

}

document.getElementById('bBtn').onclick = function () {

//異步加載b

? require.ensure([], function () {

let B = require('./B.js')

? ? alert(B)

? })

}

此時(shí),我們?cè)龠M(jìn)行一下打包,發(fā)現(xiàn)多了?1.index.js?和?2.index.js?兩個(gè)文件。而我們打開(kāi)頁(yè)面時(shí)只引入了?index.js?一個(gè)文件,當(dāng)點(diǎn)擊按鈕 A 的時(shí)候才引入?1.index.js?文件,點(diǎn)擊按鈕 B 的時(shí)候才引入?2.index.js?文件。這樣就滿足了我們按需加載的需求。

require.ensure?這個(gè)函數(shù)是一個(gè)代碼分離的分割線,表示回調(diào)里面的?require?是我們想要進(jìn)行分割出去的,即?require('./A.js'),把 A.js 分割出去,形成一個(gè)?webpack?打包的單獨(dú) js 文件。它的語(yǔ)法如下

require.ensure(dependencies: String[], callback: function(require), chunkName: String)

我們打開(kāi)?1.index.js?文件,發(fā)現(xiàn)它的代碼如下

(window.webpackJsonp = window.webpackJsonp || []).push([

[1],

? [

? ? ,

? ? function (o, n) {

o.exports ='hello A'

? ? },

? ],

])

由上面的代碼可以看出:

異步加載的代碼,會(huì)保存在一個(gè)全局的?webpackJsonp?中。

webpackJsonp.push?的的值,兩個(gè)參數(shù)分別為異步加載的文件中存放的需要安裝的模塊對(duì)應(yīng)的 id 和異步加載的文件中存放的需要安裝的模塊列表。

在滿足某種情況下,會(huì)執(zhí)行具體模塊中的代碼。

import() 按需加載

webpack4 官方文檔提供了模塊按需切割加載,配合 es6 的按需加載?import()?方法,可以做到減少首頁(yè)包體積,加快首頁(yè)的請(qǐng)求速度,只有其他模塊,只有當(dāng)需要的時(shí)候才會(huì)加載對(duì)應(yīng) js。

import()的語(yǔ)法十分簡(jiǎn)單。該函數(shù)只接受一個(gè)參數(shù),就是引用包的地址,并且使用了?promise?式的回調(diào),獲取加載的包。在代碼中所有被?import()的模塊,都將打成一個(gè)單獨(dú)的包,放在?chunk?存儲(chǔ)的目錄下。在瀏覽器運(yùn)行到這一行代碼時(shí),就會(huì)自動(dòng)請(qǐng)求這個(gè)資源,實(shí)現(xiàn)異步加載。

下面我們將上述代碼改成?import()方式。

document.getElementById('aBtn').onclick = function () {

//異步加載A

import('./A').then((data) => {

? ? alert(data.A)

? })

}

document.getElementById('bBtn').onclick = function () {

//異步加載b

import('./B').then((data) => {

? ? alert(data.B)

? })

}

此時(shí)打包出來(lái)的文件和?webpack.ensure?方法是一樣的。

路由懶加載

為什么需要懶加載?

像 vue 這種單頁(yè)面應(yīng)用,如果沒(méi)有路由懶加載,運(yùn)用 webpack 打包后的文件將會(huì)很大,造成進(jìn)入首頁(yè)時(shí),需要加載的內(nèi)容過(guò)多,出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的白屏,運(yùn)用路由懶加載則可以將頁(yè)面進(jìn)行劃分,需要的時(shí)候才加載頁(yè)面,可以有效的分擔(dān)首頁(yè)所承擔(dān)的加載壓力,減少首頁(yè)加載用時(shí)。

vue 路由懶加載有以下三種方式

vue 異步組件

ES6 的?import()

webpack 的?require.ensure()

vue 異步組件

這種方法主要是使用了?resolve?的異步機(jī)制,用?require?代替了?import?實(shí)現(xiàn)按需加載

exportdefaultnewRouter({

? routes: [

? ? {

path:'/home',',

? ? ? component: (resolve) => require(['@/components/home'], resolve),

? ? },

? ? {

? ? ? path: '/about',',

component: (resolve) => require(['@/components/about'], resolve),

? ? },

? ],

})

require.ensure

這種模式可以通過(guò)參數(shù)中的?webpackChunkName?將 js 分開(kāi)打包。

exportdefaultnewRouter({

? routes: [

? ? {

path:'/home',

component: (resolve) => require.ensure([], () => resolve(require('@/components/home')),'home'),

? ? },

? ? {

path:'/about',

component: (resolve) => require.ensure([], () => resolve(require('@/components/about')),'about'),

? ? },

? ],

})

ES6 的 import()

vue-router?在官網(wǎng)提供了一種方法,可以理解也是為通過(guò)?Promise?的?resolve?機(jī)制。因?yàn)?Promise?函數(shù)返回的?Promise?為?resolve?組件本身,而我們又可以使用?import?來(lái)導(dǎo)入組件。

exportdefaultnewRouter({

? routes: [

? ? {

path:'/home',

component: () =>import('@/components/home'),

? ? },

? ? {

path:'/about',

component: () =>import('@/components/home'),

? ? },

? ],

})

webpack 分包策略

在 webpack 打包過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)?vendor.js,?app.js?單個(gè)文件較大的情況,這偏偏又是網(wǎng)頁(yè)最先加載的文件,這就會(huì)使得加載時(shí)間過(guò)長(zhǎng),從而使得白屏?xí)r間過(guò)長(zhǎng),影響用戶體驗(yàn)。所以我們需要有合理的分包策略。

CommonsChunkPlugin

在 Webapck4.x 版本之前,我們都是使用?CommonsChunkPlugin?去做分離

plugins: [

newwebpack.optimize.CommonsChunkPlugin({

name:'vendor',

? ? minChunks: function (module, count) {

return(

? ? ? ? module.resource &&

? ? ? ? /.js$/.test(module.resource) &&

module.resource.indexOf(path.join(__dirname,'./node_modules')) ===0

? ? ? )

? ? },

? }),

newwebpack.optimize.CommonsChunkPlugin({

name:'common',

chunks:'initial',

minChunks:2,

? }),

]

我們把以下文件單獨(dú)抽離出來(lái)打包

node_modules?文件夾下的,模塊

被 3 個(gè) 入口?chunk?共享的模塊

optimization.splitChunks

webpack 4 最大的改動(dòng)就是廢除了?CommonsChunkPlugin?引入了?optimization.splitChunks。如果你的?mode?是?production,那么 webpack4 就會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟?Code Splitting。

它內(nèi)置的代碼分割策略是這樣的:

新的 chunk 是否被共享或者是來(lái)自?node_modules?的模塊

新的 chunk 體積在壓縮之前是否大于 30kb

按需加載 chunk 的并發(fā)請(qǐng)求數(shù)量小于等于 5 個(gè)

頁(yè)面初始加載時(shí)的并發(fā)請(qǐng)求數(shù)量小于等于 3 個(gè)

雖然在 webpack4 會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟?Code Splitting,但是隨著項(xiàng)目工程的最大,這往往不能滿足我們的需求,我們需要再進(jìn)行個(gè)性化的優(yōu)化。

應(yīng)用實(shí)例

我們先找到一個(gè)優(yōu)化空間較大的項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行操作。這是一個(gè)后臺(tái)管理系統(tǒng)項(xiàng)目,大部分內(nèi)容由 3-4 個(gè)前端開(kāi)發(fā),平時(shí)開(kāi)發(fā)周期較短,且大部分人沒(méi)有優(yōu)化意識(shí),只是寫(xiě)好業(yè)務(wù)代碼完成需求,日子一長(zhǎng),造成打包出來(lái)的文件較大,大大影響性能。

我們先用?webpack-bundle-analyzer?分析打包后的模塊依賴及文件大小,確定優(yōu)化的方向在哪。

然后我們?cè)倏聪麓虬鰜?lái)的 js 文件

看到這兩張圖的時(shí)候,我內(nèi)心是崩潰的,槽點(diǎn)如下

打包后生成多個(gè)將近 1M 的 js 文件,其中不乏?vendor.js?首頁(yè)必須加載的大文件

xlsx.js?這樣的插件沒(méi)必要使用,導(dǎo)出 excel 更好的方法應(yīng)該是后端返回文件流格式給前端處理

echart?和?iview?文件太大,應(yīng)該使用 cdn 引入的方法

吐槽完之后我們就要開(kāi)始做正事了。正是因?yàn)橛羞@么多槽點(diǎn),我們才更好用來(lái)驗(yàn)證我們優(yōu)化方法的可行性。

抽離 echart 和 iview

由上面分析可知,echart?和?iview?文件太大,此時(shí)我們就用到 webpack4 的?optimization.splitChunks?進(jìn)行代碼分割了,把他們單獨(dú)抽離打包成文件。(為了更好地呈現(xiàn)優(yōu)化效果,我們先把 xlsx.js 去掉)

vue.config.js?修改如下:

chainWebpack: config => {

? ? config.optimization.splitChunks({

chunks:'all',

? ? ? cacheGroups: {

? ? ? ? vendors: {

name:'chunk-vendors',

? ? ? ? ? test: /[/]node_modules[/]/,

priority:10,

chunks:'initial'

? ? ? ? },

? ? ? ? iview: {

name:'chunk-iview',

priority:20,

? ? ? ? ? test: /[/]node_modules[/]_?iview(.*)/

? ? ? ? },

? ? ? ? echarts: {

name:'chunk-echarts',

priority:20,

? ? ? ? ? test: /[/]node_modules[/]_?echarts(.*)/

? ? ? ? },

? ? ? ? commons: {

name:'chunk-commons',

minChunks:2,

priority:5,

chunks:'initial',

reuseExistingChunk:true

? ? ? ? }

? ? ? }

? ? })

? },

此時(shí)我們?cè)儆?webpack-bundle-analyzer?分析一下

打包出來(lái)的 js 文件

從這里可以看出我們已經(jīng)成功把?echart?和?iview?單獨(dú)抽離出來(lái)了,同時(shí)?vendor.js?也相應(yīng)地減小了體積。此外,我們還可以繼續(xù)抽離其他更多的第三方模塊。

CDN 方式

雖然第三方模塊是單獨(dú)抽離出來(lái)了,但是在首頁(yè)或者相應(yīng)路由加載時(shí)還是要加載這樣一個(gè)幾百 kb 的文件,還是不利于性能優(yōu)化的。這時(shí),我們可以用 CDN 的方式引入這樣插件或者 UI 組件庫(kù)。

在?index.html?引入相應(yīng) cdn 鏈接

<head>

</head>

<body>

</body>

vue.config.js?配置?externals

configureWebpack: (config) => {

? config.externals = {

vue:'Vue',

xlsx:'XLSX',

iview:'iView',

iView:'ViewUI',

? }

}

刪除之前的引入方式并卸載相應(yīng) npm 依賴包

npm uninstall vue iview echarts xlsx --save

此時(shí)我們?cè)趤?lái)看一下打包后的情況


打包出來(lái)的 js 文件


well done ! 這時(shí)基本沒(méi)有打包出大文件了,首頁(yè)加載需要的?vendor.js?也只有幾十 kb,而且我們還可以進(jìn)一步優(yōu)化,就是把 vue 全家桶的一些模塊再通過(guò) cdn 的方法引入,比如?vue-router,vuex,axios?等。這時(shí)頁(yè)面特別是首頁(yè)加載的性能就得到大大地優(yōu)化了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容