今年的諾貝爾文學獎一公布，石黑一雄進入了我們的視線。相比于春上村樹，石黑一雄在中國相對比較陌生。我反正是沒有讀過他的作品，更不知道有這么一個人。

我想不僅僅是我，估計很多中國讀者都不知道石黑一雄。包括他的作品，在中國發(fā)行的很少。石黑一雄一得獎，咱們國內(nèi)市場這才開始加緊印刷他的作品。目前網(wǎng)上各個渠道以及線下，都買不到他的作品。

基于此，我有一個疑問，到底什么樣的作品是好的作品？亦或者是：即使是好的作品，也有可能不被發(fā)現(xiàn)。特別是在目前這種以市場利潤為主導的文學市場。譬如石黑一雄的作品，至少不是壞的作品，但在中國市場知道的人不是很多。我在微信讀書看的《遠山淡影》是山海譯文出版社2011年出版的，在中國市場也有6年多的時間了，但沒有多少影響力?？梢?，文學作品的“好”與“不好”，不能以讀者的多少來判斷。

不說這個了。說一下《遠山淡影》。知道石黑一雄完全是因為諾貝爾文學獎，而讀《遠山淡影》完全是沖著“看看得諾貝爾文學獎的作家寫的作品是什么樣子”讀的。

《遠山淡影》是石黑一雄的處女作，出版于1982年。是以一個媽媽（悅子）的口吻，敘述了一些回憶片段，以及一些悅子現(xiàn)實的場景。整部作品敘事并不完整。文章開頭就寫了大女兒景子的死，但是整本書沒有直接寫景子死的經(jīng)過。但是回憶了悅子的鄰居佐知子以及佐知子的女兒萬里子的一些片段。還寫到了他的公公續(xù)方先生等人。佐知子和萬里子寫的比較多，內(nèi)容多是一些細碎的對話。雖然整篇文章故事不完整，但對于二戰(zhàn)后日本的民眾所處的環(huán)境、人們戰(zhàn)后的處境、影響等，都有很好地呈現(xiàn)。

在寫作的手法上，相對也比較新奇。比如悅子回憶的佐知子和萬里子可能就是她自己和她的大女兒景子。作者不在意故事的完整性，而是通過現(xiàn)實與回憶讓讀者自己去理解、想象，讓故事更具有延展性。在文字方面，石黑一雄用平淡、簡單的文字，描寫了很多細致真實的場景。比入萬里子的直視、重復說一句話，以及有點神經(jīng)兮兮的描寫，都給人的感覺很真實，讓人心里很“不舒服”。

《遠山淡影》我只是簡單的讀了一遍。開頭沒看明白，看到中間又回來讀才明白了一些?？吹阶詈笤絹碓礁杏X佐知子就是悅子、萬里子就是景子等等。石黑一雄的第一部作品就獲得了英國皇家學會頒發(fā)的一個獎項，可見其功力。我囫圇吞棗的第一次閱讀還不敢亂言什么，回頭再仔細看看吧。