? ? ? ? ?現(xiàn)實遠比電影更冷酷

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?—— 由韓國電影《王者》而想

? ? 這部最新上映的韓國電影《王者》算是十分應(yīng)景的了。韓國總統(tǒng)樸槿惠正處于風(fēng)口浪尖，這部電影恐怕又要為韓國混亂的政治生活天上一把火了。

? ?韓國電影向來有這種諷刺黑暗的社會現(xiàn)實的傾向。確實萬惡的資本主義里存在了太多的黑暗與油膩，但是韓國的電影真是為大韓民國的民主主義操了太多的心。特別是打著這種社會衛(wèi)斗士幌子的商業(yè)電影，我覺得分析它的價值不能過分因為它的題材就對它高估了。

故事，你太拖沓了。

《王者》以一個普通檢查官的身份為主要人物展現(xiàn)韓國政黨黑暗。這電影怕是韓國民主電影的主旋律了。故事的錢三分之二都像是在鋪墊，一場場的過場戲讓我覺得沒有重頭戲可看。三分之二來講述上層社會多么腐敗，多么丑惡。但現(xiàn)實中他們可能善良起來很善良，邪惡起來更邪惡。

轉(zhuǎn)折，你太生硬了。

? ? 在因為自己個人的問題導(dǎo)致人生急轉(zhuǎn)直下的時候，泰秀自己想明白了，要為斗日報仇，進軍政界。在前面鋪墊并不完善的情況下這里的大轉(zhuǎn)折讓人有點適應(yīng)不來?？梢哉f是為了斗日，但是這一點還不夠，需要更多的理由，不然會很單薄。

配角，你做的不錯。

? ? 電影有時主線故事不太明確或者乏味的時候，往往是配角得以彰顯的時候。在電影《王者》中，我認為最為有趣的人物應(yīng)該是在黑暗中奮力掙扎的黑社會頭目斗日。特別是斗日穿上量身定做的西裝，慷慨赴死的時候，我覺得已經(jīng)很多年沒有在電影里出現(xiàn)這樣的角色了。這種在我國上個世紀八零年代的英雄人物式的角色已經(jīng)越來越少?？v然斗日惡貫滿盈，但是他的邪惡與善良交織在一起，讓他的形象鮮明。同樣，最后赴死的戲讓人覺得儀式感十足，很有看點。

? ? 電影里展現(xiàn)的政治斗爭十分精彩，但是我們得知道，現(xiàn)實要遠比電影更加冷酷。

? ? ? 這位電影藝術(shù)家很有名

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——漫談伍迪艾倫對話集《我心深處》

? ?看書我才發(fā)現(xiàn)，我沒看過一部伍迪艾倫先生的電影作品，這可能對于一個要以此為生人的莫大諷刺。但是實話實說，伍迪艾倫的電影我一部都沒看過。

? ?伍迪艾倫的名字倒是振聾發(fā)聵。原來在微信上看過一些伍迪艾倫先生的介紹，但是我居然沒有對他的電影產(chǎn)生興趣，我不知道原因，可能是機緣巧合，我一直與伍迪艾倫擦肩而過。

這本對話集可以從側(cè)面去了解這位赫赫有名的電影導(dǎo)演。但是我覺得想了解他，還是看他的電影吧。書確實略顯乏味了，因為我很浮躁。