精讀《唐詩三百首》040:春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫

01

好久沒有寫精讀《唐詩三百首》的文章了,寫精讀文章,一則要查閱些文獻(xiàn),二則要有自己的體悟思考,極耗心力。查閱文獻(xiàn)還好,只要自己有書,無非是花些時(shí)間翻翻,當(dāng)然有時(shí)身邊的書不夠,也只好作罷。

最難的當(dāng)然是體悟思考,好多好詩,由于自己的體悟不夠,也就寫不出文章來了。讀李白的《下江陵》,杜甫的《江南逢李龜年》,都是極好的詩,很想寫一篇文章,最終都沒有寫成。

然后,就跳到了今天的這篇——韋應(yīng)物的《滁州西澗》,并不是說我對這首七絕有多深的體悟思考,但總有了一些想法,可以勉強(qiáng)「湊」出一篇文章來,與大家分享。

02

滁州西澗

【唐】韋應(yīng)物

獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴。

春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。

滁州:在今安徽滁州以西。西澗:在滁州城西,俗名稱上馬河。

獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴。(生,一作「行」;上,一作「尚」)

獨(dú)憐:唯獨(dú)喜歡。黃鸝,黃鶯。深樹:枝葉茂密的樹。

我獨(dú)自漫步在西澗邊上,尤其喜愛那生長在澗邊的幽草,枝葉茂密的樹上,有黃鶯在那里鳴叫。

春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。

春潮:春天的潮汐。野渡:郊野的渡口。橫:指隨意飄浮。

向晚時(shí)分,春天的潮汐夾著急雨襲來,荒野的渡口,小船無人看管,隨著潮汐隨意漂浮。

03

這首詩在賞析上存在一些爭議,爭議的焦點(diǎn),在于這首詩到底有沒有寄托。

宋人謝枋得說:「幽草、黃鸝比君子在野,小人在位。」這樣解詩,死板得很,全無詩味了。清人沈德潛不客氣的說:「元人謂刺君子在下,小人在上,此輩難以言詩?!乖酥傅漠?dāng)不是謝枋得,但批評的就是謝枋得的這種解詩方法。

別一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,此詩有寄托,但并不是謝枋得所指的那樣死板。倪其心在《唐詩鑒賞辭典》中賞析這首詩時(shí)認(rèn)為,幽草安貧守節(jié),黃鶯高居媚時(shí),詩人用“獨(dú)憐”的字眼,寓意顯然,表露出詩人恬淡的胸襟,后兩句傍晚水漲,正是渡船大用之時(shí),然而此時(shí)小船卻無人看管,蘊(yùn)含著一種不在其位、不得其用的無奈、憂慮、悲傷的情懷。

還有一種看法是,這就是一首寫景之作,并無寄托。宋顧樂《唐人萬首絕句選評》就說:「寫景清切,悠然意遠(yuǎn),絕唱也?!?/p>

謝枋得的評鑒,肯定是不合理的,倪其心教授的賞析則比較中肯,不過,小樓讀此詩,卻不在意它的寄托,只在乎它的詩境。

古人講,詩言志,于是凡詩總要找出點(diǎn)寄托。寄寓明顯的詩,那當(dāng)然要讀明白,但有的詩,其實(shí)只是隱約似乎好像有點(diǎn)詩人的寄托,這時(shí)我們還要去追尋詩人的寄托,我認(rèn)為是大可不必的。

對于詩人寄托的追尋,往往會(huì)使我們抽離了詩境。如果寄托能豐富詩的內(nèi)含,那自然是好的,但是明明是一首寫景精妙的詩,但我們卻在追尋詩人的寄托,而錯(cuò)過了詩境中那美好的藝術(shù)享受,最后找到的卻是寄托了詩人淡泊的情懷,失意的情緒。

講真,哪首山水詩中找不出淡泊的情懷,哪個(gè)想當(dāng)官?zèng)]當(dāng)成的人沒有失意的情緒?

詩言志,固然是中國傳統(tǒng)詩人最常見的抒情方式,但是,詩的本質(zhì)是美,讀詩最重要的享受是審美享受。

04

所以,我們回到這首詩的詩境,體味這首詩詩境中的美感。

獨(dú)憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴。

詩人為什么獨(dú)獨(dú)憐愛生長在澗邊的幽草?因?yàn)殚L在澗邊的幽草,因?yàn)樗簇S富,所以長得更好,更幽。再加上澗邊樹上黃鶯的鳴叫,幽靜的感覺沁入心靈。所以這兩句詩營造了一個(gè)「幽靜」的意境。

不過,這首詩的妙處不在「幽」上,后面兩句的意境與前兩句的意境全然不同,清人沈德潛甚至說:「起二句下半無關(guān)?!蛊鋵?shí)此詩的妙處恰在這種意境的轉(zhuǎn)換之中。

春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。

傍晚的時(shí)候,突然漲了春潮,來了急雨,這樣一來,幽靜的意境立馬就被破壞悼了,春潮一漲,澗邊的幽草自然被淹沒了,急雨一來,黃鶯自然也得躲雨,沒法自在飛鳴。

不過,詩人并沒有著眼于此,而是將目光轉(zhuǎn)移到無人看管的野渡上。荒野中的渡口,沒有人看管,雨來水漲,渡口的小船隨潮水漂浮?!敢岸伞古c「舟」是荒,「無人」是寂,第三句是一個(gè)轉(zhuǎn)換,第四句給我們營造了一個(gè)「荒寂」的意境。

一場急雨,「幽」變成了「荒」,「靜」變成了「寂」,在兩種意境的轉(zhuǎn)換中,我們感受到了自然的內(nèi)在力量,感受到了別的山水田園詩中沒有過的美的享受。

韋應(yīng)物的這首詩,沒有對自然深切細(xì)微的體悟?qū)懖怀鰜?,與其追尋他的胸襟情懷,不如仔細(xì)體味詩境中的美感,這種美的享受,比情操更令人心醉。

以上拙見,探討很歡迎,罵街請隨意。

文 | 謝小樓?

精讀《唐詩三百首》040:韋應(yīng)物《滁州西澗》

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容