一句話筆記，某段時間內(nèi)遇到或看到的某個可記錄的點。 2017-05-09

• 1、如何確定是 Tab 切換的頁面 還是 Pop 回來的頁面
• 2、解決在某些情況下出現(xiàn)連續(xù) Push 的情況的 BUG

一、如何確定是 Tab 切換的頁面 還是 Pop 回來的頁面

• 思路一： 從 UITabBarControllerDelegate 處判斷

- (BOOL)tabBarController:(UITabBarController *)tabBarController shouldSelectViewController:(UINavigationController *)viewController {
    if ([viewController.topViewController isKindOfClass:TestViewController.class]) {
        TestViewController *testVC = (TestViewController *)viewController.topViewController;
        testVC.isTabBarSwitch = YES;
    }
    return YES;
}

• 思路二： 從 重寫 UINavigationController Pop 判斷

- (UIViewController *)popViewControllerAnimated:(BOOL)animated {
    self.isPop = YES;
    return [super popViewControllerAnimated:animated];
}

然后想了下，還是選擇了思路二，畢竟這樣假如后期其他 ViewController 也有用到其的時候，方便擴展。

二、解決在某些情況下出現(xiàn)連續(xù) Push 的情況的 BUG

有時候，我們在網(wǎng)絡條件比較差的情況下，容易出現(xiàn)那種連續(xù) Push 的情況，讓人很煩。

• 解決方案一：在其代理中通過一個 臨時變量 判斷

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
    if (self.isSwitching) {
        return;
    }
    self.isSwitching = YES;
    [super pushViewController:viewController animated:animated];
}

//- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController willShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
//    self.isSwitching = YES;
//}

- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
    self.isSwitching = NO;
}

注意下面那個方法是代理呈現(xiàn)出來的。

• 解決方案二： 通過判斷當前 ViewController 來解決

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
    // 判斷上一個控制器和現(xiàn)在的控制器是不是同一個
    if ([self.topViewController isMemberOfClass:[viewController class]]) {
        return;
    }
    [super pushViewController:viewController animated:animated];
}

通常情況下，解決 網(wǎng)絡比較差的情況下出現(xiàn)的連續(xù) Push， 個人認為采取方案二解決。

PS: 防止觸摸事件觸發(fā)新方法的一個系統(tǒng)方法。

//開始禁止交互  
- (void)beginIgnoringInteractionEvents; 
//結(jié)束禁止交互  
- (void)endIgnoringInteractionEvents;  
//是否禁止了交互  
- (BOOL)isIgnoringInteractionEvents;    

所以此處在某些 Target-Action 處也可以直接，防止在這個過程中的第二次交互：

- (IBAction)testAction:(id)sender {
    [[UIApplication sharedApplication] beginIgnoringInteractionEvents];
    // Do Some
    FirstViewController * firstVC = [[FirstViewController alloc] init];
    [self.navigationController pushViewController:firstVC animated:YES];
    
    [[UIApplication sharedApplication] endIgnoringInteractionEvents];
}

但是實際上這樣是不能很好的解決的 連續(xù)Push 的過程，它只是保證在每一次 Action 的時候外部禁止交互， 而網(wǎng)絡環(huán)境比較弱的時候，這個過程都還沒開始，卻被執(zhí)行了多遍 Action, 從而其實上并沒有解決這個問題。所以，此處有待商榷。

所以，目前個人暫時比較認同方案二的, 簡單直接。

• 當然如果項目中出現(xiàn)一個類真需連續(xù)調(diào)用的情況，那就另當別論。別說，還真有這種情況。
• 而采用方案一也有一個問題，當其是 RootViewController 的時候， 那個 方法會走兩次，所以也無效。

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated;

于是最終，我是為了解決 網(wǎng)絡條件差的情況下，偶爾出現(xiàn)的連續(xù) Push ，所以我采用兩者合一。

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
    // 對于同一個 ViewController 防止連續(xù) Push
    if ([self.topViewController isMemberOfClass:[viewController class]]) {
        if (self.isSwitching) {
            return;
        }
        self.isSwitching = YES;
    }
    [super pushViewController:viewController animated:animated];
}

- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated {
    self.isSwitching = NO;
}

備注參考：
http://blog.lessfun.com/blog/2015/09/09/uiviewcontroller-push-pop-trap/