既然是孔子的言論，我覺得先把他老人家的原文拿出來看看，要不然光看字面意思，可能會誤導(dǎo)視聽，誤會孔子老人家。

“幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死是為賊”，意思是說，小的時(shí)候不敬順兄長，老的時(shí)候又沒什么可說的成就，然后老了不死，真是害人蟲。

所以，“老而不死是為賊”其實(shí)是一個(gè)連續(xù)劇。也就是咱們平常戲謔那一屆人時(shí)說的那句話，不是現(xiàn)在的老人變壞了，而是當(dāng)年的那屆流氓變老了。

所以，不是誰家的不孝之子，也不是誰家的惡毒兒媳婦口中的“老不死”，而是年輕時(shí)就不正經(jīng)，老了還為老不尊。能不讓人罵嗎？

然后，以上都是孔子老人家的言論，不敢冒犯。以下是我的一點(diǎn)逆天的看法，歡迎拍磚：

小時(shí)候不敬兄長，別怪他呀，怪也只能怪他的監(jiān)管人不力，沒有監(jiān)管到位，搞得小孩子四六不懂，六親不認(rèn)的。

長大了，還是一事無成，我估計(jì)還是要追溯根源，從小就沒有教育好，還寄希望于未來基因突變嗎？一個(gè)人的成長是有連續(xù)性的，給他種下什么樣的因，他就會收獲什么樣的果。怪也只能怪他的父母了。

這些都是戲謔的言論哈，不過，應(yīng)該是有一定的道理。

最后想說，如果他僅僅是老了一事無成，能活到現(xiàn)在，至少他還能養(yǎng)活自己吧，僅僅因?yàn)樗皇聼o成就賜死，也太過了吧？庸庸眾生，有多少還不是一事無成？就因?yàn)橐皇聼o成，罪不該死吧？因?yàn)樗麤]有害人，也不算罪大惡極，就饒了他性命吧？他活的已經(jīng)夠倒霉的了，是不是？

哈哈，純?yōu)閼蛑o，不要當(dāng)真哈！