（一）

有一個故事大家耳熟能詳。

一個老頭和一個小孩，用一頭驢馱著貨物去趕集。在回家的路上，孩子騎在驢上，老頭兒跟著驢走。路人見了，指指點點說：

“這孩子真不懂事，讓老年人走路，自己享受?！?/p>

老頭兒一聽，忙抱下孫子，自己騎上。走了一會，又有人說：

“這老頭兒這么狠心？自己騎驢，讓孩子走路?！?/p>

老頭而聽了，又把孩子抱上來，兩人一同騎。走了一段路，又有人說：

“你們好殘忍，這樣會把小驢累死的。”

兩人只好下來走路，可是還有人笑話他們：

“有驢不騎，真是大廈瓜！“

最后他們實在沒有辦法，只抗著驢子走回家。

“寓言，是現(xiàn)實的影子?！庇妹绹骷也既R柯的話來說，這個老頭有“好人綜合癥”—渴望得到所有人的贊許，從來不對別人的要求說不……盡管這會經(jīng)常耽誤自己的事情，花掉不必要的時間和金錢，但他們依然無怨無悔，只是希望成為別人嘴里和眼中的“老好人”。

（二）

2017年，北京衛(wèi)視開年大戲《最后一張簽證》口碑爆棚。里面有一個情節(jié)，很值得玩味。

其實，中國簽證官普濟(jì)州剛到維也納，驚奇地發(fā)現(xiàn)維也納人正用鮮花迎接德國的納粹的到來。而普濟(jì)州來自正用槍炮迎接日本人的中國，此時不免發(fā)出詫異一問：“德國人占領(lǐng)了奧地利，那就是侵略啊！那這奧地利人為什么歡迎他們呢？”

這個問題也是人們對這場“鮮花戰(zhàn)爭”的著名之問。

誠然，和當(dāng)時的德國相比，同文同宗的奧地利顯然弱小很多。把自己的命運(yùn)交予更強(qiáng)大的德國。

似乎無可厚非。無人時實力對比，還是“理智”選擇，奧地利都無法“拒絕”，只能妥協(xié)。

可事實證明，在納粹面前，鮮花象征的熱情，只不過是懦弱的表現(xiàn)。納粹開始肆無忌憚地在奧地利拘捕猶太人，瘋狂掠奪資源，把奧地利人綁上自己的戰(zhàn)車。甚至，當(dāng)時一再妥協(xié)的奧地利總理許士格也被投入集中營，九死一生，知道納粹戰(zhàn)敗，才被盟軍解放。

現(xiàn)實中，何嘗不存在這種不帶硝煙的“鮮花戰(zhàn)爭”。

父母強(qiáng)勢，那就聽父母的隨便找個人“先結(jié)婚后談戀愛”；

丈夫強(qiáng)勢，那就聽丈夫的辭職在家做個全職太太；

現(xiàn)實強(qiáng)勢，那就隨大流找個掙錢但不喜歡的工作。

不敢自己做主，屈服于所謂“強(qiáng)勢”，用不斷的妥協(xié)躲避掉一些麻煩。

(三)

或許有人說，妥協(xié)，是因為太善良。

可失去原則的支撐，善良就會變味道，

這樣的妥協(xié)，更多的是暴露了處事能力的不足。

來做一道題。

你開著一輛車，在一個暴風(fēng)雨的晚上，經(jīng)過一個公交站。此時，有三個人正在焦急的等著公交車。

一個是快要死的老人，他需要馬上去醫(yī)院；

一個是醫(yī)生，他曾救過你的命，你想報答他；

還有一個女人，她就是你做夢都想娶的人，也許錯過了就再也沒有機(jī)會。

他們都向你發(fā)出請求，你不想拒絕任何一個人。但你的車只能坐下一個人，假定你是一個善良的人，不會索性自己開走了事，你會怎么選擇？

選擇老人或醫(yī)生，雖然會失去一生所愛，卻能贏得善良之名。

可這不是一道道德測試題，而是應(yīng)聘工作的面試題。在200多個應(yīng)征者中，只有一個人被雇傭了，他給出的答案:

“給醫(yī)生車鑰匙，讓他帶著老人去醫(yī)院，而我則留下來陪我的夢中情人一起等公交車！”

有人把這個故事看做是一個舍得的故事，其實不然，這更是一個拒絕妥協(xié)的故事：

善良，并不必以妥協(xié)自己的幸福為代價?！比松潭虜?shù)十載，最要緊的是滿足自己，不是討好他人?！币嗍嬖f。

（四）

1959年，法國貝桑松指揮大賽，三位選手進(jìn)入最后決賽，小澤征爾最后一個出場。

評委會交給他一張樂譜，小澤征爾稍做準(zhǔn)備就全神貫注指揮起來。忽然，他發(fā)現(xiàn)樂曲中出現(xiàn)了一點不和諧。他懷疑樂譜有問題，不過這念頭一閃即過，畢竟評委會委員都是世界級評委。于是他以為是主演奏錯了，就指揮樂隊停下來重奏。

但仍覺得不自然，這時他感到樂譜確實有問題?？墒牵趫龅淖髑液驮u委會權(quán)威人士都聲明樂譜不會有問題，是他的錯覺。

面對幾百名國際音樂界權(quán)威，他不免對自己的判斷產(chǎn)生了動搖。但是，他考慮再三，堅信自己的判斷是正確的。于是，他大聲說；”不，一定是樂譜錯了！“

他聲音剛落，評席上那些評委們立即站起來，向他報以熱烈的掌聲，祝賀他大賽奪魁。

原來，這是評委會精心設(shè)置的圈套。評委會在給美味選手的樂譜中都留有小錯誤，前面兩位選手也有察覺，不過被評委會斷然否決后，便“委曲求全”不再堅持。

面對權(quán)威，只有小澤征爾敢于堅持說不，拒絕妥協(xié)，從而獲得了這次世界音樂指揮大賽的桂冠。

有人說：一個真正聰明的人，是懂得如何讓自己委曲求全的人。

甚至還拿古訓(xùn)佐證：剛者易折，柔者長存。

殊不知，人生格局從來不是用委曲求全撐大的，生存，或當(dāng)委曲求全，成功，則當(dāng)“寧向直中取，不可曲中求?！?/p>

看完以上四個故事，反思我走過的創(chuàng)業(yè)路上，時時都是一副“老好人”的形象，太過善良不懂得“拒絕”，遇事怕堅持傷人面子，喜歡“委曲求全”。這些性格、價值取向，生存也許非常適合，但想要成功，幾乎為零！