我們?yōu)槭裁匆W(xué)新的框架,JS社區(qū)的快速發(fā)展

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

一代人對(duì)一代人的淘汰,從來(lái)不因?yàn)槟挲g。有沒(méi)有使用同樣的工具,比年齡的差異更具有斷代意義。

? ? 工具的改變,只與兩個(gè)因素有關(guān),一是速度,二是效率。速度可以擊穿原有的成本邏輯,效率則改變利益的分配模式。

? ? 庫(kù)茲韋爾的《奇點(diǎn)臨近》一書(shū)提出過(guò)“加速回報(bào)定律”。據(jù)他計(jì)算,整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步幅度,在21世紀(jì)只要20年就能達(dá)成,也就是說(shuō)2000年的發(fā)展速度是20世紀(jì)平均發(fā)展速度的5倍。在2000年,只要花14年就能達(dá)成整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步,而之后2014年開(kāi)始只要花7年,就能達(dá)到又一個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步。以此計(jì)算,人類在21世紀(jì)的科技進(jìn)步將是20世紀(jì)的一千倍。

? ? 這一千倍的進(jìn)步速度,其核心的動(dòng)力,來(lái)自于工具的快速迭代。在這個(gè)意義上,21世紀(jì)的工具衰老速度一定快于人的年齡的衰老。

? ? 每一次工具革命發(fā)生的時(shí)候,原有生態(tài)中的既得利益者往往無(wú)法適應(yīng),他們的思維和運(yùn)作體系已在原有的工具系統(tǒng)中形成慣性,在猶豫和恐懼中,新的競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)刀逼頸部。

? ? 所以,非有大勇氣者,不能背叛自己過(guò)去的成功。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -----《華聲》

? ? ? -----------------------------------------------------

? ?想起《在 2016 年學(xué) JavaScript 是一種什么樣的體驗(yàn)?》這篇文章。

? ?突然意識(shí)到JS社區(qū)工具的快速迭代,也意味著開(kāi)發(fā)效率的快速提高。人在本能中會(huì)對(duì)新的事物有所抵觸,沉溺于習(xí)慣。但沉溺于原有工具,而不是去快速學(xué)習(xí)的人,終究會(huì)因?yàn)楣ぞ叩目焖俚惶蕴?/p>

? ?那篇文章雖然是對(duì)JS社區(qū)工具快速迭代且人們追隨工具潮流的諷刺,但我認(rèn)為,雖然快速迭代下的工具不一定是最優(yōu)的,但我們?nèi)詰?yīng)保持不斷學(xué)習(xí)的態(tài)度進(jìn)步,去接受新的東西。

? ?若因?yàn)樽约涸谀骋还ぞ呱系氖炀?,而去拒絕接受新的東西,那必將被新的競(jìng)爭(zhēng)者超過(guò)。只有忘記自己的成功,去不斷的學(xué)習(xí),進(jìn)步,才能跟上時(shí)代的腳步。

雖然很多人對(duì)奇點(diǎn)臨近中的理論抱以懷疑。

因?yàn)榧夹g(shù)革新,不僅僅靠時(shí)間便可以計(jì)算。

技術(shù)疊加后的難度也會(huì)成倍增長(zhǎng),但無(wú)可置疑的是人們?yōu)榱藢⒓夹g(shù)推向更高的巔峰,必須來(lái)發(fā)展更快更好的工具。 工具的革新是必然的!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容