首先澄清一下"對(duì)"與"不對(duì)"這一組概念，這不僅是兩個(gè)相反的字詞。筆者想說的不是非此即彼。比如“好與孬"，"用與甭"，漢字造字有時(shí)會(huì)用疊加的方式說相反的意思，"對(duì)"與"不對(duì)"顯然也還不在此列。
比如這"對(duì)"，中文里說“對(duì)上眼了"，那不是這人與那人眼睛與眼睛正確與否，也不是在比較眼睛大或小、圓或尖，對(duì)上了眼，實(shí)際上變成心理活動(dòng)，感到"合適“、"妥了"相近的意思。如果找對(duì)象，對(duì)眼很要緊，說明第一印象不錯(cuò)。如果婚姻，那僅僅對(duì)眼還不夠，還得“腳趾頭知道"，"不對(duì)“也不是“錯(cuò)"，那叫“不合適"，每天有那么多人離婚，大部分人不是為了要多買一套房，個(gè)中原因，"不足為外人道“也。
"對(duì)路"也一樣，說的是朋友之間有共同語言，與實(shí)際走什么“路"風(fēng)馬牛不相及。
不對(duì)，有時(shí)是錯(cuò)，有時(shí)不完全是錯(cuò)也可能是不正確。不對(duì)有時(shí)后果很嚴(yán)重。同事是羽毛球高手，他一看我打球時(shí)的步法，就說"不對(duì)"。一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的深入了解與學(xué)習(xí)，會(huì)牽涉到一系列標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)作、流程，最好遵守標(biāo)準(zhǔn)，否則結(jié)果就讓內(nèi)行人"調(diào)戲"一樣，疲于應(yīng)付，更無還手之力。
羽毛球邁開步，分左右各跨三步之內(nèi)，調(diào)整好步伐，看準(zhǔn)對(duì)手的意圖，大概能應(yīng)付，但還得多實(shí)戰(zhàn)練習(xí)。
只是有一種不對(duì)，牽涉眼光，俗稱眼力見。
一早坐在小吃店早餐，只見一個(gè)戴著眼鏡、背著雙肩包和沖擊鉆盒子的人，會(huì)是從事什么職業(yè)?斯文的臉沒有蒼老神色、雙肩包一塵不染，鞋子也是干凈的皮鞋，他是做什么的?
我的邏輯不管用。肯定不是裝修師傅，否則至少皮鞋不會(huì)那么干凈，背包不可能光潔如新。那么他是什么職業(yè)呢?三步之內(nèi)看不出，三步之外還有指望嗎?
另一個(gè)坐在我對(duì)面，墨鏡黑體恤大漢，臉上光潔，一籠小籠、一碗粥，喜歡吃辣，從熟練地拿一些榨菜咸菜配粥看，是個(gè)熟客;吃得慢不著急，象在附近上班，正想觀察更多，他竟然狠狠地瞪我一眼，心一咯噔，就只好匆匆吃完離店。
有很多事，三步之內(nèi)達(dá)不到，就可能成為"懸案"。
