琢磨來(lái)琢磨去，還是覺(jué)得趙構(gòu)是殺害岳飛最主要的責(zé)任人，甚至很可能整個(gè)事件都是因他授意而發(fā)生。

當(dāng)然不排除其他人因個(gè)人恩怨或其它利益原因積極推進(jìn)事件的發(fā)展。

趙構(gòu)擔(dān)心岳飛篡位，因?yàn)椋瑬|晉的北伐名將就是這么干的。

岳飛可能沒(méi)有野心，一般人也可能認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)可能。

但是，皇帝的心思別樣不同。

由于他沒(méi)有確實(shí)證據(jù)，所以需要構(gòu)陷。

不是趙構(gòu)個(gè)人有這樣的心結(jié)，實(shí)際上，皇帝都有這樣的心結(jié)。

皇帝與將領(lǐng)的關(guān)系非常微妙，可能會(huì)導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

可以稱為家兵陷阱。

這是中國(guó)歷史上一直存在的。

岳飛這個(gè)事件是一個(gè)典型案例。

所有朝代都存在這個(gè)陷阱，只是程度深淺不一而已。

大前提，皇帝的實(shí)際合法性，來(lái)自于軍隊(duì)。什么天意之類的合法性，那是虛的。

這就注定皇帝與將領(lǐng)的關(guān)系特別微妙。

皇帝需要武力，但這個(gè)武力不能變?yōu)閯e人的武力。

皇帝最擔(dān)心的就是軍隊(duì)家兵化。

這是他的逆鱗，如果不小心碰上，他的反應(yīng)一定非常激烈。

但是，家兵化又是普遍存在的。

因?yàn)檐婈?duì)要有戰(zhàn)斗力，需要將領(lǐng)與軍隊(duì)長(zhǎng)期磨合。完全可能產(chǎn)生一支軍隊(duì)聽(tīng)命于某個(gè)將領(lǐng)的情況。有的時(shí)候甚至不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

特別容易出現(xiàn)在優(yōu)秀將領(lǐng)身上。而他們可能有，也可能沒(méi)有謀反的故意。

所以皇帝其實(shí)非常糾結(jié)。想軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)，可能家兵化。如果阻止家兵化，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力會(huì)削弱。

很難選擇。

實(shí)際上，皇帝經(jīng)常干去家兵化的工作。

比如派監(jiān)軍，安插親信（這兩者都很可能軍事才能低下），把將領(lǐng)調(diào)來(lái)調(diào)去。

很顯然這些去家兵化的工作會(huì)降低軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。皇帝樂(lè)此不彼的原因，就是求放心。

研究歷史，經(jīng)常有人會(huì)困惑，這個(gè)將軍這么厲害，為什么皇帝偏偏不用，或者還要?dú)⑺窟@都是皇帝被家兵化嚇的。

具體到岳飛的事件。

南宋有很大的外患，需要軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)。

所以家兵陷阱格外深。

一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，必然同時(shí)具有家兵的特征。

一般來(lái)說(shuō)，宋軍弱于金軍，但岳家軍卻強(qiáng)于金軍。

趙構(gòu)會(huì)怎么看這個(gè)事實(shí)？而且還有岳家軍這個(gè)稱謂。

可以肯定，已經(jīng)觸及到他的逆鱗了。

岳飛打造了一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，這個(gè)過(guò)程中他樹(shù)立了在這支軍隊(duì)中的巨大威信。他沒(méi)有第二條路走。要使他的軍隊(duì)強(qiáng)大，他的軍隊(duì)就必然具有鮮明的家兵特征。

這樣，他與趙構(gòu)就跌進(jìn)了陷阱。這是他們難以擺脫的悲劇。也許，我們可以把原因歸結(jié)到制度上。他們都覺(jué)得自己別無(wú)選擇。

家兵上位的，也有很多案例，比如曹操那么精明，后人被司馬氏篡位。等到看出司馬昭之心，已經(jīng)沒(méi)有辦法了。

司馬懿是曹操一手引進(jìn)的。

這些案例應(yīng)該是皇帝反復(fù)研究的。

家兵陷阱，說(shuō)明權(quán)力機(jī)制的威力。

可以玩弄一個(gè)大國(guó)幾千年，即使明白，也毫無(wú)辦法。

何況，不少時(shí)候，即使身處陷阱也不知道。

不得不發(fā)出人在江湖漂，哪有不挨刀的哀嘆。