始終覺得，好記性不如爛筆頭，寫博客還是非常有必要的，不但可以記錄自己學(xué)習(xí)到的知識，也還可以和別人一起分享。最重要的就是，整理博客的過程，也是再次學(xué)習(xí)的一個過程。。。
最近項(xiàng)目完成差不多了，得以空閑，打算重新開始博客之路，并要堅(jiān)持下去。好吧，不扯淡了，開始我的第一篇博客。
平常寫代碼，代理再常見不過了，寫了n次delegate，可是為啥用weak，總是一知半解，今天項(xiàng)目中再次用的代理，寫weak的時候，我仔細(xì)研究了一下，打算記錄下來，和大家一起分享。
1.為什么要用weak而不是用strong呢，因?yàn)閣eak是弱引用，weak屬性的變量是不為其所屬對象持有的，并且在該變量被銷毀之后，此weak變量的值會自動被賦值為nil，而strong會持有著這個屬性，不會被銷毀。
文字描述可能不是那么好理解，好了，上代碼：
舉個??
我創(chuàng)建了兩個類，一個是學(xué)生類student,一個是教師類teacher,給教師類添加個delegate的屬性，并且讓學(xué)生作為教師的代理。如代碼:
#import <UIKit/UIKit.h>
@class Teacher;
@protocol TeacherDelegate <NSObject>
@end
@interface Teacher : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id <TeacherDelegate>delegate;
@end
#import "Teacher.h"
@interface Teacher ()
@end
@implementation Teacher
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"Teacher----delloc");
}
@end
#import "Student.h"
#import "Teacher.h"
@interface Student ()<TeacherDelegate>
@property (nonatomic, strong) Teacher *teacher;
@end
@implementation Student
- (instancetype)init {
if (self = [super init]) {
self.teacher = [[Teacher alloc] init];
self.teacher.delegate = self;
}
return self;
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"student --- delloc");
}
@end
#import "ViewController.h"
#import "Student.h"
#import "Teacher.h"
@interface ViewController ()
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Student *student = [[Student alloc] init];
}
@end
由于ARC的原理可知，控制器中這個studetn對象，使用完后，就會被release了。在weak的修飾下，運(yùn)行結(jié)果為：
2017-09-27 17:52:17.151 代理demo[43047:3373078] student --- delloc
2017-09-27 17:52:17.151 代理demo[43047:3373078] Teacher----delloc
然后將weak換為strong后，無任何打印，說明沒有將對象釋放，該釋放的時候沒有釋放，這就是我們平時所說的內(nèi)存泄漏。
之所以會出現(xiàn)這個問題，就是因?yàn)閟trong的強(qiáng)引用，再直觀點(diǎn)的圖為下：
2.講解完strong和weak的區(qū)別了，但是有的會問，那assign也不會強(qiáng)持有該屬性啊，是否也可以使用assign？
先來說一下assign：assign屬性一般是對C基本數(shù)據(jù)類型成員變量的聲明，當(dāng)然也可以用在對象類型成員變量上，只是其代表的意義只是單純地拷貝所賦值變量的值。即如果對某assign成員變量B賦值某對象A的指針，則此B只是簡單地保存此指針的值，且并不持有對象A，也就意味著如果A被銷毀，則B就指向了一個已經(jīng)被銷毀的對象，如果再對其發(fā)送消息會引發(fā)崩潰。
大多數(shù)情況下，修飾delegate，既可以用weak，又可以用assign。因?yàn)樵趲缀跛袌鼍跋拢琩elegate所指向的對象C的生存期都是覆蓋了delegate成員變量本身所在的對象D的生存期的，所以，在D的生存期內(nèi)，C所使用的D的指針都是有效的，所以這個時候使用assign是沒有關(guān)系的。
但是，用weak是更加安全些的，為什么這么說呢？舉個??：
用上圖的代碼來說，viewController擁有一個student對象以供業(yè)務(wù)的使用，student與viewController是一對一的關(guān)系,如果viewController被銷毀，則其對應(yīng)的student也就沒有存在的意義了，且viewController的銷毀也會馬上引發(fā)student的銷毀。所以student的delegate成員變量內(nèi)存管理屬性聲明為assign是沒有問題的，但是如果delegate是assign屬性，在viewController銷毀的時候，student因?yàn)槿匀槐黄渌胤揭枚鴮?dǎo)致其此時并沒有跟隨viewController一起銷毀，那么此時delegate指向了一個已經(jīng)被銷毀的對象（我們平時所說的野指針），如果給delegate發(fā)消息的話就會引發(fā)奔潰了，而用weak的話，成員變量會自動被賦nil,相比于assign，此時它是更安全的做法。
