蔣凡的處罰結(jié)果終于出來了，失去了合伙人身份，還被記過、降級(jí)處理。
這樣結(jié)果，不知道是否在他老婆的意料之中。
很多人把這件事當(dāng)做一場(chǎng)好戲，笑笑也就過去了。但其實(shí)仔細(xì)想想，這件事有很多值得我們深思的地方。
01/ 網(wǎng)絡(luò)可以幫你也可能傷你
兩條微博斷了老公被勾引的可能，也讓張大奕和她所在的如涵損失慘重，蔣凡老婆再次讓我們看到了網(wǎng)絡(luò)的力量。
不管蔣凡與張大奕之間的真相如何，蔣凡老婆“撕小三”的做法讓很多原配拍手稱贊。
也有很多人替蔣凡可惜，覺得他娶了一個(gè)拖后腿的老婆，在前途一片大好的情況下，被自己老婆的“蠢”行為坑了。這種想法有點(diǎn)可笑。
想想他們夫婦一個(gè)是阿里高管，一個(gè)是普通女人，實(shí)力強(qiáng)弱有著天壤之別。在老公可能被勾引出軌的情況下，她可能嘗試過其他方法阻止，從發(fā)文來看可能并不湊效。
面對(duì)頭部網(wǎng)紅“勁敵”，為了維護(hù)家庭，她還能用什么方式遏制風(fēng)險(xiǎn)？網(wǎng)絡(luò)的公共輿論大概是她能想到的最有用的武器了。
這個(gè)武器確實(shí)好用，發(fā)酵幾天就讓如涵股價(jià)暴跌。但同時(shí)它也有“副作用”，幫了她的同時(shí)也傷了她老公，雖然可能她并不想讓老公受波及。
網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，沒人能成為它的主人，想用它就要做好可能被反噬的準(zhǔn)備。
“蔣凡被處罰”看似給這件事劃傷了句號(hào)，其實(shí)不然，這個(gè)結(jié)果之后引發(fā)的一些列可能才是最值得關(guān)注的。
02/ “蔣凡被懲罰”的連鎖反應(yīng)才是最要命的
蔣凡老婆發(fā)微博點(diǎn)名張大奕的目的，是想保護(hù)自己的婚姻和家庭，但她的這個(gè)目的恐怕要落空了。
首先是蔣凡，在全國人民面前丟了這么大一個(gè)臉，還失去了那么多，他的心里會(huì)平靜嗎？他會(huì)怎么對(duì)待導(dǎo)致這一切的“罪魁禍?zhǔn)住保啃钠綒夂偷乩^續(xù)過日子顯然不可能，當(dāng)作什么都沒發(fā)生也很難。
換位思考，如果你的另一半這么對(duì)你，不管出于什么原因，你是不是都會(huì)很生氣，然后心懷芥蒂。夫妻之間有了芥蒂，會(huì)衍生出不滿，一開始可能會(huì)針對(duì)事情本身，之后會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大到生活的方方面面。
當(dāng)心理的不滿擴(kuò)大，眼睛會(huì)變得“挑剔”起來。隨著不滿的累積，彼此會(huì)針鋒相對(duì)，日常相處會(huì)成為煎熬。
其次是蔣凡老婆，她看似獲得了勝利，其實(shí)也是輸了：老公事業(yè)、名聲雙受損，會(huì)對(duì)她如何？即便迫于輿論或其他壓力暫時(shí)不表現(xiàn)出來，想輕輕揭過也不可能。
況且，如果她的懷疑是真的，蔣凡已經(jīng)有別的想法，那她的所作所為不僅挽回不了情感，還可能讓岌岌可危的婚姻就此坍塌。如果她的懷疑是錯(cuò)的，被誤會(huì)的蔣凡大概會(huì)更生氣，這也會(huì)給他們的感情帶來困擾。
畢竟，有一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就借用網(wǎng)絡(luò)力量“解決”感情問題的另一半，就相當(dāng)于攜帶一個(gè)定時(shí)炸彈，時(shí)時(shí)都會(huì)提心吊膽，不知道她下一次什么時(shí)候“發(fā)瘋”，又會(huì)帶來什么風(fēng)暴。
第三是蔣凡的家人，他們大概都會(huì)因?yàn)檫@件事對(duì)這個(gè)兒媳婦很有意見了。如果以后兩人有爭(zhēng)吵，你猜她公公婆婆會(huì)怎么處理？不用想也知道，微博事件會(huì)成為她的一大“罪狀”，會(huì)時(shí)不時(shí)被拿出來說道。
本來危險(xiǎn)來自外部，和家人團(tuán)結(jié)一致抵御還有勝的可能，但她的一場(chǎng)宣戰(zhàn)把外部危險(xiǎn)轉(zhuǎn)成了內(nèi)部矛盾，想要完全化解很難。
本來是想保護(hù)婚姻家庭，卻把婚姻家庭從一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)推向另一個(gè)更大的風(fēng)險(xiǎn)，這才是最致命的。
不知道蔣凡老婆有沒有想明白這些，等她想明白后，又會(huì)不會(huì)后悔自己的所作所為。
03/ 危機(jī)處理要權(quán)衡好利弊
仔細(xì)回想整件事，除了圍觀網(wǎng)友看得樂呵，從頭到尾好像沒有所謂“勝利者”，牽涉其中的各方都有一定損傷。
蔣凡被懲罰了，他老婆估計(jì)也不好過，張大奕的損失也很明顯。
不知道張大奕是否無辜，人紅是非多，這次事情對(duì)她造成的傷害可能需要很長一段時(shí)間才能恢復(fù)，尤其是今年這樣特殊的時(shí)期。
雖然阿里巴巴是如涵的大股東，流量、政策等向它傾斜可以理解，不過這件事之后，“偏愛”可能就不敢那么明目張膽，畢竟群眾和商家的眼睛在盯著，明面上的公平還是要的。
張大奕被“點(diǎn)名”時(shí)雖然及時(shí)辟謠，喊她“小三”的人還是不少。人云亦云、眾口鑠金，這件事即便過去，多年以后可能還是會(huì)成為貼在張大奕身上的一個(gè)撕不掉的標(biāo)簽。
在這個(gè)言語能殺人的社會(huì)，面對(duì)危機(jī)要格外小心，采取行動(dòng)前要權(quán)衡好利弊。否則，任何舉措都只會(huì)讓勢(shì)態(tài)惡化，結(jié)果可能是傷人傷己。
事情不止有一種解決方式，換一種，可能更容易達(dá)成目的，也能將損害降到最低。
最后想說：網(wǎng)絡(luò)是個(gè)好武器，還是把它留給諸如李星星、羅志祥這樣的人吧，幫弱者討回公道、替社會(huì)清正風(fēng)氣，才算是用在刀刃上。
