LocalSocket作為安卓提供的一種IPC機制，可能應(yīng)用層的同學比較陌生，我實際也是在這段時間做項目使用到才注意到它并去了解的。不過實際上framework層里面被頻繁使用到了，例如我很久前寫的博客從源碼看安卓應(yīng)用的啟動過程里面提到其他進程和Zygote進程之間的通信使用的是LocalSocket。

那么LocalSocket和Socket到底有什么不同呢？官方文檔里面其實提到了它其實是基于UNIX-domain socket的:

Non-standard class for creating an inbound UNIX-domain socket in the Linux abstract namespace.

Socket本來是用來做不同主機間的網(wǎng)絡(luò)通信的，如果有人想拿來做本機的IPC通信就會發(fā)現(xiàn)它的性能堪憂(例如實現(xiàn)binder機制做不到的傳輸大文件)，因為它需要走網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧、打包拆包、計算校驗等，如果是TCP還需要走三次握手和應(yīng)答。

于是后面就發(fā)展出了UNIX-domain socket (LocalSocket)，它的api和socket的基本一致，但是本質(zhì)上只是一種IPC通信，不可和外部主機通信，但是因為IPC通信是可靠通信，直接將數(shù)據(jù)拷貝到目標進程內(nèi)存即可，所以沒有之前說的那些耗時的操作。

使用方式

我們先來看看它的使用方式:

private void demoClient() throws IOException {
    LocalSocket client = new LocalSocket();
    client.connect(new LocalSocketAddress("me.linjw.localsocket"));
    client.getOutputStream().write(123);
    int read = client.getInputStream().read();
    Log.d(TAG, "response from server : " + read);
    client.close();
}

private void demoServer() throws IOException {
    LocalServerSocket server = new LocalServerSocket("me.linjw.localsocket");
    LocalSocket client = server.accept();
    int read = client.getInputStream().read();
    Log.d(TAG, "request from client :" + read);
    client.getOutputStream().write(read + 1);
    client.getOutputStream().flush();
    client.close();
}

// 打印
// request from client :123
// response from server : 124

沒錯，看起來和普通Socket的用法很類似了。

性能

性能是評判一種ipc進制好壞的重要指標，例如我們常用的Binder機制就是用了mmap機制實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的一次拷貝提高了傳輸速度。

于是我寫了一個測試程序來對比AIDL、LocalSocket和TCP Socket的傳輸速度。測試的邏輯大概是:

1. 每次傳輸讀或者寫1024 byte數(shù)據(jù)
2. 計算3000次讀或者寫的耗時(也就是計算讀3000k或者寫3000k數(shù)據(jù)的總耗時)
3. LocalSocket和TCP Socket每次傳輸完數(shù)據(jù)都斷開連接,下次需要重新連接

在我們的產(chǎn)品設(shè)備上得到的實際數(shù)據(jù)如下:

從上面的數(shù)據(jù)可以看出來LocalSocket雖然會比AIDL慢但是也差的不多，而tcp的耗時就比較多了。雖然我沒有具體看過LocalSocket的底層原理，但是想來既然它在framework層被頻繁使用，那么谷歌應(yīng)該也應(yīng)該會考慮到性能這一點。

優(yōu)缺點

優(yōu)點:

1. 可以進行數(shù)據(jù)流讀寫,沒有大小限制
2. 比TCP Socket會更加安全，因為不能通過抓包監(jiān)聽傳輸?shù)臄?shù)據(jù)
3. 不會開啟線程池(Zygote之所以使用它而不是Binder也是因為Binder機制默認會啟動線程池，而fork在多線程下只會fork出當前線程)

缺點:

1. 比Binder的速度還是會稍微慢那么一點點
2. 沒有像AIDL這樣的高層封裝，需要自己實現(xiàn)
3. 和TCP Socket對比起來不能跨主機通信

需要注意的地方

1. 雖然不是真正的網(wǎng)絡(luò)傳輸，但是也需要聲明android.permission.INTERNET權(quán)限，要不然同樣會報java.net.SocketException: Permission denied異常
2. 雖然可以通過LocalSocket和framework層直接通信，但是如果系統(tǒng)打開了SeLinux就會出現(xiàn)Permission denied異常
3. 在模擬器上LocalSocket的flush用多了耗時有時候會比較嚴重(Tcp沒有問題，實機測試LocalSocket也沒有出現(xiàn)問題，猜測和系統(tǒng)相關(guān))