本文概要
1、大綱：了解清朝文字獄的基本情況 、清政府對(duì)文化的控制
2、時(shí)間跨度：1644年—1911年
3、重要名詞：文字獄 康雍乾三朝 《明史》案 四庫(kù)全書(shū)
4、重要人物：莊廷龍 戴名世 呂留良
什么是文字獄
一般來(lái)說(shuō)，歷代的統(tǒng)治者為了加強(qiáng)中央專(zhuān)制集權(quán)，都要采取文化專(zhuān)制政策，樹(shù)立有利于自己統(tǒng)治的學(xué)說(shuō)，排除其它學(xué)派和異端學(xué)說(shuō)，禁錮人們思想尤其是針對(duì)社會(huì)知識(shí)分子，結(jié)果造成社會(huì)恐怖，文化凋敝，摧殘了人才，導(dǎo)致文化思想停滯不前甚至倒退。
秦始皇的焚書(shū)坑儒算是文化專(zhuān)制的源頭之一。
到了清代，統(tǒng)治者因文人的文字犯禁或借文字羅織罪名清除異己而設(shè)置了刑獄，尤其是康雍乾三朝，針對(duì)文人尤為殘酷暴虐，專(zhuān)稱(chēng)為“文字獄”。
清初文化思潮
清朝入關(guān)統(tǒng)一中國(guó)的過(guò)程中，強(qiáng)行推行滿(mǎn)清的風(fēng)俗，強(qiáng)迫漢族人民剃發(fā)、易服，“留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)”，引起了漢人尤其是知識(shí)分子的強(qiáng)烈反感。
清政府也明白剃發(fā)易服牽涉到深層次的民族文化心理的認(rèn)同，因而清代服飾制度經(jīng)過(guò)了三四十年的過(guò)渡期才得以全面推行。
清初三大思想家黃宗羲、顧炎武、王夫之，不但研究中國(guó)歷代學(xué)術(shù)，還針對(duì)清初社會(huì)現(xiàn)實(shí)提出了明確的反對(duì)君主專(zhuān)制的理論，倡導(dǎo)民族意識(shí)，提倡進(jìn)步的民主思想。
很多知識(shí)分子接受他們的主張，不但不做清朝的官，顯示出眷戀前朝的思想意識(shí)，還暗中參與反清復(fù)明的政治斗爭(zhēng)。也有很多人著書(shū)立說(shuō)，以文字方式表達(dá)對(duì)清政府的不滿(mǎn)。
因而清政府一面采取懷柔措施如重開(kāi)科舉等手段緩和民族矛盾，一面采取嚴(yán)厲手段進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓。
清朝文字獄的開(kāi)端
順治四年，一位和尚因攜帶一本紀(jì)錄抗清人物事跡的史稿《變記》，被清兵查獲，下獄一年后，流放到沈陽(yáng)。
次年，又有民間書(shū)坊出版的書(shū)，所寫(xiě)的序文不用順治年號(hào)，被認(rèn)為是目無(wú)朝廷。由此發(fā)出規(guī)定：今后出書(shū)必須經(jīng)過(guò)官方校閱，方許刊行。于是清朝任命了言論檢查官，標(biāo)志著中國(guó)的文字出版審查專(zhuān)制制度的開(kāi)始，民間言論自由權(quán)受到禁錮。
《明史》案
康熙繼位的第二年，有人告發(fā)浙江文人莊廷龍私自召集文人編輯《明史》。書(shū)里面有攻擊清朝統(tǒng)治的語(yǔ)句，還使用了明朝的年號(hào)。于是朝廷下令，把已故的莊廷龍開(kāi)棺戮尸，他的兒子和其他參與寫(xiě)書(shū)的、刻書(shū)的、印書(shū)的、賣(mài)書(shū)的人，都判罰了處死和充軍，這個(gè)案件一共株連了七十多人。
戴名世案
1711年，有人告發(fā)翰林戴名世的文集里使用了南明永歷帝的年號(hào)，并且對(duì)南明政權(quán)表示同情，表現(xiàn)了相當(dāng)?shù)拿褡逡庾R(shí)和反清思想。
文集中詳細(xì)記載明末清初的史實(shí)，或歌頌抗清義士，或表彰隱居不仕、品節(jié)高尚的志士仁人。其中《左忠毅公傳》記述明末大臣左光斗的事跡，這是本件文禍的主要原因。
于是清廷把戴名世打進(jìn)大牢，判了死刑。這個(gè)案件牽連到他的親友和刻印文集的三百多人。
呂留良案
呂留良是清初一位著名的學(xué)者，參加過(guò)反清斗爭(zhēng)，后來(lái)開(kāi)私塾收學(xué)生，在教書(shū)的同時(shí)著書(shū)立說(shuō)。他的書(shū)里面有反對(duì)清朝統(tǒng)治的言辭和內(nèi)容。
雍正帝接到舉報(bào)，雖然呂留良已經(jīng)死了，依然不依不饒，刨墳開(kāi)棺不說(shuō)，還把他的后代和學(xué)生滿(mǎn)門(mén)抄斬。讀過(guò)他書(shū)的很多人也受到牽連被充軍發(fā)配。
牽強(qiáng)附會(huì)案
還有不少案件，完全是牽強(qiáng)附會(huì)，上綱上線(xiàn)，故意挑剔文字的過(guò)錯(cuò)。
從書(shū)中一句詩(shī)、幾個(gè)字，有人就能夠挑出毛病來(lái)。如有人寫(xiě)：“清風(fēng)不識(shí)字，何必亂翻書(shū)”，“一把心腸論濁清”，“明日天子重相見(jiàn)”等句，都被認(rèn)為是諷刺清朝，想恢復(fù)明朝，相關(guān)人因而被殺頭治罪。
《四庫(kù)全書(shū)》
到了乾隆朝，乾隆帝實(shí)施的文字獄更多達(dá)130多件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)康雍年間。
同時(shí)，乾隆還組織編訂的大型類(lèi)書(shū)《四庫(kù)全書(shū)》，雖然有功于文化古籍整理和文化傳播，但在其編審過(guò)程中，把許多因?yàn)橛|犯清朝，贊揚(yáng)明朝，寓意含混，言辭激烈的書(shū)，以及許多民間野史全部銷(xiāo)毀，另外對(duì)于編寫(xiě)進(jìn)書(shū)中的內(nèi)容也做了相當(dāng)多的刪改和毀棄。
這樣，有很多古代著作，后人再也無(wú)法窺其原貌了。
更多歷史文章，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注公眾號(hào) “云竹文齋”！
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)侵刪。
