各種圖像邊緣檢測算法的比較

姓名:高強(qiáng)???? 學(xué)號:17011210057

轉(zhuǎn)載自:blog.csdn.net/jialeheyeshu/article/details/49518407,有刪改

【嵌牛導(dǎo)讀】:本文主要介紹圖像邊緣檢測算法的效果比較

【嵌牛鼻子】:邊緣檢測,比較,特點(diǎn)

【嵌牛提問】:圖像的邊緣檢測算法在圖像處理中是基礎(chǔ)算法,各種邊緣檢測的特點(diǎn)分別是什么?

【嵌牛正文】:

邊緣檢測是圖像處理和計(jì)算機(jī)視覺中的基本問題,邊緣檢測的目的是標(biāo)識數(shù)字圖像中亮度變化明顯的點(diǎn)。圖像屬性中的顯著變化通常反映了屬性的重要事件和變化。 這些包括(i)深度上的不連續(xù)、(ii)表面方向不連續(xù)、(iii)物質(zhì)屬性變化和(iv)場景照明變化。 邊緣檢測是圖像處理和計(jì)算機(jī)視覺中,尤其是特征提取中的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。

下面用以下MATLAB代碼運(yùn)行的結(jié)果,進(jìn)行對比分析:


%各種邊緣檢測算法的比較

I=imread('lv.jpg');

I=rgb2gray(I);

I0=edge(I,'sobel');

I1=edge(I,'roberts');

I2=edge(I,'prewitt');

I3=edge(I,'log');

I4=edge(I,'canny');

I5=edge(I,'zerocross');

figure;

imshow(I0);

figure;

imshow(I1);

figure;

imshow(I2);

figure;

imshow(I3);

figure;

imshow(I4);

figure;

imshow(I5);


1.? Robert

邊緣定位精度較高,對于陡峭邊緣且噪聲低的圖像效果較好,但沒有進(jìn)行平滑處理,沒有抑制噪聲的能力。

2.? sobel和prewitt

進(jìn)行了平滑處理,對噪聲具有一定抑制能力,但容易出現(xiàn)多像素寬度。

3.? Laplacian

對噪聲較為敏感,使噪聲能力成分得到加強(qiáng),容易丟失部分邊緣方向信息,造成一些不連續(xù)的檢測邊緣,同時(shí)抗噪聲能力較差。

4.? log

抗噪聲能力較強(qiáng),但會(huì)造成一些尖銳的邊緣無法檢測到。

5.? canny

最優(yōu)化思想的邊緣檢測算子,同時(shí)采用高斯函數(shù)對圖像進(jìn)行平滑處理,但會(huì)造成將高頻邊緣平滑掉,造成邊緣丟失,采用雙閾值算法檢測和連接邊緣。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容