北宋元豐元年（1078年）春天，朝廷收到一份很普通的奏報。一個叫陳世儒的官員，因為母親去世，請求“丁憂”（朝廷官員在位期間，如若父母去世，則無論此人擔(dān)任何官何職，從得知喪事的那一天起，必須辭官回到祖籍，為父母守制二十七個月，稱為丁憂。）。

在古代，這是一件再正常不過的事情。按照禮法，父母去世，官員必須辭官回家守孝三年?！抖Y記》里說：“喪三年，天下之達(dá)禮也。”所以只要父母去世，再忙的官也得回家守喪。

陳世儒原本是國子監(jiān)博士，后來被派去做舒州太湖縣知縣。剛上任不久，就說母親張氏去世，于是請求丁憂回京。

事情到這里，本來就該結(jié)束了。

可誰也沒想到，一樁驚天大案，很快就從陳家爆了出來。

就在當(dāng)年六月，一個滿身是傷的婢女，從陳家逃了出來，一路跑到開封府告狀。她說，陳世儒的母親張氏根本不是病死的，而是被毒死的。

開封府知府當(dāng)時是大名鼎鼎的科學(xué)家、政治家蘇頌。蘇頌一聽事情重大，立刻讓軍巡院法官立案調(diào)查。

宋代司法制度非常嚴(yán)格，案件首先要進(jìn)行法醫(yī)檢驗。結(jié)果一查，事情果然不對勁。

張氏體內(nèi)有明顯中毒跡象，更可怕的是——她的后腦竟然被釘進(jìn)了一根鐵釘。

這不是意外，這是謀殺。

于是開封府立刻抓人。

很快，案件的經(jīng)過就被審出來了。真正動手殺人的，是陳家的幾個婢女。而背后的主使者，竟然是陳世儒的妻子李氏。

原因也很復(fù)雜。

據(jù)供詞說，陳世儒的母親張氏脾氣極其暴烈，平日對下人非常殘忍，甚至曾經(jīng)折磨死過婢女?！端问贰防镉涊d她“淫悍不制”，意思就是性格暴躁、難以管束。

媳婦李氏和這個婆婆關(guān)系非常惡劣。

有一天，李氏對婢女們說了一句話：“本官若丁憂，你們要嫁人的就好嫁，要錢的我給錢?！?/p>

這句話表面看像是隨口一說，其實暗示得很明顯——只要婆婆死了，陳世儒就要丁憂，大家都有好處。

婢女們一聽就明白了。

于是她們先在飯里下毒。結(jié)果張氏命硬，毒了還沒死。

當(dāng)天夜里，幾個婢女干脆用鐵釘釘進(jìn)她的后腦，把人殺了。

案情聽起來已經(jīng)夠駭人了，但事情真正復(fù)雜的地方，還在后面。

因為陳世儒這家人，背景太硬了。

陳世儒的父親陳執(zhí)中，是宋仁宗時期的宰相，真正的兩朝元老。李氏的娘家也不簡單，她外祖父是著名宰相呂夷簡，舅舅呂公著當(dāng)時正是朝廷重臣。

換句話說，這是一樁頂級官二代家庭的弒母案。

于是京城很快就傳開了各種說法。

有人說，真正的主謀其實是陳世儒本人，只不過開封府不敢動他。也有人說，陳家和呂家正在想辦法托關(guān)系，準(zhǔn)備把事情壓下去。

連宋神宗皇帝都聽到了這些傳言。

神宗召見蘇頌，問案子到底怎么回事。

神宗說了一句話：“此人倫大惡，當(dāng)窮竟，無縱有罪。”

意思很明確——這是違背人倫的大罪，一定要查到底，絕不能放過有罪的人。

蘇頌回答得也很謹(jǐn)慎：“臣不敢言寬，也不敢使之加重?！?/p>

意思就是，我不會偏袒，也不會刻意加重，一切按法律辦。

但問題是，這個案子怎么判都很敏感。

開封府最初的判決是：動手殺人的婢女判死刑，李氏因為沒有明確說“殺婆婆”，不判死罪；陳世儒本人不知情，不追究。

這個判決一報上去，大理寺和刑部立刻打回。

理由很簡單——案情不清。

于是開封府重新審理。

可第二次判決還是差不多。

大理寺再次駁回。

就這樣，一個本來很清楚的殺人案，居然在開封府拖了大半年。

朝廷里的人也開始坐不住了。

御史黃廉直接上奏，說開封府明顯沒查清楚，甚至可能在包庇陳世儒。

于是宋神宗下令，把案子直接移交大理寺重新調(diào)查。

大理寺接手后，事情很快出現(xiàn)了新的變化。

法官重新審訊后認(rèn)為，陳世儒其實很可能是知情的。

原因很簡單。

陳世儒本來不愿意去外地做官。《宋史》記載他“庸呆不樂為外官”，意思是既沒本事，也不愿外放。

如果母親去世，他就可以名正言順丁憂回京。

于是法官認(rèn)為，他至少是默認(rèn)了妻子的計劃。

與此同時，大理寺還開始調(diào)查另一件事——有沒有人干預(yù)司法。

果然查出了問題。

李氏供認(rèn)，她曾讓母親去找舅舅呂公著求情，希望不要抓她。

呂氏真的去了。

但呂公著當(dāng)場拒絕。

他說：“這種事我避嫌還來不及，怎么可能插手？”

事情本來應(yīng)該就到這里。

可負(fù)責(zé)審案的大理寺丞賈種民，卻突然上報說——呂公著其實答應(yīng)幫忙，還讓兩個兒子一起參與。

這一下，事情立刻升級了。

呂公著當(dāng)時是副宰相級別的大臣，一旦坐實干預(yù)司法，整個朝廷都會震動。

宋神宗卻不太相信。

他說了一句：“公著宜無此?！?/p>

意思是，我覺得呂公著不像這種人。

于是派御史去現(xiàn)場監(jiān)督審訊。

結(jié)果御史很快發(fā)現(xiàn)不對勁。

賈種民在審訊時，竟然用刑逼供，還篡改供詞。

甚至把原本沒有的話加進(jìn)去，硬說呂公著參與了案件。

事情到這一步，皇帝終于明白了。

有人在借這個案子搞政治斗爭。

于是案件被轉(zhuǎn)交御史臺重新調(diào)查。

御史臺查得非常仔細(xì)，最后發(fā)現(xiàn)——呂公著確實沒有干預(yù)案件。

所謂的證詞，全是賈種民捏造的。

真相出來以后，整個案子終于塵埃落定。

陳世儒夫婦弒母罪成立。

按照宋代法律，這屬于“惡逆”，是最嚴(yán)重的罪之一?！端涡探y(tǒng)》明確規(guī)定：“惡逆者，斬。”

最終判決是：

陳世儒斬首

妻子李氏杖殺

參與行兇的婢女全部處死

至于那些試圖干預(yù)案件的人，也被處分。

賈種民因為偽造供詞，被撤職。蘇頌因為曾向外人透露案情，也被處罰。

整整一年半，這樁案子才算結(jié)束。

但故事還沒有完。

有人后來發(fā)現(xiàn)一個很諷刺的細(xì)節(jié)。

二十多年前，陳世儒的父親陳執(zhí)中，也曾因為虐待婢女致死鬧出案件。當(dāng)時由于他是宰相，最后只是政治彈劾，并沒有真正接受司法審判。

而二十多年后，他的兒子卻因為弒母案被處死。

歷史有時候就是這么復(fù)雜。

更有意思的是，這個案子其實還反映了北宋政治環(huán)境的變化。

宋仁宗時期，朝廷講究“體貌大臣”?！独m(xù)資治通鑒長編》里說：“待遇臣下，務(wù)全終始。”意思是盡量給大臣留體面。

但到了宋神宗時期，法制明顯更嚴(yán)格。

哪怕是宰相級別的大臣，只要牽涉案件，也要接受調(diào)查。

所以呂公著雖然是重臣，也不得不在家等待調(diào)查。

這在以前是很難想象的。

當(dāng)然，案子背后確實也有黨爭的影子。有人懷疑，新黨人物蔡確借機打擊反對變法的呂公著。

但即便如此，也很難說陳世儒是冤枉的。

因為證據(jù)太多了。

而且后來新黨倒臺，朝廷也沒有為陳世儒翻案。

這說明一個問題——

即使政治斗爭存在，這個案子的基本事實仍然成立。

歷史往往就是這樣。

一樁看似簡單的家庭命案，最后牽出的是官場、權(quán)力、法律、人性。

有人想掩蓋罪行，有人借機整人，有人堅持法治，也有人在夾縫中求生。

但不管如何，這樁案子最終還是走到了法律的終點。

而這，或許正是宋代制度最值得人注意的地方。

在那個時代，權(quán)力會斗爭，人心會算計，但法律依然有機會說話。

這大概就是歷史真正耐人尋味的地方。