無人生還（And Then There Were None）-- 以正義之名宣判你無法懲處的罪惡
作者?|?[英] 阿加莎·克里斯蒂
出版社?|?新星出版社
文 | 栗子的生活日記
十個(gè)小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個(gè)只剩九。
九個(gè)小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個(gè)只剩八。
八個(gè)小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個(gè)只剩七。
七個(gè)小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個(gè)只剩六。
六個(gè)小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個(gè)只剩五。
五個(gè)小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個(gè)只剩四。
四個(gè)小士兵，結(jié)伴去海邊；青魚吞下腹，四個(gè)只剩三。
三個(gè)小士兵，動(dòng)物園里耍；狗熊一巴掌，三個(gè)只剩兩。
兩個(gè)小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個(gè)只剩一。
一個(gè)小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個(gè)也不剩。
? ? ? 十個(gè)互不相識(shí)的人，被富有的歐文先生邀請(qǐng)到了士兵島上的私人別墅里。晚餐后，一個(gè)神秘的聲音揭開了人們心中所各自隱藏著的可怕秘密：羅杰斯夫婦覬覦主人遺產(chǎn)而有意拖延營(yíng)救，最終成為害死主人的敲詐勒索者；阿姆斯特朗醫(yī)生玩忽職守，酗酒手術(shù)導(dǎo)致病人的死亡；維拉為幫情人謀取財(cái)產(chǎn)，誘使和放任西里爾淹死，還騙取孩子母親的同情和信任......每個(gè)人都將沾滿鮮血的手藏在身后，暗自凝望著落在灰色地帶的罪惡，緊接著卻又是滿眼笑意地交流著。
? ? ? ?當(dāng)天晚上，年輕的馬斯頓先生離奇死去，古老的童謠就像詛咒一樣籠罩著所有人，似乎有一雙神秘的眼鏡在時(shí)刻窺視著這場(chǎng)死亡游戲，到訪者就像桌上消失的小瓷人一樣一個(gè)又一個(gè)的走向死神……而這座小島，也成了審判之所。
? ? ? ?面對(duì)死亡，有人不以為意，把罪惡推到他人身上；有人格外坦然，終于不再活在罪惡感之中；有人惶然；有人恐懼。只是在這座孤島之上，每個(gè)人都撇去了身份地位的差異，而是作為一個(gè)人，接受著正義的審判。
? ? ? ?故事終了，兇手自述了全部殺人過程。沃爾格雷夫作為一名法官，每天都在宣布犯人的死亡，也看著正義淹沒。最終，用這樣的形式，以正義之名，宣判每個(gè)人無法懲處的罪惡，無人生還。
? ? ? ?雖然，《無人生還》在情節(jié)上存在著許多bug，例如法官的假死，事件的偶然性和邏輯漏洞等等。但無論是古老的童謠與死法的巧妙聯(lián)系，還是桌上不翼而飛的小瓷人，都營(yíng)造了一種恐怖的氣氛。人們因?yàn)樗老嗷ゲ乱?，彼此試探；又因?yàn)樯o緊相連，互相依靠。每個(gè)人都在拼命尋找看不見的匕首，也在恐懼又無助地等待死亡。同樣使我們思考，一個(gè)人是否能憑借自己的見解，站在道德的制高點(diǎn)上，以正義之名評(píng)判生死；而那些光鮮亮麗之下的惡，法律灰色地帶的罪又該如何審判。
? ? ? ?“文明在小島上荒蕪，道德的流放地萬物蕭條，無人生還?！?/p>
報(bào)紙上說：
邊走邊祈禱，審判的日子就在眼前。
埃米莉·布倫特站在士兵島的最高處，用道德這層盔甲將自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
我痛恨因?yàn)槲业乃魉鶠樽専o辜的人或生物遭受磨難或者死亡。我一直深深地感到，正義應(yīng)該戰(zhàn)勝一切。
我們都在等待自己的末日。
直到現(xiàn)在我才明白，藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會(huì)只滿足于創(chuàng)造藝術(shù)。他渴望自己的藝術(shù)得到世人的青睞，這是人性使然。
罪惡終將受到懲罰。
