最近有兩則看似不相干的信息,引發(fā)了我一些不合時(shí)宜的聯(lián)想。
一個(gè)是北京某大學(xué)發(fā)現(xiàn)了懲罰老賴的新方法。
溫州蒼南饒先生的兒子考上了北京某大學(xué)。但大學(xué)致電饒先生:“我校在資格審查時(shí)發(fā)現(xiàn)您存在失信行為,請(qǐng)立即處理,否則我校將不予錄取您的孩子?!痹蛟谟陴埾壬枫y行20萬(wàn)貸款不還已兩年多,此前他曾被強(qiáng)制執(zhí)行、納入失信名單時(shí),執(zhí)行法官已明確對(duì)他告知失信后果。但當(dāng)時(shí),饒先生心存僥幸,并未正視。隨后饒先生將欠當(dāng)?shù)厣n南農(nóng)商銀行的款全部還清。
有人針鋒相對(duì):哪條法律規(guī)定因父母的行為不當(dāng)可剝奪子女受教育權(quán)?大學(xué)是私立的還是政府向國(guó)民提供的教育機(jī)構(gòu)?現(xiàn)在是失信,如果父母有犯罪行為呢?
一個(gè)是長(zhǎng)春某大學(xué)開發(fā)了杜絕作弊的新思路。
“考試不是打dota,不要抱團(tuán)合作”;“違紀(jì)處分當(dāng)日下達(dá),全國(guó)包郵(比你先到家)”……近日,吉林長(zhǎng)春工程學(xué)院懸掛多條誠(chéng)信考試條幅,希望實(shí)現(xiàn)“教育在前,懲戒在后”的目的。

不出意外,也有人冷嘲熱諷:這種叫“高校”?也不怕笑掉大牙!高校中都是完全民事行為人,處分其本人沒(méi)問(wèn)題,但若要向他本人之外的人員通報(bào)處分情況,恐怕已經(jīng)涉嫌侵犯他人私隱。這種法盲學(xué)校,不讀也罷。
曾幾何時(shí),大學(xué)在我們心目中,代表了很多東西,有人甚至這么形容:大學(xué)是社會(huì)的火車頭,大學(xué)是文化的策源地,大學(xué)是思想的自由港,大學(xué)是良知的大本營(yíng)。

為何到了今天,越來(lái)越多的人反而對(duì)大學(xué)嗤之以鼻呢?
要明白,不管是從古代一脈相承的書院,還是現(xiàn)代從西方引進(jìn)的大學(xué),在民間都是很神圣很高雅的存在。
《禮記》說(shuō)“大學(xué)之道,在明明德,在新民,在至于至善。把大學(xué)定位于形而上的價(jià)值觀念,以與教授文字音韻啟蒙的小學(xué)相區(qū)別?,F(xiàn)代大學(xué)也講究人文通識(shí)教育,提倡自由思想和獨(dú)立人格。

在這一點(diǎn)上,其實(shí)古代書院與現(xiàn)代大學(xué)的共同點(diǎn)要多于差異。
從最近這兩件讓最高學(xué)府在公眾心中飽受質(zhì)疑的事情來(lái)看,結(jié)合最近頻發(fā)的大學(xué)教授虐待性侵學(xué)生的現(xiàn)狀,可以說(shuō),大學(xué)的公關(guān)形象到了瀕臨崩塌的地步。
俗話說(shuō),冰凍三尺非一日之寒,那我們的大學(xué)是從什么時(shí)候開始出現(xiàn)了問(wèn)題呢?
還記得《無(wú)問(wèn)西東》里面的那群學(xué)生嗎,那是我們民族我們國(guó)家最落魄的歲月。但就算是那個(gè)年代,我們?cè)谫量艿蔫F蹄之下,也要把一座座大學(xué)遷往大山深處。沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑這樣做的必要性,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代的大學(xué),真真切切就是我們文化的火種,只要這火種不滅,任何入侵者都征服不了這個(gè)國(guó)家。

這種對(duì)文化和思想獨(dú)立性的尊重和推崇,是大學(xué)真正的土壤。
法學(xué)是大學(xué)土壤借出的最豐碩的果實(shí),正是在大學(xué)的院墻之內(nèi),法律從上帝誡命走向了人間條文。獨(dú)立、辯論、妥協(xié),法學(xué)院最集中體現(xiàn)了大學(xué)精神,而法學(xué)也是大學(xué)氣質(zhì)的最佳代表。一個(gè)大學(xué)的格調(diào)如何,往往要看其法學(xué)修養(yǎng)。
如果大學(xué)蛻變成了官方教條的灌輸?shù)兀钕劝l(fā)出腐敗氣息的一般都是法學(xué)專業(yè)。因?yàn)榻虠l作為一種自居的真理,必定會(huì)率先侵蝕長(zhǎng)于雄辯無(wú)視權(quán)威的法學(xué)。
這才是我們的大學(xué)法學(xué)修養(yǎng)普遍低下的原因,可以說(shuō)法學(xué)是大學(xué)的口舌,一旦失去了這舌頭,大學(xué)就喜歡唯唯諾諾和吞吐囁嚅。這樣一個(gè)大學(xué),可想而知是沒(méi)有什么格調(diào)可言的,其實(shí)又豈止是格調(diào)不高,恐怕更多時(shí)候是底線太低。