文/陳婉晴

“我準(zhǔn)備了10000本書，丟在北上廣地鐵和你路過的地方”，一場形式不乏清新文藝風(fēng)的“丟書大作戰(zhàn)”活動(dòng)在北上廣三地同時(shí)上演?；顒?dòng)發(fā)源于英國倫敦的公益組織，由影星艾瑪·沃特森的發(fā)起“藏書”活動(dòng)演變而來。在國內(nèi)經(jīng)“新世相”公司提出后，借助明星效應(yīng)和線上宣傳迅速躥紅。

“丟書大作戰(zhàn)”活動(dòng)，本意是喚醒都市人在繁忙之余對(duì)書籍的熱愛?；顒?dòng)在北上廣三地開展更多一層意味是服務(wù)于有閱讀需求但無暇挑選書籍的年輕人。主辦方不僅僅滿足于活動(dòng)的形式，更在選書上做了文章，推崇“有價(jià)值的閱讀”。在推行前有專家預(yù)測：地鐵里“丟書”的活動(dòng)類似于以前的圖書漂流，而地鐵里人流密集應(yīng)會(huì)效率更高。

然而實(shí)際效果令人大跌眼鏡：地鐵上的書籍無人問津，被保潔阿姨收走不說，還因占用公共空間遭到質(zhì)疑。的確，從發(fā)展的大背景來看，我國尚處于高速發(fā)展的時(shí)期，早晚高峰時(shí)間在地鐵里甚至打開一本書的空間都沒有，也不能怪大家沒有讀書的雅興了。國人從小接受的路不拾遺的價(jià)值觀念，宣傳不到位導(dǎo)致有人不能理解棄書的用意，沉迷手機(jī)無暇顧及身邊悄然出現(xiàn)的書籍，等等，都是這種尷尬境地形成的原因。

施行效果不盡如人意是有多方面原因的，由此來直接印證國民對(duì)閱讀的態(tài)度是不具有說服力的。比如在剛剛過去的“雙十一”購物節(jié)中，圖書銷售額增長近90%，21-30歲的年輕人成為購書主力。這些數(shù)字令人震撼，年輕人對(duì)于閱讀不是沒有渴望。在快節(jié)奏的時(shí)代，一捧古卷細(xì)思量或許與我們相隔甚遠(yuǎn)，但擇一本好書，靜坐享受“偷得浮生半日閑”的生活卻大可一試。這已是越來越多的都市人生活的常態(tài)了，不必為國人閱讀量杞人憂天。

網(wǎng)友將“丟書大作戰(zhàn)”稱為“中國式讀書”，這里的“中國式”并非指中國特色，而是在諷刺活動(dòng)照搬倫敦模式。作為活動(dòng)倡導(dǎo)者，懷著“讓擁擠的地鐵和乏味的城市變得不一樣”的情懷，不顧路人的冷漠抑或是旁人的不解，依舊熱情滿滿。初衷固然值得嘉獎(jiǎng)，但同時(shí)也要去思考如何做出中國特色的“丟書”活動(dòng)特色。比如：在地鐵上設(shè)置專門的公共圖書柜，放置吸引人的暢銷書籍。

在城市中構(gòu)筑一座“行走圖書館”實(shí)屬不易，尋求公共精神空間的變遷也不在一朝一夕之間，但是推崇閱讀的人不會(huì)老去，而熱愛閱讀的人卻不斷新生。希望能用共享喚醒沉睡的閱讀，讓人文精神感化城市溫度，讓書香滿溢在大都市的街頭巷尾。