一
十八路諸侯討伐董卓，是三國(guó)演義的第一個(gè)高潮，雖然虎頭蛇尾，始亂終棄。
按照演義的說(shuō)法，首先舉起義旗，傳檄天下的，是曹操。檄文的第一句也是：“操等謹(jǐn)以大義布告天下……”袁紹等人，紛起響應(yīng)。
這真是太看得起曹操了！
當(dāng)時(shí)的曹操，無(wú)兵無(wú)權(quán)，只是曾經(jīng)當(dāng)過(guò)比二千石的典軍校尉，家世雖然顯赫畢竟影響力有限。他登臺(tái)振臂一呼，恐怕連掌聲也是稀稀拉拉，不太好聽(tīng)。
事實(shí)上發(fā)起這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，而且有能力發(fā)起這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的，只有袁紹。
不僅僅是因?yàn)椤八氖廊钡募沂?、司隸校尉兼渤海太守的高位，也因?yàn)樗膫€(gè)人聲望和組織能力，更因?yàn)樗哪懽R(shí)。
在朝堂上與董卓針?shù)h相對(duì)需要膽識(shí)。
號(hào)召天下諸侯引兵西向，直指洛陽(yáng)，更需要膽識(shí)。
董卓廢立皇帝，自然引起公憤?？墒莿e忘了，當(dāng)時(shí)大多數(shù)朝臣是默認(rèn)了的。
袁紹的叔叔，太傅袁隗，甚至親自將漢少帝的璽綬取下來(lái)，交給了漢獻(xiàn)帝。
在這種情況下反董卓，等于是反朝廷，搞不好的話，掉腦袋事小，誅九族事大。
而且，以什么名義反呢？
演義上寫(xiě)得很草率，只說(shuō)曹操“矯詔”，也就是偽造了一份皇帝的詔書(shū)?？墒悄阆胂?，漢獻(xiàn)帝這個(gè)皇帝是董卓立的，而且被董卓牢牢控制，怎么可能發(fā)密詔給曹操，要他帶領(lǐng)大伙起來(lái)革自己的命呢？
邏輯上完全說(shuō)不過(guò)去。
袁紹也想到了這一點(diǎn)，所以他沒(méi)有偽造皇帝的詔書(shū)。
他退而求其次，偽造了三公的書(shū)信。
東漢的三公——太尉、司徒、司空，代表了國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，相當(dāng)于現(xiàn)在的中央軍委、國(guó)務(wù)院和中紀(jì)委。
以三公的名義號(hào)召大家反董，邏輯上說(shuō)得通，而且很容易讓人相信。
寫(xiě)這樣一封信很容易，袁紹手下有的是筆桿子。
問(wèn)題是，由誰(shuí)來(lái)將這封信公之于眾呢？
袁紹本人不合適。他是主角，是旗手，不能充當(dāng)信使，否則會(huì)降低這封信的可信度。
他想到了一個(gè)人。
二
這個(gè)人叫橋瑁，時(shí)任東郡太守。
三國(guó)故事中，橋瑁屬于打醬油的角色，沒(méi)有存在感。
但是他們老橋家，上一輩曾經(jīng)出過(guò)一位大人物——橋玄。
橋玄為人剛正，為官清廉，敢于與不法權(quán)貴作斗爭(zhēng)，從縣里的小吏做到朝廷的太尉，名滿天下。
曹操還是個(gè)楞頭青的時(shí)候，橋玄就對(duì)他有過(guò)這樣的評(píng)價(jià)：“今天下將亂，安生民者其在君乎！”可謂慧眼識(shí)英雄。
還有人認(rèn)為，橋玄就是江東二喬之父，也就是孫策、周瑜的岳父大人，這顯然是牽強(qiáng)附會(huì)。不過(guò)，為小說(shuō)、電影添加戲劇性而張冠李戴，也無(wú)傷大雅。
橋瑁是橋玄的族子。
換句話說(shuō)，橋玄是橋瑁的祖父的親兄弟的曾孫。
現(xiàn)代人也許不太在意這種親戚關(guān)系，但是在古代，這便是蠻親的了。
橋瑁能夠當(dāng)上二千石的太守，和這位位列三公的長(zhǎng)輩有沒(méi)有關(guān)系？
多少是有一點(diǎn)的吧。
當(dāng)時(shí)何進(jìn)聽(tīng)從袁紹建議，“多召四方猛將及諸豪杰”引兵進(jìn)京，恐嚇何太后，橋瑁也在其中。
據(jù)《后漢書(shū)》記載：“（何進(jìn)）遂西召前將軍董卓屯關(guān)中上林苑，又使府掾太山王匡東發(fā)其郡強(qiáng)弩，并召東郡太守橋瑁屯城鮧，使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中。”
這至少說(shuō)明，橋瑁是有相當(dāng)軍事實(shí)力的。他算不上猛將，但是屬于豪杰。
N多年前，他應(yīng)該和仗義行俠的袁紹有過(guò)交集，甚至有過(guò)密切的交往，所以袁紹才敢將這么機(jī)密的事情托付給他辦。
而且，以東郡的位置，距離京師不遠(yuǎn)不近，由橋瑁來(lái)獲得這封密信，順理成章。
三
橋瑁公布的這封信，有太尉黃琬、司徒楊彪、司空荀爽的聯(lián)署，號(hào)召各地軍民起來(lái)，申討董卓的弒君之罪。
這封信究竟有多大影響力呢？
冀州牧韓馥，原本是御史中丞。袁紹跑到河北之后，董卓便趕緊將韓馥派過(guò)來(lái)當(dāng)了一州之長(zhǎng)。
毫無(wú)疑問(wèn)，韓馥是董卓的人。
他在冀州的使命，就是監(jiān)控袁紹。
史料上也寫(xiě)得明白：“袁紹之在渤海，馥恐其興兵，遣數(shù)部從事守之，不得動(dòng)搖?！?/p>
就是這樣一位韓馥，在看到三公聯(lián)署的密信之后，也發(fā)生了動(dòng)搖。經(jīng)過(guò)部屬勸說(shuō)，最終選擇了與袁紹合流，共同舉兵反董。
韓馥的舉動(dòng)，不但解開(kāi)了袁紹身上的枷鎖，也給所有持幣觀望者注入了入市的信心。
一時(shí)間，天下群雄紛紛響應(yīng)，引兵加入反董同盟的諸侯，雖然沒(méi)有演義上說(shuō)的十八路之多，至少也是有十一路的。他們是：渤海太守袁紹、后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁，山陽(yáng)太守袁遺、濟(jì)北國(guó)相鮑信。
曹操也確實(shí)參加了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，只不過(guò)他當(dāng)時(shí)無(wú)權(quán)無(wú)位，只能跟著陳留太守張邈效力，不算諸侯。
還有一位諸侯也參加了行動(dòng)，那就是長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)。但是孫堅(jiān)沒(méi)有到酸棗與袁紹會(huì)合，而是從湖南一路北上，先干掉荊州刺史王睿，再干掉南陽(yáng)太守張咨，然后將南陽(yáng)交給袁術(shù)，自己帶兵直逼洛陽(yáng)。袁術(shù)為了感謝孫堅(jiān)，表奏孫堅(jiān)為破虜將軍，領(lǐng)豫州刺史。在這個(gè)過(guò)程中，袁紹故意掣肘，也派了一個(gè)叫周昂的人來(lái)當(dāng)豫州刺史，結(jié)果被袁術(shù)趕走。由此可以理解，為什么正史中的十一路諸侯中沒(méi)有孫堅(jiān)——他和袁紹根本不是一路人。
這場(chǎng)轟轟烈烈的反董運(yùn)動(dòng)，最終以失敗而告終，但是成就了袁紹的事業(yè)，也使得曹、孫、劉三家脫穎而出，在亂世中迅速成長(zhǎng)。
至于橋瑁和韓馥，他們雖然在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)中起到了至關(guān)重要的作用，結(jié)局卻令人唏噓。
橋瑁的結(jié)局：“劉岱與橋瑁相惡，岱殺瑁，以王肱領(lǐng)東郡太守?！边@還是反董同盟沒(méi)有解散的時(shí)候，相煎何太急？
韓馥的結(jié)局：反董同盟解散后，袁紹通過(guò)各種手段，逼迫韓馥讓出冀州牧，給他當(dāng)了一個(gè)有名無(wú)實(shí)的奮武將軍。后來(lái)韓馥出走陳留，投奔張邈。一日，袁紹派使者來(lái)找張邈，韓馥以為是要?dú)⒆约?，跑到廁所里面，揮刀自殺了。真是一個(gè)不添麻煩的人。
