一提到 iPhone，我們首先想到的，肯定是已經(jīng)故去的喬幫主，是他設(shè)計并制造了 iPhone，把我們帶入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代。但是，雖然可以說是喬布斯發(fā)明了 iPhone，但 iPhone 的出現(xiàn)并不完全是喬布斯或蘋果公司的功勞。這話是什么意思，難道 iPhone 不是喬布斯和蘋果公司設(shè)計生產(chǎn)的嗎？

iPhone 當(dāng)然是蘋果公司設(shè)計生產(chǎn)的，喬布斯也在其中起到了很關(guān)鍵的作用，但是 iPhone 內(nèi)部的那些關(guān)鍵性的技術(shù)，基本都和蘋果公司沒啥關(guān)系。經(jīng)濟學(xué)家馬祖卡托做過一項研究，就是 iPhone 的誕生需要12個關(guān)鍵技術(shù)，分別是微處理器、存儲芯片、固態(tài)硬盤、液晶顯示、鋰電池、快速傅里葉變換算法、互聯(lián)網(wǎng)、HTTP 協(xié)議、手機通訊網(wǎng)絡(luò)、觸摸屏和 Siri。這12項技術(shù)都不是喬布斯或蘋果公司發(fā)明的，也就是說，它們都不是專門為了 iPhone 發(fā)明的，很多技術(shù)在 iPhone 出現(xiàn)之前許多年就有了，它們才是 iPhone 和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的真正基礎(chǔ)。也就是說，即便沒有喬布斯，移動互聯(lián)網(wǎng)時代肯定還是會出現(xiàn)，只不過可能不是從2006年開始而已。那么好，在知道這一點之后，我們不禁要問，這些技術(shù)是怎么出現(xiàn)的？是誰發(fā)明了它們，又是誰讓它們一點點成熟？

這算一個問題嗎？當(dāng)然是一個問題。因為這些技術(shù)和 iPhone 不一樣，喬布斯研發(fā) iPhone 是有明確的經(jīng)濟利益驅(qū)動：我投入巨額資金，是因為我相信市場會買賬，我能把錢賺回來?？墒牵琲Phone 背后的這12項發(fā)明，絕大多數(shù)不是某個企業(yè)研發(fā)出來的，因為這些技術(shù)剛剛出現(xiàn)的時候根本不賺錢，有些甚至到現(xiàn)在也不賺錢。也就是說，如果單靠市場機制，這些發(fā)明是大概率不會出現(xiàn)的，那么究竟是誰在推動這些技術(shù)發(fā)展？答案是，政府。

比如，1969年的時候，美國政府出資，把十五個研究機構(gòu)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)連接在一起，形成了一個全國性的網(wǎng)絡(luò)，叫“阿帕網(wǎng)”，這就是互聯(lián)網(wǎng)的前身。在當(dāng)時的政府看來，這個成就很了不起，等于是修了個遍布全國的鐵路網(wǎng)。但是，這個鐵路網(wǎng)上并沒有火車，也沒有什么要運輸?shù)臇|西，所以在很長時間內(nèi)，沒有人知道互聯(lián)網(wǎng)到底能干什么，那就更不要提用它賺錢了。直到80年代左右的時候，互聯(lián)網(wǎng)的意義才逐漸顯露出來。

不僅互聯(lián)網(wǎng)，哈福德在書中寫到，快速傅里葉變換算法也是政府項目的成果?？焖俑道锶~變換算法，簡單來說，就是把聲音和光這些模擬信號數(shù)字化，只有完成數(shù)字化，手機才能處理。這個算法的發(fā)明可以追溯到1963年，當(dāng)時的肯尼迪政府搞了個項目，目的是要監(jiān)視蘇聯(lián)的核武器試驗，這才有數(shù)學(xué)家發(fā)明了這個算法。而觸摸屏則最早是由英國政府資助，由西歐核子中心研究出來的，后來這個技術(shù)被帶到美國，成立了一個私人公司，蘋果收購了這家公司，觸摸屏才在 iPhone 上出現(xiàn)。就連 Siri 最早也是美國軍方資助的，最開始是想讓軍事人員用上人工智能助手，后來“流落民間”，各種風(fēng)險投資才開始加入。

你看，在 iPhone 的背后，有一股關(guān)鍵的沉默力量，那就是各國政府。其實，不僅 iPhone 是這樣，埃隆·馬斯克的 SpaceX 之所以能風(fēng)生水起，前臺英雄是馬斯克，背后的沉默力量是美國國家航天局。SpaceX 的技術(shù)、人才甚至訂單，都是 NASA 給的。有個流行的看法是，經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該以自由市場為主，政府應(yīng)該只做裁判員，公司具體怎么折騰不管，只負責(zé)管理那些公司“負外部性”，比如環(huán)境污染、公地悲劇等等，其他的不要參與，只要做好行業(yè)規(guī)范和監(jiān)管，必要的時候收拾爛攤子就行了。但通過我們剛才說的就可以說明，在很多時候，自由市場可能并不起作用，特別是在短期內(nèi)不賺錢的事情，真正起作用的還是政府。