明天，拖拖拉拉兩年的《如懿傳》就要開播，一個(gè)陳年話題隨著播出又被提起：流瀲紫這次到底有沒有抄襲？
開頭首先聲明本人的觀點(diǎn)：《如懿傳》沒有抄襲。
如果你有興趣翻翻我之前的文章，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我是一個(gè)對(duì)抄襲嗤之以鼻的人，諸如于正《愛情公寓》郭敬明之流，包括流瀲紫的《甄嬛傳》，抄襲就是原罪沒話說。
但是反抄襲不是不分青紅皂白地將抄襲扣在別人的頭上。哪怕他曾經(jīng)確實(shí)抄襲過，就像你不能以前科的名義隨便把一個(gè)人抓進(jìn)監(jiān)獄里。
如懿傳原著199.8萬(wàn)字的小說，而目前網(wǎng)友們傾盡全力，找出的重合率，是0.49％。都知道論文的查重率是10％，這部?jī)砂偃f(wàn)字的書的重合率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在坐大部分人當(dāng)年的概率，當(dāng)你跳腳罵如懿傳抄襲的時(shí)候是不是無(wú)意也把你自己罵進(jìn)去了。而這個(gè)概率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大部分言情小說，如果《如懿傳》成立抄襲，那么百分之七十的言情小說，都是抄襲。
0.49%的概率，世界上不會(huì)有任何一部法律會(huì)判定她抄襲。
而這百分之零點(diǎn)幾的概率，還包括詩(shī)句，百度百科，古典文獻(xiàn)。沒有標(biāo)注引用確實(shí)是流瀲紫的失誤，但是歷史資料和百科詞條作為一個(gè)公共資源，強(qiáng)行牽扯抄襲，未免太過勉強(qiáng)。同樣如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，同樣可以打倒百分之八九十的小說，因?yàn)樗麄儧]有在文章標(biāo)注“床前明月光”出自李白。
接下來(lái)看看所謂的小說抄襲調(diào)色盤。
摸著良心，這真的是抄襲嗎？相同的只是個(gè)別詞語(yǔ)，連一個(gè)完整的句子都連不起來(lái)。難道這幾個(gè)詞只有匪我思存可以用么？但好像匪我思存一樣不是詞語(yǔ)的原創(chuàng)。
接下來(lái)這幾個(gè)，對(duì)《如懿傳》的片段進(jìn)行了刪改，拼湊，強(qiáng)行讓相同詞語(yǔ)和“被抄襲作品”同框，然后標(biāo)上相同的顏色，還把《甄嬛傳》剪進(jìn)來(lái)。
司馬昭之心，路人可見。
對(duì)于調(diào)色盤，感興趣的朋友可以去知乎周照之的回答看看，他有詳細(xì)的逐一分析。
抄襲，這不是評(píng)價(jià)一個(gè)人演戲唱歌一樣簡(jiǎn)單的事情，不是隨便跟風(fēng)就可以黑的事情。往大了說是盜竊是犯罪，往小了說是作品的名譽(yù)問題。懇請(qǐng)各位真的對(duì)比過兩部作品之后再說話。
當(dāng)一個(gè)作者被扣上抄襲的帽子，他所有的作品都會(huì)被毀掉，所有。就像郭敬明的每一部小說都被找出來(lái)相似的雙胞胎，甚至還說新概念作文大賽的作文都是抄的?？尚Φ氖切赂拍钍乾F(xiàn)場(chǎng)命題，根本沒法抄。
但大多數(shù)人不會(huì)管這些新聞的真實(shí)性，因?yàn)樵谒麄冄壑泄疵饕呀?jīng)變成了抄襲的代名詞，如今的流瀲紫也一樣。
人們不會(huì)去認(rèn)真看你的作品，因?yàn)槟阌谐u的前科，做什么都是在犯罪。
反抄襲不該被矯枉過正，導(dǎo)致每一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作者人人自危，生怕寫一個(gè)被媽媽打一巴掌離家出走的簡(jiǎn)單情節(jié)，都被人指出抄襲。這樣下去，是不是寫一個(gè)“她”字都要提一下劉半農(nóng)的名字？
雖然《如懿傳》抄襲的帽子是流瀲紫自己之前行為不端招來(lái)的，但是這不是我們可以不分青紅皂白冤枉《如懿傳》的理由。《甄嬛傳》抄襲，應(yīng)該抵制。但《如懿傳》，它是清白的。
作為經(jīng)常接觸文字的你我，更應(yīng)該保留一個(gè)文字工作者的良心和正直，無(wú)論面對(duì)的是多么臭名昭著的作家，多么幼稚的作品，這都不是衡量抄襲的標(biāo)準(zhǔn)。
欲加之罪，何患無(wú)辭。
祝愿《如懿傳》開播大吉。
圖片來(lái)源：知乎，如懿傳官方微博。
