今天是2018年的最后一天。有些感慨，覺得今年有些空忙，在自我的提升方面落下很大差距。讀書整理、鍛煉、工作都沒有達(dá)到預(yù)期那樣。

12月份終于把讀書這塊重新拿起來了，讀了三本書，吳曉波的歷代經(jīng)濟(jì)變革得失，國家為什么會失敗 以及 創(chuàng)新的天梯

天下大勢，分久必合合久必分，但是這個很少有人去探討這種現(xiàn)象背后的原因。吳曉波這本書是從經(jīng)濟(jì)角度去探討分久必合合久必分的內(nèi)在邏輯。中國歷代的發(fā)展總是在分權(quán)和集權(quán)中切換，從齊國管仲治國以市場為準(zhǔn)繩，到商鞅的以法樹立政府威信進(jìn)而集權(quán)，從文景之治的休養(yǎng)生息藏富于民到漢武帝大一統(tǒng)制度。另外包括王莽變法、大唐盛世、王安石變法、明清停滯、洋務(wù)運(yùn)動，兩個民國到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和改革開放。歷朝歷代的經(jīng)濟(jì)治理呈現(xiàn)出”先開放、后閉關(guān)“的規(guī)律，一開放就搞活 一搞活就失衡 一失衡就內(nèi)亂 一內(nèi)亂就閉關(guān) 一閉關(guān)就落后；如此反復(fù)。一直循環(huán)在兩項(xiàng)主題：一曰分權(quán)，一曰均衡。時至今日局勢，也大抵如此，在三個特殊戰(zhàn)場上國有經(jīng)濟(jì)、土地權(quán)以及民間金融業(yè)也出現(xiàn)收縮的跡象。

國家為什么會失敗則從世界的維度去探討，包括美墨邊界、朝韓、西歐東歐、工業(yè)革命在英國而不是西班牙等去探討為什么相同的起點(diǎn)或者類似的起點(diǎn)卻引發(fā)了不同的走向。其給出的結(jié)論是制度起了分叉的作用，即國家所采取的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度決定了這個國家的經(jīng)濟(jì)績效進(jìn)而決定了與其他國家在經(jīng)濟(jì)績效上的差異，并用包容性和汲取性來刻畫政治制度和經(jīng)濟(jì)制度。

2018年的整個環(huán)境也是詭譎，但也逃脫不了歷史的規(guī)律。全球化可以考慮成分權(quán)、包容；然后又逐步走向另一個方向。在團(tuán)隊(duì)治理、個人處事方面，也頗具參考價值。

創(chuàng)新的天梯則提出了推拉推原則，推進(jìn)（深入研究某個靈魂與的問題和這個領(lǐng)域累積下來的知識。為了不以偶然的方式進(jìn)行創(chuàng)造，創(chuàng)造者必須成為某個領(lǐng)域的專家，探究地越深創(chuàng)造力越大）、拉出（拓寬我們選擇的范圍）、然后再推進(jìn)