《輪流傳》不是《輪流轉(zhuǎn)》林奕華

? ? ? 有段時間我分不清楚翻譯家林少華和香港專欄作家林奕華，但理智提醒我，這真是兩個人。

? ? ? 某天手癢又想買書，于一家合法售賣港臺圖書的官方網(wǎng)店，搜索林奕華還是搜索香港電視，這本書就驚喜的出現(xiàn)了。港版書的售價是跟香港市民的消費水平而定的，林奕華的書，內(nèi)地也出版了不少，偏偏就是沒有這一本。緣分說來就來，如果刻意尋找，打死我也想不起會搜《輪流傳》。

? ? ? 《輪流傳》是香港電視史上第一部被腰斬的劇集，因為當(dāng)年收視和麗的的《大地恩情》相比，不占上風(fēng)，高層震怒。晶哥王晶在專欄里提過，無線連只能六比四的收視都是不能接受，七比三的收視才算是贏，五五波完全不能接受。原無線高層劉天賜在《往事煙花》里也有文章提到《輪流轉(zhuǎn)》被腰斬的事件，他是當(dāng)年三個決定這套劇命運的高層之一個。他的說法就是，當(dāng)年收視不占上風(fēng)，一套戲的關(guān)鍵在于劇本，他們檢視《輪流傳》的劇本，發(fā)現(xiàn)存貨不多，無法臨時變陣更無法預(yù)測未來的預(yù)算，最后的結(jié)果就是腰斬了。以前的電視劇都是邊拍邊播，有時候還要看觀眾的反映來編劇本，高層的說法只是一個方面，也許還有制作費過高的原因?？吹贸?，林奕華對《輪流傳》《名流情史》等劇的喜愛，他用了很多篇幅去寫1970年代和1980年代香港的電視史，“歷史黑洞里的南極星”，“巾幗不敵麻甩佬”“婆婆媽媽詠嘆調(diào)”都是惋惜《輪流傳》的。當(dāng)然，林生當(dāng)年就是電視編輯入行的。《輪流傳》的腰斬是因為收視不佳，《名流情史》的不得善終卻因為佳視倒閉了。鄭裕玲很不走運的，兩次上了新聞都是因為“腰斬”，但是她是吃娛樂圈這碗飯的人，小小苦楚等于激勵而已。

? ? ? 以前了解《輪流傳》只能看娛樂新聞報道，并且還是陳年的雜志。小小年紀(jì)天真的以為，既然被腰斬了，肯定是作品不行。非黑即白的簡單判斷。后來聽鄭少秋唱《輪流傳》幾多重轉(zhuǎn)，人群中，各自隨緣…覺得特別好聽，特別適合秋官的嗓音。但直至今天，網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)了，我也只能是依靠視頻網(wǎng)站，艱難的追點《家變》，《狂潮》等經(jīng)典劇集，畫面的模糊可以不計較，經(jīng)常要艱難的搜索尋找粵語原版，《浮生六劫》里的三老板和芳姨偶爾來幾句上海話，如果被配了國語，就神韻全無了。

? ? ? 印象中的林奕華是潮人，沒有想到書里全是懷舊，佳視倒閉都已經(jīng)有四十年了，他艱難的搜尋當(dāng)年被腰斬的劇集錄影帶，他惋惜當(dāng)年無線為了騰出空間，下令清理大批量的錄影帶，看得我也覺心痛，如果懂得珍惜，現(xiàn)在早就成歷史了，而且有了數(shù)碼技術(shù)，保存也不是難事，但是人生總是不能圓滿的。

? ? ? 非常專業(yè)的一本書，非常珍貴的一段香港電視史話。文末提到感謝黃麗玲，我便知是《明報周刊》的專欄結(jié)集成書。香港的讀者真是有眼福。

? ? ? 話說，我也想當(dāng)然的以為是《輪流轉(zhuǎn)》，在此也感謝林奕華先生。