云南3歲女童被槍打傷事件的基本情況是，2016年1月，曉彤在家門口玩耍時，不慎被鄰居周某用火藥槍打中，導(dǎo)致27顆鐵砂彈片射進其身體內(nèi)。經(jīng)過緊急搶救，醫(yī)生當時只取出了4顆彈片，尚有23顆留在她的肺部、背部等位置。這起事件發(fā)生后，曉彤的父親向警方報案，硯山縣公安局以涉嫌故意傷害罪對周某立案偵查，并將案件移送至檢察院審查起訴。然而到了2019年3月，硯山縣公安局決定撤銷此案，理由是“被害人傷情達不到刑事立案標準”，并將周某的行為定性為過失犯罪。

關(guān)于撤案理由是否成立的問題，從法律角度來看，如果被害人的傷情確實達不到刑事立案的標準，警方有權(quán)撤銷案件。但是，考慮到曉彤體內(nèi)仍有23顆彈片，且這些彈片對她的健康和生活造成了長期的影響，這一撤案決定在情理上可能難以為家屬所接受。曉彤家屬認為，周某作為成年人，非法持有槍支并造成他人傷害，應(yīng)當被追究法律責(zé)任。

要求警方重新立案的可能結(jié)果，如果曉彤家屬能夠提供新的證據(jù)或者情況有所變化，可能會促使警方重新考慮立案。否則，如果沒有新的證據(jù)或情況變化，警方可能會維持原決定。至于周某是否有罪，這需要法院根據(jù)案件的具體證據(jù)和法律規(guī)定來判定。如果周某的行為構(gòu)成犯罪，法院將依法作出有罪判決；如果不構(gòu)成犯罪，則將作出無罪判決。

綜上所述，云南3歲女童被槍打傷事件的情況、撤案理由的成立與否、重新立案的可能結(jié)果以及周某是否有罪等問題，需要綜合考慮法律規(guī)定、案件事實和證據(jù)等多方面因素。對于曉彤家屬來說，繼續(xù)尋求法律援助并通過合法途徑維護自身權(quán)益是解決這一問題的關(guān)鍵。