3月12日，湖南永州，某投資公司高管黃某駕奔馳沖上人行道，撞倒一名女性路人，致其當場死亡。（澎湃新聞）
要說到一般情況，肇事司機都會急急忙忙打120或報警，心態(tài)應(yīng)該是很緊張才對。但黃某與現(xiàn)場群眾的閑聊中，一度露出不屑和自信的笑容。稱：我買的全保，這些都買了。
為何撞死人還笑得出來？
為何還能那么滿臉輕松自信的恬不知恥？
死者為大，對生命你是否有絲毫的敬畏？
喪失掉起碼的人性尊重，還胸有成竹的談起全保？
湖南人民怒了，全國人民怒了——你可真是一個現(xiàn)實版的人渣。
說你人渣，你還別不服氣。你靈魂骯臟，嘴臉丑惡，對生命的冷漠，對人性的冷血，已經(jīng)失去了做人最基本的道德底線。
人渣一：高貴的身份，法律上的白癡。
黃某全責(zé)，黃某駕駛車輛撞上在人行道行走的路人，并將路人一直撞到路邊電線桿上，撞擊力巨大可見黃某駕車在路過人行道時沒有減速，超速行駛!
有全保我怕啥，我可真佩服你的無知，你咋不上天呢？
有保險就能解決一切嗎？你可真高看保險公司了。交通事故中致人死亡的，可不是僅賠錢這么簡單了。
（最高法院關(guān)于交通肇事罪的司法解釋）第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（五）嚴重超載駕駛的；（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
第三條 “交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。
第四條 交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑。（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡六人以上，負事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。
肇事者在事故中存在重大過錯，就會被認定觸犯了交通肇事罪。除了民事賠償外還要承擔(dān)刑事責(zé)任，是要坐牢的。你可真是一個無知的法盲。
如果死者家屬不尋求經(jīng)濟補償，還可能從重判決。讓你笑，看你能笑到何時。
人渣二：有錢就有底氣？
春風(fēng)得意馬蹄疾，飆車也不看表里。
撞到人了不關(guān)己，神情淡定笑嘻嘻。
有錢你就傷天理？有錢你就有底氣？
無情無義無廉恥，報應(yīng)盡早到你的。
撞到人后，不積極搶救，而是淡定下車。有周圍群眾指責(zé)你“怎么開車的，都撞到了人”，你居然絲毫不在意：“自己有全保，有事找保險公司，沒關(guān)系的?！?/p>
黃某，創(chuàng)想世紀投資公司副總，鑒定為：“有財無德，為富不仁”。對生命毫無敬畏之心，認為有錢可以解決一切問題。
雖居上層社會，舉止行為典型的內(nèi)心黑暗、人性喪失、道德敗壞、衣冠禽獸！
有錢沒錢，無論何時，謹慎駕駛，買保險不是讓你亂來的，有錢也不能把人命當草芥。
撞死人對于普通家庭無疑是大災(zāi)難。
有沒有想到死者的父母將面臨喪子之痛？有沒有想到孤零的小孩將永遠失去媽媽？有沒有想到一個好端端的家庭就這樣面臨著支離破碎？有沒有想到他們家的命運將從此徹底改變？
人們常說的一句話叫：換位思考。
開著大奔覺得有錢有底氣，買了全保覺得自己無后顧之憂，試問一下：假如某一天，你也在人行道上悠閑的走著。一輛蘭博基尼呼嘯的飛過，將你撞的粉身碎骨。然后司機輕輕的搖下車窗說：“嗨，沒事，我買了全保，所有全買了，無所謂”。敢問你的靈魂是否能得到安息？你是否期望這樣的效果？感同身受的去體驗一下這種身臨其境的換位，有可能你只有問上帝：“耶穌，我冤啊”！
人渣三：身份富裕，思想?yún)s極其骯臟。
中國確實是很多人富裕起來了，但思想并不富裕，而且還是極度匱乏。黃某就是典型的例子。
他們以為有錢可以為所欲為，沒有任何道德的約束，沒有任何底線。
一個人道德淪喪，他就會表現(xiàn)出人性最丑陋的一面。做事可以不擇手段，賺錢可以不擇手段，只有金錢充實了自己的腰帶，而沒有憐憫之心。
今天你可以高高在上，把別人踩在腳底下，明天別人也同樣可以把你踩在腳下。物競天擇，適者生存，從人的角度意義上來說也是一種悖論。人之所以統(tǒng)治地球，其因為人有感情，人性有愛，叢林法則的社會是動物的社會，而我們?nèi)祟愑懈星橛袗塾兴枷胧菂^(qū)別于動物的最大本質(zhì)。
黃某的做法令人不齒，或者說讓人生厭到極點。從他的態(tài)度到言行舉止，包括其笑著說起保險的淡定自若，這里面的潛臺詞不就是說：“反正我有保險公司，人死了就是死了，跟我也沒多大關(guān)系，我也沒有多大責(zé)任?！?/p>
發(fā)生事故那一刻不是想著辦法救濟和彌補，而是說出這種讓人嗤之以鼻的彌天語言。你這是要將全國人民的怒火點燃？還是要將拜金主義推崇到極致？
恭喜你，你火了。你不火都沒天理。
人渣四：不尊重生命，視行車如兒戲
肇事者發(fā)生交通事故，不能喪失起碼的道德與尊重，而生命更是神圣的。
佛家有云：“救人一命，勝造七級浮屠”。發(fā)生事故了，不管冷靜與否，對生命要盡自己最大力量的幫助、救護，盡最大限度的減小傷害和損失。而你，黃總，你又都做了什么？
車是交通行駛工具，不是拿來撞人的。行駛中出現(xiàn)問題也不是你這個態(tài)度，你這樣的冷血人兒，可真是人性病入膏肓中的悲哀，有著你自己齷齪且獨特的風(fēng)景。
國家目前對酒駕、飆車、違章等嚴重危害公共安全行為已做出了嚴格的規(guī)定和處罰力度。為的是全民都有一個公共安全意識，以達到社會更加的和諧穩(wěn)定。
頑疾卻仍屢禁不止，連高曉松都判了，哪還有老百姓愿意以身試法頂風(fēng)做案？而社會就總是有那么一小撮人，他們認為他們有錢有關(guān)系，他們是一個富貴群體，覺得有能力為自己的事故買單。可能黃總就是這一小撮人中的一位。
逝者已矣，而生者還要堅強的生活。更希望執(zhí)法部門嚴查肇事經(jīng)過，讓逝者安息，還家人和社會一個清朗公道。
