認知的層次是一個人靈魂的空間，所以會有素昧相識也可以相聊甚歡；也會有親密接觸卻也相對無言。
假如在生活中與認知不在同一個層次的人交流，簡直話不投機半句多，讓人無力吐糟。遇到這種人要么繞道而行、不與其尬聊，保持沉默是金的原則。要么切頻換道，暫時委屈一下，去將就他賜墻及肩的認知，假裝支持他的觀點，把他培養(yǎng)成一個大傻逼。
今天，就來吐槽下我生活中遇到的典型的無知自大者。
很久以前，我朋友圈有一個認識的女孩子，關系不深不淺，點頭之交以上，杵臼之交以下。有時候我在朋友圈發(fā)點文字感悟會來評論一下，每次評語總讓我覺得裹挾著自高自大的意味。剛開始沒在意，畢竟文字是感覺不到什么語氣的，說不定這只是人家打字的習慣，我也沒把人家往壞處想。
直到有一次，她在我朋友圈的一段隨筆心情評論說：“又是百度抄的？”
我瞬間意識到她的惡意，覺得她小覷他人也小覷了中國最強搜索引擎——百度。當時我并沒有生氣，只是淡淡地回一句：“不是??！隨筆寫的心情而已?！?/p>
一個人的言談舉止藏著一部分人品，從她那句評論后，我開始回憶這個女孩的性格特征，思索她的人品問題。
我記得在她上大學的前一天曾經(jīng)抱著個筆記本電腦到板房（我工作的地方）來找我，讓我?guī)退谱饕粋€筆記本保護套，說淘寶買來不及了，明天就要去學校報到，而且自己做的與眾不同，比較有意義。
于是當晚我停下手頭的工作，幫她的筆記本電腦設計紙板格位。期間，她在材料架上找自己心儀的材料，然后把選好的材料放在我桌上，在淘寶搜了張筆記本保護套的圖片，讓我按圖片的款式幫她設計。
雖然我是第一次搞這種東西，但是憑我多年的開發(fā)部工作經(jīng)驗，觸類旁通，逼自己一把，把格位設計出來了。接著就剪裁，制作，縫紉，馬不停蹄地忙得滿頭大汗，終于如她所愿，把筆記本保護套趕制出來了。
她則在我旁邊盯了一個晚上，不停地贊嘆說：“你真的是第一次做這種東西？感覺你很專業(yè)，你可以去當設計師了，你怎么什么都會?！闭^千穿萬穿，馬屁不穿。當時只是笑笑，贊美就像香水，聞聞就好，別真當一回事。
后來她去大學一段時間后，加了我的微信，我在她朋友圈看到那個筆記本保護套的圖片，她的配文意思大概是：“自己親手制作縫紉的筆記本保護套，設計了一個晚上，忙得滿頭大汗，第一次做手工的作品不比網(wǎng)上買的差，感覺自己棒棒噠！”下面大概是有朋友評論質(zhì)疑她，她回復人家說：“好吧！我承認，助理姐姐有幫一點小忙?！?br>
看到這條朋友圈，當時忍不住笑出聲，忙活一個晚上叫幫一點小忙，拿著別人的勞動成果當是自己親手制作的，還能說得這么豪情滿懷，不由得感慨：現(xiàn)在的年輕人內(nèi)心都這么強大嗎？不過當時我也沒發(fā)表什么，畢竟是一個比我小一截的小女孩，女孩子都有種自戀型虛榮心，當作滿足她吧！開心就好！不必計較一點小事。
后來回憶起這些事，冷靜客觀地分析她的為人處事，感覺這個女孩真是人品欠佳，并且清純的外表下有著一顆不容人的好勝心。
大概是我發(fā)表的東西刺激到她這個大學生的自尊心了，覺得她堂堂一個大學生，學歷比我高，都沒有發(fā)表高談闊論，憑什么在她面前展示文采。
當她以己度人時，恰好暴露了自己心胸狹窄，自己寫不出文字，缺乏文采，覺得別人也無例外跟她一樣，更見不得別人顯山露水。對這種人，我只想說，不服氣就用實力說話，證明自己。自己做不到就別瞎嗶嗶，顯得狂妄自大且無知。
個性鮮明如我也只是在自己的朋友圈里憤世嫉俗，都不曾像她這樣跑到別人的朋友圈屢次出言不遜。
我是一個文字愛好者，喜歡讀讀寫寫，經(jīng)常在朋友圈分享一些感悟和個人體會。這已經(jīng)成為我的一個生活習慣，把朋友圈當作心路歷程的記錄本，老來可以回頭翻看，憶當年。
朋友圈的好朋友們習慣了我發(fā)圈記錄生活的常態(tài)，多日沒在朋友圈簽到，朋友們反而覺得不習慣，會關心我是不是出了什么事情？為什么不發(fā)圈了？很多朋友說看我的朋友圈像看一本書，內(nèi)容豐富多彩，圖文意境有味道。我也因此結識了一些可以互相分享、互相交流、互相學習的志同道合者。
那是我第一次發(fā)現(xiàn)自己一直用心經(jīng)營的朋友圈出現(xiàn)了潔凈度問題，我是一個有心理和精神雙重潔癖的人，能在朋友圈里的不是老同學就是還不錯的朋友，朋友圈相對簡單干凈，所以也能隨心所欲地發(fā)表和分享。
過不久，我就把她刪了！
懶得跟這種人廢話，直接刪除拉黑。此后總會定期清理刪除微信里的一些可有可無的微信號。
忍讓非懦弱，自大終糊涂。
甘愿忍受他人欺侮的人，肯定不是軟弱無能的人；認為自己很聰明的人，結果肯定是個糊涂透頂?shù)娜?。韓信愿受胯下之辱，不是膽小怕事，而是不想理會無意義的斗爭?？磥恚ト酥阅苋淌芷畚?，是因為他們看得到大義。自謂聰明的人看不到糊涂之處，自謂糊涂的人卻能看見自己的糊涂，實際是高明一籌。看不到糊涂之處的“聰明人”難免會因失誤而受挫。
類似的事件還發(fā)生在不久前，前陣子，上映了一部美國大片《速度與激情8》。和朋友一起在巨幕廳酣暢淋漓的觀賞完后，隨筆寫了一篇偏于感性的觀后感。
文中我寫了一句：“看完出來，感覺馬路上的車都開得好溫柔?。 ?/p>
第二天便有人在底下狂妄自大地評論說：“現(xiàn)實生活中這樣開車第一部就車禍死掉了，你不是文人嗎？寫東西別誤導群眾了?！?/p>
正因為我是文人，才覺得這種人狂妄自大且無知。明明評論以現(xiàn)實生活開頭，句尾又扯上第一部電影，現(xiàn)實和電影混淆不清。自己說話有語病而不自知，卻不分青紅皂白地批判人家的文字誤導群眾。
如果是我就會先去讀幾本書，提高一下閱讀理解能力再來班門弄斧。有點文化水平的人都知道【看完出來，感覺馬路上的車都開得好溫柔?。 窟@句話是運用了寫作中的對比手法，把兩種對應的事物（即生活中的車輛行駛速度和電影中的車輛行駛速度）對照比較，使形象更鮮明，感受更強烈。運用這種手法，有利于充分顯示事物的矛盾，突出被表現(xiàn)事物的本質(zhì)特征，加強文章的藝術效果和感染力。
而這種人很淺白地理解成：好像生活中的車開得沒有電影中的車快。
只能說，管中窺豹，可見一斑。
懶得解釋，讓他別評論，好心提醒人各有看法。還不屈不饒地說：“錯了還不讓說?！?/p>
看吧！以為自己知道和知道并非一回事。
狂妄自大的無知者無法認識到自身的問題，但凡有超出他認知層面的事情都是別人的錯，自己是對的，典型的巨嬰心理，心理發(fā)展水平處于6個月的嬰兒水平。天下之大，唯我獨尊，覺得世界要以他為中心，如沒有按照他的想象運行，就是世界的錯。
對于文字愛好者，字如其人，不尊重我的文字等于不尊重我的人，對文化沒有敬畏之心的人難以讓人尊重，不想口誅筆伐都難。文人就是這點好，可以言論自由，只要不涉及政治，誰也管不到，哪怕舉例說明的事情跟你完全吻合，只要沒有指名道姓，就請別自作多情的對號入座，文人圈里沒有對號入座這一說，天下之大，無奇不有，世事都有巧合，中國法律是不存在思想犯的。
此后的一段時間里，想起來都覺得是個笑話，忍不住在心里發(fā)出訕笑。
一次和妹妹在群里話題討論提及此事，讀美術的妹妹說：“讀藝術的也會遇到像這樣的人對我們品頭論足，說什么不就是畫畫，有什么好讀的，說話很不尊重，很膚淺。對這種人只能一笑而過，解釋也沒必要。我也覺得這種人很膚淺，不懂這些寫作手法還那么自大?！绷硪粋€高中的妹妹立馬符合道：“我也覺得很膚淺?！?/p>
作為《奇葩說》的忠實觀眾，我常常也有點聽不懂節(jié)目中導師說的一些話。值得慶幸的是，當我聽到超出我認知的論點時，并沒有像這種人一樣把問題歸咎在別人身上，而是反問自己，他為什么會那樣說？站在什么角度出發(fā)？為什么會有這種思維？他是怎么學習的？
私下里會去了解導師們值得學習之處，通過節(jié)目學習了蔡康永的說話之道，羅振宇的邏輯思維和【得到】。每次一打開【得到】就會有一句話跳出來：“和你一起終身學習?！?/p>
看吧！越是有底蘊的人越謙虛。
有理不在聲大，一個人過度的自尊自大常常是與自卑掛鉤的，沒有真材實料的底蘊做心理基石只能囂張跋扈充胖子，想要虛張聲勢一番，卻暴露了欲蓋彌彰的自卑與不言而喻的淺陋。
Ps：感謝你因為孫丫看完這篇文章，如果不能再相遇，祝你早午晚安！
