“金箍棒變成了1”

“一個(gè)句子里在下雨，它很想被人讀到，可直到最后也沒(méi)有被人讀到”

“會(huì)穿墻術(shù)者卻不能知道墻這個(gè)概念，這是一個(gè)極其孤獨(dú)的技能”

“成千上萬(wàn)會(huì)移動(dòng)的攝像頭——眼睛，就是上頭監(jiān)控我們的證據(jù)，關(guān)閉眼睛才能看得清真我”

“開(kāi)啟淚腺的詞語(yǔ)”

“腦海里存著'我真想把我感受到的分享給你啊'信息的斯芬克斯螞蟻，接觸了很多人最后也只是徒然”

不行了，太多了，總之只有你想不到的，沒(méi)有作者寫(xiě)不出來(lái)的，另外也是第一次看到把自己寫(xiě)到自己的小說(shuō)里面，并不斷自黑或是自夸的作者。

文中到處都充滿(mǎn)了這種概念 / 觀(guān)念對(duì)人影響的余痕，以及超現(xiàn)實(shí)又天馬行空的想象，世界上的所有都呈現(xiàn)出擬人的形態(tài)，有了生命，莫名帶有一種詩(shī)性的浪漫。很驚艷！這是初看的感覺(jué)，幾乎每篇看完都能寫(xiě)一段評(píng)論或是讀后感，這應(yīng)該是我第二次看書(shū)會(huì)有的感覺(jué)了，上一次還是尼爾蓋曼的《易碎品》。

很顯然，本書(shū)大部分故事都藏著對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反諷或者是玩笑，細(xì)思的時(shí)候就會(huì)恍然大悟。

比如《迷茫之椅》說(shuō)的是一把想和人說(shuō)話(huà)的椅子最終也沒(méi)辦法和人很好地交流有關(guān)自己的迷茫，因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有一片葉子是相似的，人與人的悲歡也并不相通，葉子的離開(kāi)到底是風(fēng)在追求還是樹(shù)的不挽留，沒(méi)有人知道。

再比如《黑客kill》，我個(gè)人更喜歡《永恒的安慰》，這個(gè)黑客一直說(shuō)著大實(shí)話(huà)貌似在安慰人，卻不知反而讓人更加絕望。所以，安慰人真的是一個(gè)技術(shù)活?。∪绻麤](méi)有較好的同理心是難以安慰好人的，

還有《小說(shuō)機(jī)器人要寫(xiě)詩(shī)》，一個(gè)人決定要做什么，是否真的能堅(jiān)守本心？很多人不過(guò)都是權(quán)衡再三后的決定，因此事實(shí)上也并沒(méi)有真的那么令人感動(dòng)，做一個(gè)傻子是需要一定勇氣的。可惜他們都不是，他們只是自欺欺人的騙子而已。

沒(méi)有回應(yīng)是很恐怖的。《西西弗斯的巨石》里面即使是表達(dá)欲再旺盛的巨石也扛不住，它最終只能重新成為一塊沒(méi)有生命的石頭?；貞?yīng)其實(shí)就是鏡映，如果沒(méi)有，那么你將不知自己是誰(shuí)，終將陷入混亂之中，這真的會(huì)很恐怖。

就像多篇小說(shuō)里所揭示的，這些小故事更加讓我確信了一件事：語(yǔ)言是有魔力的！就像巫師的咒語(yǔ)，它們都是有生命的，各自帶著能量而來(lái)，幫我們探索世界的真相。你甚至不知道某一個(gè)句子哪一天就擊中了你，讓你的靈魂都開(kāi)始顫栗，而這都是現(xiàn)實(shí)中都能夠發(fā)生的。

我們經(jīng)常會(huì)說(shuō)，語(yǔ)言是思維的外殼，雖說(shuō)語(yǔ)言的內(nèi)容對(duì)于溝通的重要性才達(dá)30%，但不可否認(rèn)，對(duì)于小說(shuō)來(lái)說(shuō)，這30%的內(nèi)容業(yè)已足夠。這些字句能不能開(kāi)啟我們的想象，成為決定著這個(gè)小說(shuō)是否成功的重要因素。就像我前面所寫(xiě)的，這一點(diǎn)這本書(shū)絕對(duì)做到了，并且它短小精悍，作為一個(gè)段子或是開(kāi)胃菜也未為不可。

當(dāng)然，這本書(shū)也有一些故事真的很無(wú)聊或者說(shuō)莫名其妙，就像《無(wú)聊變速箱》，這個(gè)腦洞開(kāi)得確實(shí)很無(wú)聊，比如《小丑》，就像是機(jī)器人把所有以小丑開(kāi)頭的句子集合起來(lái)而已，說(shuō)實(shí)話(huà)，我并沒(méi)有看完。但瑕不掩瑜，不可否認(rèn)，總體來(lái)說(shuō)，這本書(shū)絕對(duì)能顛覆你對(duì)小說(shuō)的看法，就像麥家說(shuō)的“它是萬(wàn)花筒，煙火，閃電，一次性的，消費(fèi)性的，拒絕仿效，也無(wú)人可仿效”，足夠新奇，足夠過(guò)癮。