如果說產(chǎn)品的創(chuàng)新取決于市場洞察與科學(xué)發(fā)明的交集，那么若將我們所從事的領(lǐng)域看成一個戰(zhàn)場的話便是要善于分析戰(zhàn)場局勢與所擁有的技術(shù)裝備，從而創(chuàng)造出屬于自己的戰(zhàn)術(shù)思想。這不得不讓我想起了前一段時間所看過的一場電影-敦刻爾克?；叵胨催^的歷史書中敦刻爾克大撤退的前前后后，似乎更明白了從舊有思維中提煉出一種嶄新的思想是多么有威力，這種創(chuàng)造力更有助于我們在不斷變化的局勢中抓住機(jī)遇而且可以一擊致命以達(dá)到兵貴神速的目的。接下來，我就借敦刻爾克的故事來閑談一下創(chuàng)新。
1940年的5月25日，英軍在敦刻爾克這個位于法國東北部、靠近比利時邊境的港口小城進(jìn)行了當(dāng)時歷史上最大規(guī)模的軍事撤退行動。這項(xiàng)代號為“發(fā)電機(jī)計(jì)劃”的大撤退行動，幾乎動用了當(dāng)時英法周圍所有大大小小的船只，將30多萬英法聯(lián)軍撤出了歐洲大陸。可回想幾天前還昂首挺胸的英國遠(yuǎn)征軍，如今的絕望似乎只是一場噩夢，這噩夢又是如何開始的呢？
最初在西歐戰(zhàn)場，英法聯(lián)軍有著147個師、約3700輛坦克、3800架飛機(jī)、14500門火炮。而德軍方面，141個師、約2445輛坦克、3100架飛機(jī)、7558門火炮。且從進(jìn)攻與防御應(yīng)有的兵力理論比例來看，英法聯(lián)軍有著相當(dāng)大的優(yōu)勢（軍事理論中，進(jìn)攻方若想與防御方一決高下的話，兵力比應(yīng)該為3：1），可理論上能敵德軍上百個師的英法聯(lián)軍為何在戰(zhàn)爭初期敗的一塌糊涂呢？我覺得德軍將領(lǐng)軍師思想的創(chuàng)新起著決定性的作用。
1940年5月10日，當(dāng)英法聯(lián)軍還在號稱固若金湯的馬奇諾防線里做著春秋大夢的時候，精明的德國人以A,B兩個集團(tuán)軍掀起了“黃色計(jì)劃”的軍事行動。被譽(yù)為德國坦克之父的古德里安，以自己的第19軍為先頭部隊(duì)突破阿登山脈，一舉撕開了耗費(fèi)2000億法郎打造的馬奇諾防線，從而主宰了英法聯(lián)軍這場噩夢的開始。雖說勝敗乃兵家常事，但這次英法聯(lián)軍的失敗卻絕非偶然，而要追溯到最初軍事思想的準(zhǔn)備上?？梢哉f軍事思想是一切戰(zhàn)爭結(jié)果之母，正如我們個人的思維決定著產(chǎn)品最終的走向一樣。固守常規(guī)的英法部隊(duì)仍然把防御視之為更有利的作戰(zhàn)樣式，從而缺乏對進(jìn)攻性戰(zhàn)法及武器的研究，將自己的安全全部交給了馬奇諾防線這個紙老虎。更令人諷刺的是，裝甲部隊(duì)機(jī)動作戰(zhàn)的戰(zhàn)法最初的專利屬于英國人，可老化的思維模式接受不了作戰(zhàn)方式的創(chuàng)新，依舊將坦克部隊(duì)作為步兵的輔助裝備。而德國呢，一舉打破了保守的思維模式，接受了以古德里安為首的新生派將領(lǐng)的軍事思想，大力推動了裝甲部隊(duì)的發(fā)展，“閃擊戰(zhàn)”便也由此而來，橫掃歐洲，世界為之膛目。
從5月10號開始，僅用了10多天的時間，英法聯(lián)軍便被逼退到敦刻爾克。可令人匪夷所思的是24號希特勒給前線的陸軍軍官下達(dá)了“休止令”。正是這個休止令讓古德里安仰天長嘆，也讓30多萬英法聯(lián)軍得以從陰曹地府回到陽間。這又是為什么呢？似乎現(xiàn)在依然沒有確切的答案，誰也無法完全猜透當(dāng)時希特勒真正的想法，可若拋開政治等其他因素，單從戰(zhàn)場局勢分析，依然可以想象成新舊軍事思維的碰撞。只不過這次的碰撞屬于德軍內(nèi)部，并且舊有的思想拖慢了新式思想的腳步。拋開戈林貪功心切，不想陸軍獨(dú)撈油水的想法不談。當(dāng)時身處前線的德國陸軍軍官除古德里安及其信徒之外，依然有一批傳統(tǒng)的將領(lǐng)。他們堅(jiān)信裝甲部隊(duì)當(dāng)時的損耗以及前后部隊(duì)的銜接才是最主要問題。且一想到1914年一戰(zhàn)時期，瀕臨失敗的英法聯(lián)軍上演的“馬恩河奇跡”總是心有余悸，擔(dān)心這種創(chuàng)新型的軍事思想會自食惡果，所以這部分傳統(tǒng)將領(lǐng)完全支持休止令的決定。雖然，最終這些偏向傳統(tǒng)軍事思維的將領(lǐng)也覺得休止令可能耽誤了大好時機(jī)，但也足足耽誤了48個小時的進(jìn)攻時間，而正是這48小時的喘息，歷史上才有了敦刻爾克大撤退的奇跡。
由敦刻爾克前后德軍勝而不勝的最終結(jié)果來看，在局勢與技術(shù)交集中的創(chuàng)新因素起著決定性的作用。最初將英法聯(lián)軍打的潰不成軍是因?yàn)閯?chuàng)新的軍事思維而起到了兵貴神速的作用，新思維代替舊思維的變化總會讓固守成規(guī)的人吃一次苦頭，這也是為什么我們要擁抱變化的原因。而之后德軍機(jī)會的錯失，則是因?yàn)閳?zhí)行新的軍事思想不夠果決，被太多歷史的問題拖住了腳步，我們分析歷史是為了在將來不會因同一塊石頭摔倒，卻不應(yīng)被同樣的焦慮所困擾，正所謂兵無常勢，水無常形，我們周圍的環(huán)境瞬息萬變，而機(jī)遇千金難求，如果說我們洞察市場與現(xiàn)實(shí)中技術(shù)實(shí)踐的交集是創(chuàng)新的話，那么創(chuàng)新與實(shí)踐的交集便是機(jī)遇了。
以上僅代表對于敦刻爾克撤退這一歷史故事的個人觀點(diǎn)。
