局部纏斗階段說明

階段定位介紹:

如果說布局階段考察的是系統(tǒng)性思維、建構(gòu)性思維,要求雙方對影響辯題結(jié)論的諸多要素進行全面分析、分類,是求廣;

局部纏斗階段考察的則是批判性思維、解構(gòu)性思維,要求雙方在思維方式上進行轉(zhuǎn)向,對彼此上一階段的思考進行刻意的挑剔與懷疑,是求深


在局部纏斗階段,考察的是雙方不懈質(zhì)疑的精神和能力,如:

科學(xué)研究領(lǐng)域的真理,是越辯越明的——真的是這樣的嗎?

語言學(xué)領(lǐng)域的道理,是越辯越明的——真的是這樣的嗎?

當(dāng)辯題是偽命題或語義不明時,是越辯越糊涂的——真的是這樣的嗎?

只有兩個對立辯方,且要求辯手瞬時反應(yīng)的辯論方式,會讓越辯越糊涂——真的是這樣的嗎?


該階段的主要流程如下:

需要說明的是:

1、在總時長結(jié)束前,可以反復(fù)就同一布局發(fā)起纏斗,無論上一回合是否達成共識;

2、被挑戰(zhàn)方必須應(yīng)戰(zhàn),且在達成新的共識前不可更改立場;

3、單一回合內(nèi),發(fā)起挑戰(zhàn)方要論證的命題是:“布局點是錯誤的”,如——”科學(xué)研究領(lǐng)域的真理,是越辯越明的“的認識是錯誤的;應(yīng)戰(zhàn)方要論證的命題則是:“布局點是正確的”,如——科學(xué)研究領(lǐng)域的真理,是越辯越明的“的認識是正確的(單題制);

4、雙方可在任意回合結(jié)束后,追加新的布局點,但一次只能追加1個,且最后9天內(nèi)無法追加;

5、雙方未被挑戰(zhàn)的布局點,在30天到時后自動成立,算作提出方的戰(zhàn)果;


具體發(fā)言規(guī)則:

1、雙方交替發(fā)言,每次可由任意辯手發(fā)言,可申論、可提問;

2、發(fā)言前扣1,發(fā)言結(jié)束扣0;

3、發(fā)言過程推薦借助圖形、視頻、圖表等多媒體進行輔助表達;


一點建議:

不同論域、布局點、共識之間的權(quán)重是不同的,不要忘記“主論域”的存在哦,它們就像中國內(nèi)戰(zhàn)時期的北平、南京,沒有占領(lǐng)它們,就相當(dāng)于對辯題的思考并沒有實現(xiàn)“真正的解放”。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 布局階段主要訓(xùn)練和考查的是雙方對立場正確域的挖掘能力。 作為出題方,將公布該辯題的主要受眾所希望理清的主論域,立場...
    青創(chuàng)辯論籌備組閱讀 430評論 0 0
  • 尊敬的主席評委,各位觀眾大家晚上好。今天我們討論的辯題是“犧牲少數(shù)拯救多數(shù)是不是正義”。我方觀點是,犧牲少數(shù)拯救多...
    劉小博閱讀 8,164評論 3 16
  • 明朝八股文章臭 今朝高考人亦砭 豈知王侯古有種 貴子再難出寒門 自古貧子一條路 進士及第越龍門 唯有懸梁錐刺股...
    藍海飛鵬閱讀 160評論 0 0
  • fid閱讀 209評論 0 0
  • “只因為在人群中多看了你一眼 ,再也沒能忘掉你的容顏 ,夢想著偶然能有一天再相見 。從此我開始孤單地思念 ,想你時...
    天高云淡_e864閱讀 355評論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容