從鄭和以后明朝為什么沒有遠(yuǎn)洋貿(mào)易？

擁有富庶的江南，為什么大明王朝，亡于缺錢？

張居正的一條鞭法是否成功？

明朝時富庶的，明朝的江南以大量桑田，代替水稻的種植，整個明朝最富庶的區(qū)域是，江浙和江西地區(qū)，江南的富庶自古有之，而江西在明代如此富庶的原因，景德鎮(zhèn)的瓷器。

江南的絲綢和景德鎮(zhèn)的瓷器，對于那時的世界而言，是整個地球的奢侈品。只有用上了中國的絲綢和瓷器才能稱得上歐洲的貴族。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲以后，所開采的銀礦帶來的全部收益，全部通過絲綢和瓷器貿(mào)易流入了中國。

貿(mào)易順差，大量白銀的流入，使的張居正的一條鞭法得以實施，攤丁入畝。用所有的稅收用白銀來折算。這應(yīng)該算是大明王朝的中興。

任何一國國家的國力，都是其戰(zhàn)爭動員力，來體現(xiàn)的。美國的單一霸主，也是因為其強(qiáng)大的軍事實力來決定的。而支撐國力的最終體現(xiàn)是其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力。

美元的地位，決定其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最終支持其軍事實力。

任何王朝的更替都是其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。也許明朝末年碰到了小冰期，北方的游牧民族南遷造成了王朝的滅亡。

可是明朝滅亡的時候，依然擁有強(qiáng)大的軍隊，和富庶的江南?？墒菫槭裁词〉娜绱舜菘堇啵O(shè)置在帝國的南部，依然沒有建立南明隔江而治的局面。

明朝王朝在其末期，由于英國和西班牙的還是爭霸，就是貿(mào)易出口大量停滯，沒有了白銀的大量流入。一條鞭法，以土地來丈量稅收的政策，就很難得以實現(xiàn)，銀子價格的暴漲，使廣大農(nóng)民根本承擔(dān)不了大量的土地稅收，就出現(xiàn)的大量流民，嚴(yán)重影響了帝國的根基。

可是帝國不是有南方富庶之地來支持嗎？明朝末年根本沒有有效的在南方富庶之地，拿到稅收。東林黨和魏忠賢的爭斗，代表著王權(quán)與南方的士族。南方有錢人，有錢以后，大量投入教育資源，在科考的年代，把持住了整個大學(xué)士內(nèi)閣的話語權(quán)，代表了南方富裕階層的利益。而面對流民和努爾哈赤，整個大明帝國始終無法有效爭的南方的稅收。魏忠賢的覆滅本事也是帝權(quán)的妥協(xié)。

這就是明朝財政上的不平衡性，農(nóng)民承擔(dān)了整個帝國的大部分稅收，而帝國真正的獲益者，南方貴族階級，通過頂層權(quán)利，沒有承擔(dān)起應(yīng)該負(fù)擔(dān)的責(zé)任。

（明朝末期未來節(jié)流，廢除了驛站，失業(yè)快遞員李自成加入了流民，最終攻入紫禁城，成了壓垮帝國的最好一根稻草。）

可真正諷刺的事，清朝入關(guān)以后，對整個江南實施了另外一套稅收政策，整個江南承擔(dān)了清朝三分之二的稅收。自康熙、乾隆朝開始，對農(nóng)民永不加賦的基礎(chǔ)，也是江南財政的支持。

縱觀整個明朝，也有兩個體現(xiàn)。

整個富庶的江南，采蠶養(yǎng)桑的基礎(chǔ)是，犧牲大量的稻田，沒有了整個江南水鄉(xiāng)的糧食基礎(chǔ)，甚至在江南出現(xiàn)了大量流民，失去起糧食根本，竭澤而漁。

如何給南方財閥征稅，最好的方法，就是禁海，由國家控制貿(mào)易航道。也就最終使中國與西方近代革命失之交臂。