細節(jié)的故事

今天看到一個帖子特別有意思。


帖子的問題是“為什么鼠標光標向左傾斜,而不是垂直的“?答案是:1、在屏幕還是馬賽克的年代,斜光標比垂直的更容易識別;2、在CPU還是386的年代,斜光標會比垂直的節(jié)省一點計算量。


這個問題有效地說明了什么叫做細節(jié)。


今天第二件有意思的事情,是看到了一個非常棒的解決方案。


這個方案是為了幫助一個支教NGO解決淘寶店的店鋪改版、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和吸引更多人了解和支持支教公益行為,另外,該方案來自于某比賽的結(jié)果。方案有三個非常突出的點:1、用“借勢”這個詞強調(diào)了去發(fā)動其他商家來參與公益;2、基于前一條,想出了店鋪裂變(由愿意參與的商家去找到4個商家,并和支教NGO淘寶店一起做營銷)的接力聯(lián)合營銷方案;3、僅花了不到兩小時,就做出了非常不錯的首頁和詳情頁demo。


就因為這三條細節(jié),哪怕是主講人在30分鐘中講了27分鐘廢話,只在最后3分鐘大概提到了這三點,也不妨礙該方案最終在比賽中勝出。因為其他的對手在講述的都選擇相對大而泛的策略,而這三個細節(jié)則著眼于解決問題本身。


這個案例說明了什么叫做贏在細節(jié)。


第三件有意思的事情,微博上的@happy張江 突然成了今天被吐槽的對象,甚至出現(xiàn)了熱門話題#happy張江滾出微博#。因為該童鞋總是抄襲他人的文字和圖片,并且從來不在內(nèi)容中加上“轉(zhuǎn)載自×××”這句話。再加上它經(jīng)常不假思索地傳播一些謠言,而這些謠言只要動動手指在網(wǎng)上搜索下就能證實或者證偽。上述兩條,張江童鞋從來都不做。


看看微博微信上那些經(jīng)常抄襲的大號,他們盡管經(jīng)常干對別人文字和圖片掐頭去尾的事情,但至少會在一個不起眼的角落羞答答地并且模糊地標上作者。它們就比張江童鞋高明了那么一點點,降低了被集體起哄的危險。


這個故事告訴我們什么叫輸在細節(jié)。


咦,好像有奇怪的東西混進來了。


我只能說,不要在意這些細節(jié)。輸在細節(jié)的童鞋,和贏在細節(jié)的相比,它們常常抄錯了方向。太多人和機構(gòu)常常盲目地抄襲別人的細節(jié),卻并不深究背后為什么要這么做,這些細節(jié)是為了解決什么問題。


簡單來說,具備對細節(jié)say Yes or No的判斷力是解決問題的

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容