促進社會和諧?身份融合的機制——心理學(xué)文獻分享(8/100)

這里是心理學(xué)文獻分享第8期,關(guān)注身份融合與群際接觸的關(guān)系。

內(nèi)容提要

本文是對《認知融合能夠促進社會和諧?在不受威脅情況下,融合程度高個體接受熟悉的外群體成員(Can identity fusion foster social harmony? Strongly fused individuals embrace familiar outgroup members unless threatened)》的解析。該研究發(fā)表在2023年第107卷的《實驗社會心理學(xué)雜志(Journal of Experimental Social Psychology)》上,作者為Vazquez, A., Gomez, A., Lopez-Rodriguez, L和Swann, W. B.

研究背景、問題與假設(shè)

過去的研究認為,身份認同強的個體往往敵視外群體。但是,身份融合也有積極面。當(dāng)外群體是熟悉的、沒有威脅的時候,身份融合程度高的個體可能對于外群體成員持有積極的看法。該研究進行四項研究,分別探究三種不同形式的消極群際接觸情況(直接、擴展、去個體化擴展)下,身份融合程度高的個體對外群體成員的看法。假設(shè):身份融合程度高的個人對熟悉的外群體成員采取積極態(tài)度,只有在感到威脅時,才會顯露敵意和攻擊。


研究1

假設(shè)

消極的直接接觸調(diào)節(jié)身份融合對外群體成員的感受。

研究過程、方法和結(jié)果

通過滾雪球的方法招募538名參與者,實驗均在網(wǎng)上進行。在閱讀完知情同意書以后,參與者首先完成先前群際關(guān)系調(diào)查,包括直接接觸的數(shù)量和質(zhì)量、擴展接觸和跨群體友誼,然后完成國家身份融合量表,再進行消極接觸的操縱(消極接觸vs. 控制組)。消極組的參與者需要描述以下個人與移民群體的一次消極接觸經(jīng)歷,并解釋他們當(dāng)時的感受??刂平M只需描述一些兩段他們最近的兩次旅行。最后,參與者報告對于移民的感受。結(jié)果如假設(shè)一致,在消極直接接觸的情況下,身份融合導(dǎo)致對外群體更加敵視,控制組則沒有區(qū)別,說明消極直接接觸經(jīng)歷加劇了身份融合和對外群體的敵意。


研究2

假設(shè)

消極擴展接觸調(diào)節(jié)身份融合對外群體成員的感受,但身份認同并沒有這種調(diào)節(jié)作用。

研究過程、方法和結(jié)果

通過滾雪球的方法招募320名參與者。除了將消極直接接觸改為消極擴展接觸,以及研究2-4都加了身份認同量表,其他基本程序同研究1。結(jié)果發(fā)現(xiàn),消極擴展接觸情況下,身份融合程度越高,對外群體成員的敵意越強,而在無接觸情況下,身份融合程度越高,越認為外群體具有溫暖特質(zhì)。身份認同對于群際態(tài)度沒有影響。



研究3

假設(shè)

消極去個人化的擴展接觸調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)身份融合對外群體成員的感受。

研究過程、方法和結(jié)果

一共招募163名西班牙參與者,程序同研究1。結(jié)果基本同前兩個研究,消極去個人化的擴展接觸情況下,身份越融合,對外群體成員的敵意越強,在非接觸情況下,身份越融合,越認為外群體成員具有溫暖特質(zhì)。但是,群體認同卻出現(xiàn)了相反的結(jié)果。在消極接觸情況下,越認同內(nèi)群體身份,越認為外群體具有溫暖特質(zhì);在無接觸的情況下,越認同群體身份,對外群體敵意越強。


研究4

假設(shè)

通過縱向研究印證前面三個研究

研究過程、方法和結(jié)果

先后進行間隔一個月的調(diào)查。第一次為119名西班牙參與者,第二次為109名。研究過程同研究3。研究4的結(jié)果印證實驗1-3,在消極接觸情況下,第一次調(diào)查時身份越融合,越能預(yù)測后面一次的敵意;在非接觸情況下,第一次調(diào)查時身份越融合,越能預(yù)測后面一次對外群體成員的溫暖感受。身份認同并未出現(xiàn)交互情況。

迷你元分析

對四個研究中的無接觸情況進行迷你元分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)身份融合程度越高,越認為外群體成員溫暖。

研究總結(jié)、不足與未來展望

本文通過四個研究,發(fā)現(xiàn)在無接觸情況下,身份融合與對外群體的積極態(tài)度是緊密相關(guān)的,身份融合越高,越認為外群體是溫暖的;在消極接觸情況下,身份融合與對外群體的消極態(tài)度是相關(guān)的,身份融合程度越高,對外群體越敵視。本研究的不足之處在于未能操縱積極接觸體驗以及缺乏對實際接觸的考量,未來研究進一步可以探索融合程度高的人對于積極接觸的敏感性,同時考慮其他因素,如群體美化和自戀的作用。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容