? ? ? ? ? 最近，看了蔣某人的成長經(jīng)歷，說是身為作家的母親，為了能讓女兒乖乖的寫文章，竟然哄騙她說“法律規(guī)定如果七歲還不會寫書就得坐牢?！焙⒆诱\惶誠恐，跟著母親“寫書”，最后被包裝成了天才少女，再后來，還通過特惠減免考上了知名學校，成了知名作家。

? ? ? ? ? 我不知道，一個母親，得多渴望成名，才能這么無所不用其極，得多渴望“功利”，才能對一個孩子痛下如此惡毒的謊言。

? ? ? ? ? 孩子是成名了，但我不知道這個人長大后心理所受的創(chuàng)傷是否就真的被彌合。

? ? ? ? 恐怕，這樣的人，長大了也是危險的。

? ? ? ? 他們既然可以從小就失去該有的童真，被剝奪了像一般孩子快樂的權(quán)利，也會在某一天某一個節(jié)點，爆發(fā)出來。

? ? ? ? ? 這讓我想起另一個著名論斷，如果孩子摔倒了，越哭越不要理他，孩子哭夠了自己會站起來的，這樣教育出來的孩子會更加的獨立自強。

? ? ? ? 這套理論流毒之廣讓人乍舌，反復刷屏朋友圈，即便你沒有看過類似的文章，也一定聽說過它。

? ? ? ? 首先，你要了解到這套理論的出處，孩子摔倒不用扶的理論出自美國心理學家約翰·華生發(fā)明的哭聲免疫法。

? ? ? 而他也曾經(jīng)說，你給我一打孩子，無論你想讓我把他們培養(yǎng)成律師、醫(yī)生還是啥，我都可以為你培養(yǎng)出來。他所運用的就是類似上面那個母親所用的辦法，最后怎么樣，他自己的幾個孩子不是瘋了就是抑郁自殺了！

? ? ? ? 毀滅性的教育是戕害和拔苗助長。

? ? ? ? 君不見，北大學子吳謝宇加害親母讓人發(fā)指，君不見，音樂達人藥家鑫面對一個手無縛雞之力、無冤無仇的傷者痛下毒手，雖說家庭因素不是全部，但如果你仔細看看他們的家庭教育，都是可以找到蛛絲馬跡的。

? ? ? ? 人，首先得為人，不是機器，子女，更不是父母為了謀利的傀儡?。?！如果說，連最起碼的人性，都喪失了，那就算是學霸又有何用，最后也是危害身邊人，危害社會，危害人類。

? ? ? ? 請不要讓孩子在仇恨中成長，請不要奢想它能在垃圾堆里長出無毒的花，惡之花，必結(jié)惡之果，為人父母請三思！