xy：
這是春節(jié)期間，我們一起看的第三部電影。
這是亞洲人首次斬獲雨果獎(jiǎng)這一科幻屆的最高榮譽(yù)。
《紐約客》把劉慈欣稱(chēng)作是中國(guó)版的亞瑟·克拉克（二十世紀(jì)世界三大科幻小說(shuō)家之一），而復(fù)旦大學(xué)副教授嚴(yán)鋒則評(píng)價(jià)說(shuō)，“這個(gè)人（劉慈欣）單槍匹馬，把中國(guó)科幻文學(xué)提升到了世界級(jí)的水平?！?br>
《三體》的文學(xué)性其實(shí)是遭遇過(guò)質(zhì)疑和詬病的，但它的厲害之處在于：
在開(kāi)創(chuàng)了大量腦洞逆天的概念（如降維攻擊、思想鋼印、三體文明）的同時(shí)，又是一部經(jīng)得起理論推敲的硬核科幻，甚至還提出了宇宙社會(huì)學(xué)、猜疑鏈、黑暗森林法則等關(guān)乎社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和哲學(xué)層面的宏大設(shè)想。
霍金在臨終前曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不要主動(dòng)接觸外星人，更不要回復(fù)他們發(fā)出的任何連絡(luò)信號(hào)。
劉慈欣的黑暗森林法則，則與霍金的警告不謀而合，甚至還有著更為詳盡的闡述和推敲（《三體》創(chuàng)作于2006年，比霍金發(fā)出警告還要早一點(diǎn)）。
奧巴馬也曾在接受《紐約時(shí)報(bào)》首席書(shū)評(píng)人角谷美智子的采訪(fǎng)時(shí)專(zhuān)門(mén)提到了《三體》：
“很有趣的就是最近我為了逃避現(xiàn)實(shí)而讀了一本書(shū)，結(jié)果最后卻發(fā)現(xiàn)那本書(shū)十分深刻。那是本科幻小說(shuō)，一套三本，叫做《三體》系列。”
“《三體》實(shí)在是太有想象力了，十分有趣。故事背景十分宏大，當(dāng)然也有可能是因?yàn)槠綍r(shí)國(guó)會(huì)和我的工作都是在斤斤計(jì)較于一些很小的事情，而不是去擔(dān)心外星人入侵?！?/p>
在我看來(lái)，把《三體》稱(chēng)作超一流科幻作品，并不過(guò)為。
2015年3月，《三體》的電影版正式啟動(dòng)，制片方為游族影業(yè)。
同年8月，《三體》榮獲雨果獎(jiǎng)，這讓這部電影變得備受期待，然而原本計(jì)劃于2016年7月上映的《三體》電影卻被無(wú)限期地推遲。
據(jù)稱(chēng)，原因是導(dǎo)演張番番的拍攝素材全部都被廢棄。
科幻片的拍攝難度是極高的，需要資金，需要技術(shù)，需要經(jīng)驗(yàn)，需要市場(chǎng)。
所以你會(huì)看到，過(guò)去那些拿得出手的科幻電影，幾乎全部出自于好萊塢。
而《三體》的宏大世界觀(guān)和深刻內(nèi)涵，想要通過(guò)電影的方式來(lái)呈現(xiàn)，更是難上加難。
所以《三體》電影的流產(chǎn)，我感到惋惜，卻并不意外。
中國(guó)在科幻電影這條路上，還有很長(zhǎng)的路要走。
同樣是2015年，中影找到了導(dǎo)演郭帆。
當(dāng)時(shí)中影是希望郭帆能夠挑一個(gè)劇本拍攝青春愛(ài)情題材的電影，因?yàn)榫驮谏弦荒?，郭帆?zhí)導(dǎo)的《同桌的你》斬獲了4.7億票房的好成績(jī)。
然而郭帆卻說(shuō)，他想拍科幻。
彼時(shí)中影已將劉慈欣的三部作品《流浪地球》《微紀(jì)元》和《超新星紀(jì)元》納入了自己的版權(quán)庫(kù)之中，而郭帆最終選擇了《流浪地球》。
原因也很簡(jiǎn)單，郭帆認(rèn)為《流浪地球》是三部作品中最容易改編成電影的。
不同于《三體》三部曲90多萬(wàn)字的宏大敘述，《流浪地球》是一部2萬(wàn)字左右的中篇科幻小說(shuō)。
這里簡(jiǎn)單介紹下原著的故事背景：
三個(gè)多世紀(jì)以前，物理學(xué)家預(yù)言，太陽(yáng)會(huì)在四百年內(nèi)發(fā)生可怕“氦閃”大爆炸，然后將化作一顆巨大而暗淡的紅巨星，吞沒(méi)太陽(yáng)系中的一切行星，而地球也將在氦閃之時(shí)被汽化。
面對(duì)滅頂之災(zāi)，人類(lèi)組成了聯(lián)合政府，并制定了驚世駭俗的“流浪地球”計(jì)劃。
所謂的“流浪地球”計(jì)劃，其實(shí)是一個(gè)逃亡計(jì)劃，共分5個(gè)階段：
1.剎車(chē)時(shí)代
在地球上建造1萬(wàn)座行星發(fā)動(dòng)機(jī)，通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的反向作用力使地球停止自轉(zhuǎn)。
2.逃逸時(shí)代
全功率開(kāi)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)，使地球加速飛出太陽(yáng)系。
3.前流浪時(shí)代
逃出太陽(yáng)系之后，地球?qū)⒃谕馓绽^續(xù)加速，飛向半人馬座比鄰星，那里有著距離太陽(yáng)系最近的恒星（距離為4.22光年）。
4.后流浪時(shí)代
在流浪途中使地球重新開(kāi)始自轉(zhuǎn)并減速。
5.新太陽(yáng)時(shí)代
地球進(jìn)入比鄰星軌道，成為這顆恒星的行星，以完成移民。
整個(gè)計(jì)劃將延續(xù)2500年。
電影中的劇情開(kāi)始于逃逸時(shí)代，當(dāng)時(shí)地球已停止了自轉(zhuǎn)，正在努力飛出太陽(yáng)系。
劇本對(duì)原著進(jìn)行了縮減和改版，比如原著中穿越小行星帶時(shí)遇到的危機(jī)，在電影中改編成了地球經(jīng)過(guò)木星時(shí)遇到木星引力突然暴漲。
原計(jì)劃是地球依靠經(jīng)過(guò)木星時(shí)產(chǎn)生的“引力彈弓”現(xiàn)象加速飛出太陽(yáng)系，現(xiàn)在卻變成了地球被木星牢牢吸住，并跌落了“洛希極限”，地球上一半的行星發(fā)動(dòng)機(jī)因此發(fā)生故障，70%的大氣被木星抽去，不久之后整個(gè)地球更將被潮汐力撕成粉碎。
電影以劉培強(qiáng)（吳京飾演）、劉啟（屈楚蕭）父子的視角，呈現(xiàn)了一場(chǎng)對(duì)地球的生死救援。
為了避免干擾你的觀(guān)影體驗(yàn)，這里不做更多的劇透。
在電影開(kāi)播之前，我一直比較擔(dān)心電影的特效。
作為科幻片，特效如果粗制濫造會(huì)很容易讓人出戲，但特效要想做得好，真的非常燒錢(qián)，比如《星際穿越》投資額高達(dá)1.6億美元，《阿凡達(dá)》更是燒掉了10個(gè)億（美元），而《流浪地球》的成本不到5000萬(wàn)美元（3.2億人民幣），所以我有點(diǎn)擔(dān)心。
但真的開(kāi)始觀(guān)影之后，特效水平超出了我的預(yù)期（也可能是我期待太低）。
這里隨便截幾個(gè)畫(huà)面。
“流浪地球”計(jì)劃啟動(dòng)的那一刻，人類(lèi)點(diǎn)燃了希望之光。
行星發(fā)動(dòng)機(jī)噴出的藍(lán)白色等離子光柱，被稱(chēng)為上帝的噴燈。
冰封的上海城，有一種濃濃的末日氣息。
在巨大的木星面前，地球顯得無(wú)比渺小。
總體來(lái)說(shuō)，電影中的特效沒(méi)有造成違和感。
為了展現(xiàn)一個(gè)逼真的未來(lái)世界，制作組設(shè)計(jì)了3000多張概念圖，5000多張分鏡，10000多件道具，并耗時(shí)4年，才完成了電影的拍攝。
拍攝過(guò)程中幾次出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)不夠，吳京加入的時(shí)候不僅沒(méi)要一分片酬，甚至還帶了資金來(lái)救場(chǎng)，真的很不容易。
好在上映一天之后，《流浪地球》獲得了豆瓣8.3分的評(píng)價(jià)。
徐崢發(fā)微博稱(chēng)，這是一部里程碑式的電影。
吳克群則感嘆，“原來(lái)我們?nèi)A人電影，真的可以沖出地球”。
在一些媒體的宣傳和網(wǎng)友的評(píng)論中，把《流浪地球》稱(chēng)之為“硬科幻”。
這里我還是要潑一點(diǎn)冷水，因?yàn)檫@部作品還達(dá)不到硬科幻的標(biāo)準(zhǔn)。
科幻作品分為硬科幻和軟科幻，軟科幻強(qiáng)調(diào)人文學(xué)科層面的思考（比如郝景芳《北京折疊》），而硬科幻則必須經(jīng)得起科學(xué)層面，尤其是物理學(xué)上的推敲。
然而《流浪地球》的原著就存在一些科學(xué)層面的BUG，這一點(diǎn)劉慈欣本人自己就有提到，比如地球不可能靠推進(jìn)器推著就能跑出太陽(yáng)系，而且根據(jù)劉慈欣給出的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)，“發(fā)動(dòng)機(jī)只能給地球零點(diǎn)（N多個(gè)零）幾的加速度，別說(shuō)航行，改變軌道都不可能。”
另外從能量的角度來(lái)看，用推進(jìn)器推動(dòng)地球遠(yuǎn)不如多造一些飛船來(lái)得節(jié)約能量和具有可操作性（用推進(jìn)器推動(dòng)地球會(huì)導(dǎo)致絕大部分的能量消耗在無(wú)用的荷載之上）。
種種科學(xué)層面的BUG導(dǎo)致劉慈欣一度打算半途而廢，然而他最終還是完成了這部作品。
按照劉慈欣的話(huà)來(lái)說(shuō)，帶著地球一起去流浪，其科幻美感會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于飛船逃亡。
所以從設(shè)定上來(lái)看，《流浪地球》就是一部軟科幻，而不是一些人宣稱(chēng)的硬科幻，但這不妨礙《流浪地球》是一部?jī)?yōu)秀的科幻作品。
因?yàn)橐坏┠惴艞壛藢?duì)硬科幻的執(zhí)念之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)把地球帶著一起走，真的是開(kāi)創(chuàng)了前所未有的腦洞，而且這是一個(gè)非常具有中國(guó)文化特色的腦洞。
當(dāng)年導(dǎo)演郭帆去工業(yè)光魔（美國(guó)著名電影特效制作公司）交流的時(shí)候，美國(guó)人問(wèn)郭帆，地球出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)人為什么不離開(kāi)地球，而是選擇帶著地球一起跑路。
郭帆開(kāi)玩笑說(shuō)，自己腦子里的第一反應(yīng)，是剛買(mǎi)了房子，房?jī)r(jià)那么高，當(dāng)然得帶著房子一起跑。
后來(lái)真的深入去思考這個(gè)問(wèn)題，他覺(jué)得還是和中國(guó)幾千年來(lái)的“守土”情節(jié)有關(guān)：
“西方的文化很久以來(lái)就是一個(gè)海洋性文明，包括英國(guó)殖民的時(shí)候他們尋找新的家園，然后出現(xiàn)在美國(guó)，他們是一個(gè)不斷往外走出去的民族，是面朝大海，仰望星空的。
中國(guó)人不是，幾千年來(lái)我們是面朝土地背朝天的，我們從小就被告知我們是中央之國(guó)，我們的土地每一寸都不能讓出去，我們甚至可以為此跟你拼命。
我們對(duì)土地情感的那個(gè)核讓他們覺(jué)得我們奇怪，但剛好就是我們的獨(dú)特性，這個(gè)東西就變成了中國(guó)科幻的一個(gè)形態(tài)?！?/p>
在電影的場(chǎng)景塑造中，充斥著春節(jié)、舞獅、麻將、串串這些讓國(guó)人熟悉的中國(guó)元素，后來(lái)在冰封的上海城，看到“蘭州拉面”的招牌時(shí)，也不由讓人會(huì)心一笑。
從場(chǎng)景、故事、文化烙印來(lái)講，這都是一部屬于中國(guó)人的科幻電影。
也正是因?yàn)檫@部作品具有濃濃的中國(guó)元素，網(wǎng)上出現(xiàn)了一些極端的惡評(píng)。
有人在電影上映之前，就蓋棺定論說(shuō)這部影片注定是垃圾。
有人說(shuō)，“看到吳京就得給個(gè)1分”。
甚至還有人謾罵給電影打高分的人智商有問(wèn)題。
而如果你去追溯某些惡評(píng)黨過(guò)往的評(píng)分記錄就會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要是中國(guó)的片子他們就打1星（包括《我不是藥神》這樣口碑不錯(cuò)的作品也是1星），而美國(guó)人拍的電影則給出了5星滿(mǎn)分。
反倒是美國(guó)那邊，對(duì)《流浪地球》的評(píng)價(jià)要中肯得多。
比如《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)：中國(guó)電影工業(yè)終于進(jìn)入了太空競(jìng)賽。
美國(guó)不少城市的影院也取消了這部電影的票價(jià)優(yōu)惠，因?yàn)殡娪暗纳献蔬€不錯(cuò)，在美國(guó)也頗受歡迎。
時(shí)至今日，中國(guó)有那么一部分人，依然是缺乏文化自信的，他們沒(méi)法接受以中國(guó)人為主角的科幻電影。
這也是為什么制作團(tuán)隊(duì)要花費(fèi)大量的心思在電影中營(yíng)造中國(guó)元素。
導(dǎo)演郭帆坦言：
“如果我們把《鋼鐵俠》劇本翻譯成中文，拿同樣的錢(qián)和團(tuán)隊(duì)，只不過(guò)把演員換成中國(guó)人，整個(gè)故事還是不會(huì)成立。因?yàn)榭苹闷幸粋€(gè)特別重要的屬性，只有當(dāng)這個(gè)國(guó)家有了一定的國(guó)力之后，才可能去拍科幻片。
好萊塢大片拯救世界無(wú)所不能無(wú)所顧忌，但如果我們也這么拍，觀(guān)眾會(huì)懷疑：你們憑什么？是不是你們自己在意淫？”
編劇嚴(yán)東旭則說(shuō)：
“在當(dāng)下今天，（我們）對(duì)民族地位還是有信心不足，放在科幻電影上信心更是不足。所以在解決語(yǔ)境問(wèn)題上，我們花的時(shí)間最長(zhǎng)。比如世界發(fā)生空前的災(zāi)難，為什么拯救地球的不是美國(guó)人，而是中國(guó)人。
我們要通過(guò)劇本讓大家相信，我們選了中國(guó)人，這么一幫人怎么化解這個(gè)世界性的災(zāi)難?！?/p>
然而當(dāng)電影加入了大量的中國(guó)元素之后，又有人不滿(mǎn)意了，他們覺(jué)得這是在宣揚(yáng)民族主義。
但如果你認(rèn)真看完這部電影就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這部電影中：
聯(lián)合政府是按照美俄中法英聯(lián)合國(guó)五常排序的。
聯(lián)合政府在通訊中使用的是法語(yǔ)。
和吳京一起沖出太空艙的是俄羅斯宇航員。
地球上那些損壞的行星發(fā)動(dòng)機(jī)是由全世界130萬(wàn)人的救援團(tuán)隊(duì)通過(guò)“飽和式”救援救過(guò)來(lái)的。
最后的“撞針”也是由世界上各個(gè)國(guó)家的英雄們齊心協(xié)力一起推動(dòng)的。
這些都體現(xiàn)了國(guó)際主義。
只不過(guò)這一次，主角換成了中國(guó)人，電影是以中國(guó)人的視角來(lái)講故事的。
這本來(lái)就是很正常的事，就好像美國(guó)人拍科幻電影，會(huì)以美國(guó)人的視角敘事，把人送上太空的也一定是NASA（美國(guó)國(guó)家航空航天局）。
可是在一些人看來(lái)，只有這樣才是符合他們預(yù)期的設(shè)定。
如果把科幻片的主角換成中國(guó)人，那就是意淫，是戰(zhàn)狼5毛，是侮辱智商。
這樣的預(yù)設(shè)立場(chǎng)顯然有失公允。
也正是因?yàn)樯鲜鲈?，我覺(jué)得《流浪地球》的制作團(tuán)隊(duì)能夠以現(xiàn)在的姿態(tài)來(lái)完成這部作品真的很不容易。
他們不僅要面對(duì)資金、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)上的考驗(yàn)，還要面對(duì)輿論場(chǎng)上洶涌的惡意和挑釁。
但就像郭帆說(shuō)的，“看到中美電影工業(yè)巨大差距之后，覺(jué)得我們必須得先干起來(lái)，啥也別說(shuō)，先干吧”。
任何的進(jìn)步都來(lái)自實(shí)干精神和建設(shè)性的力量，而不是帶著狹隘和偏見(jiàn)的冷嘲熱諷，更不是跪在地上對(duì)強(qiáng)者的頂禮膜拜。
如果現(xiàn)狀不夠好，那就做一些建設(shè)性的事，去推動(dòng)它一點(diǎn)點(diǎn)變好。
劉慈欣獲得雨果獎(jiǎng)的歷程也是如此。
恰恰是因?yàn)橄扔辛恕读骼说厍颉返膭?chuàng)作（創(chuàng)作于2000年），才有了后來(lái)驚艷全球的《三體》（《三體》中其實(shí)有借鑒《流浪地球》的一些元素的）。
作為中國(guó)第一部真正意義上的科幻片，《流浪地球》的電影版還無(wú)法比肩《星際穿越》這樣的神作。
它有物理學(xué)上的BUG，它稱(chēng)不上硬科幻，但它是一部能夠讓人眼前一亮的科幻片。
它不完美，但它絕對(duì)夠得上是中國(guó)科幻電影的里程碑。
我很高興中國(guó)終于能夠創(chuàng)作出這樣一部值得上豆瓣8點(diǎn)幾分的科幻作品，甚至有一種淚流滿(mǎn)面的沖動(dòng)，因?yàn)樗屛铱吹搅藝?guó)產(chǎn)科幻電影的希望。
在此，向劉慈欣致敬，向郭帆致敬，向冒著巨大商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)邁出中國(guó)科幻第一步的“探險(xiǎn)家”們致敬。
希望未來(lái)中國(guó)能夠做出同時(shí)滿(mǎn)足科學(xué)性和可看性的硬科幻大作。
到了那一天，人們會(huì)記得，曾經(jīng)有一個(gè)團(tuán)隊(duì)，頂著巨大的壓力，為中國(guó)的科幻電影事業(yè)豎起了一座里程碑。
它的名字叫做——《流浪地球》。
